Apontamentos sobre possíveis aproximações entre o pensamento gramsciano e o conceito de esfera pública
DOI:
https://doi.org/10.51359/2238-8052.2023.260727Palavras-chave:
Gramsci, esfera pública, hegemonia, sociedade civilResumo
Este ensaio parte da análise dos conceitos de sociedade civil e de hegemonia em Gramsci para discutir possíveis contribuições do pensamento gramsciano para o conceito de esfera pública. Em diálogo com a produção de autores como Nogueira (2003), Avritzer (1994;1999), Portelli (1977) e Fraser (2001), dois movimentos teóricos são propostos: a) pensar a esfera pública a partir dos conflitos, dos atores que a atravessam e de sua multiplicidade; b) considerar a diversidade conceitual a partir da dinâmica de disputa em que as diferentes ideias de esfera pública buscam refletir os diferentes projetos de atuação que tentam disputar a realidade. Nesse sentido, o pensamento gramsciano possibilita uma abordagem que considere o processo de disputa em torno do conceito de esfera pública e as relações com os atores sociais em conflito
Referências
Almeida, J. (2003). Convergence technologique, espace public et démocratie. In: Mattelart, A. e Tremblay, G. (orgs.). 2001 bogues: Globalisme et Pluralisme. Tome IV: Communication, démocratie et globalization.. Les Presses de L'Universite-Laval, Montreal, 2003.
Avritzer, L. (1994). Teoria Democrática, Esfera Pública e Participação Local. Sociologias n2: Cidadania e Democracia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Sociologia.
Avritzer, L. (1999). Teoria crítica e teoria democrática: da impossibilidade da democracia ao conceito de esfera pública. Novos Estudos Cebrap, v. 53, p. 161-187.
Burgos, R. (2016). Bloco histórico, crise orgânica, e emergência do novo povo Brasileiro. Práxis e Hegemonia Popular, n. 1, p. 70-86.
Dagnino, E.; Olvera, A.; Panfichi, A. (2006). Para uma outra leitura da disputa pela construção democrática na América Latina. In: A disputa pela construção democrática na América Latina. Dagnino, E. Olvera. A. Panfichi, A. (orgs). São Paulo: Paz e Terra.
Feres, C. (2000) Democracia Deliberativa. Habermas, Cohen e Bohman. Lua Nova, n49.
Fraser, N. (2001). Repensando la esfera pública: una contribución a la crítica de la democracia actualmente existente. In: Craig Calhoun, Habermas and the Public Sphere. Acessado na Biblioteca Virtual Especializada en Temas de Género y No Discriminación http://www.equidad.scjn.gob.mx/spip.php?page=lista_biblioteca.
Gramsci, A. (2007). Cadernos do cárcere: Maquiavel. Notas sobre o Estado e a política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. v. 3.
Habermas, J. (2003). Direito e democracia: entre facticidade e validade. Ed. Tempo Brasileiro: Rio de Janeiro.
Habermas, J. (1984). Mudança estrutural da esfera pública. Rio de Janeiro, Biblioteca Tempo Universitário.
Luchmann, L. (2002). Democracia deliberativa: Sociedade civil, esfera pública e institucionalidade. Cadernos de pesquisa, n.°33.
Nogueira, M. A (2003). Sociedade Civil, Entre o Político e o Estatal e o Universo Gerencial. Revista Brasileira de Ciências Sociais - VOL. 18 Nº 52.
Portelli, H. (1977). Gramsci e o bloco histórico. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
WECD - World Comission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.
Zarelli, P; R.; Santos Neto, A. B. P.; Fernandes, G. E.; Silva, L. F. Indicadores ambientais como instrumento de avaliação da sustentabilidade em cidades inteligentes. Int. J. Knowl. Eng. Manage., v.8, n. 22, Florianópolis, SC, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Diego Matheus de Menezes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
