WEBER E HABERMAS: ACERCA DE ALGUMAS DIFERENÇAS SOBRE A CONSTITUIÇÃO DA DEMOCRACIA MODERNA

Autores

  • Edilene M. de Carvalho Leal

Resumo

Esse artigo tem a pretensão de comparar a análise weberiana acerca da constituição e destruição histórica da autonomia da cidade do ocidente medieval com a que foi empreendida ror Habermas sobre o nascimento e o esfacelamento àa " esfera pübúca burguesa" em tempos àe '-'1>a'lxa" e "alta" modernidade ocidental. Destacarnos que, no caso de Max Weber, a autonomia citadina configurou um c~so-limite irrepetível na história e possibilitou a formulação de uma democracia participativa; em Habennas, contrariamente, o recorte espaço-temporal é precisamente a "modernidade" pós-feudalismo e pós Estado burocrático-patrimonial em que uma esfera pública e outra privada se constituíram e se uniram em uma instituição de caráter democrático crítico-argumentativo.

Downloads

Edição

v. 1 n. 16 (2010)

Seção

Resenha

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado