Florestan Fernandes e a questão do negro: batalhas acadêmicas e políticas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249316Palavras-chave:
questão do negro, batalha acadêmica, Florestan Fernandes, democracia racial, movimento negroResumo
Desde suas primeiras pesquisas sobre a questão do negro, no início dos anos 50, Florestan Fernandes enfrentou diferentes correntes de pensamento no interior das ciências sociais. Tais embates teóricos ultrapassaram o âmbito acadêmico e tiveram repercussões na agenda por direitos do movimento negro. Este artigo pretende analisar a importância das pesquisas e das posições defendidas por Fernandes na confluência das batalhas acadêmicas e políticas.
Referências
BASTIDE, Roger. 1953.Carta Aberta a Guerreiro Ramos.Revista Anhembi, São Paulo, v. 12, n. 36,p. 521-528.
BASTOS, Elide Rugai. 2002. O pensamento social da escola sociológica paulista. In:MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira –Volume IV. São Paulo: EditoraSumaré/ANPOCS/CAPES. p. 183-230.
BASTOS, Elide Rugai. 1991. A questão social e a sociologia paulista. São Paulo em perspectiva, São Paulo, v. 5, n. 1, p. 31-39. Disponível: http://produtos.seade.gov.br/produtos/spp/v05n01/v05n01_05.pdfAcesso em: 24 de agosto de 2020.
BRASIL. ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE(ATAS DE COMISSÕES).Subcomissãodos Negros, Populações Indígenas, Pessoas Deficientes e Minorias.Brasília, 1987. Disponível em: http://www.senado.leg.br/publicacoes/anais/constituinte/7c_Subcomissao_Dos_Negros,_Populacoes_Indigenas,.pdfAcesso em: 24 de agosto de 2020.
CAMPOS, Antonia.2014.Interfaces entre sociologia e processo social: a Integração do negro na sociedade de classes e a pesquisa Unesco em São Paulo.Dissertação (Mestradoem Sociologia) –Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadualde Campinas, Campinas.
CARDOSO, FernandoHenrique. 2003. Capitalismo e escravidão no Brasil meridional. O negro na sociedade escravocrata do Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
COHN, Gabriel. 1987. O ecletismo bem temperado. In: D’Incao, Maria (org.). O saber militante: ensaios sobre Florestan Fernandes. Rio de Janeiro: Paz e Terra; São Paulo: UNESP. p. 48-53.
COMAS, Juan.1951. Racial Myths. Paris:Unesco Publication.
CONFEDERAÇÃO ABOLICIONISTA. 1883. Abolição imediata e sem indenização, Panfleto n. 1, Rio de Janeiro: Typ. Central, de Evaristo R. da Costa. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/174442. Acesso em: 24 de agosto de 2020.
CORRE, Armand.1889. Lecrime en pays créoles(Esquisses d’ethnographie criminelle).Lyon; Paris: A. Storck Ed.; G. Steinheil Ed.
COSTA, Emília Viotti da. 2007. O mito da democracia racial no Brasil. In: Da monarquia à república: momentos decisivos. São Paulo: Fundação Editora UNESP, p. 267-286.
COUTY, Louis. 1988. A escravidão no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Casa de Ruy Barbosa.
FERNANDES, Florestan. 1989.As relações raciais em São Paulo reexaminadas. In: Significado doprotesto negro. São Paulo: Cortez; Autores Associados. p. 100-109.
FERNANDES, Florestan. 1977a.A geração perdida. In:A sociologia no Brasil: contribuição para o estudode sua formação e desenvolvimento. Petrópolis: Vozes. p. 213-252.
FERNANDES, Florestan. 1977b.Em busca de uma sociologia crítica e militante. In:A sociologia no Brasil: contribuição para o estudo de sua formação e desenvolvimento. Petrópolis: Vozes. p. 140-212.
FERNANDES, Florestan. 1972.O negro no mundo dos brancos. São Paulo: Difusão Europeia do Livro.
FERNANDES, Florestan. 1965. Integraçãodo negrona sociedade de classes. Vol. 2: No limiar de uma nova era, São Paulo: Dominus Editora; Editora da Universidade de São Paulo.
FERNANDES, Florestan. 1959.Ensaios de sociologia geral e aplicada. São Paulo: Pioneira.
FERNANDES, Florestan. 1958.A etnologia e a sociologia no Brasil: ensaios sobre aspectos da formação e do desenvolvimento das ciências sociais na sociedade brasileira. São Paulo: Anhembi.
FERNANDES, Florestan. 1955. Do escravo ao cidadão. In: BASTIDE, Roger; FERNANDES, Florestan. Relações raciais entre negros e brancos em São Paulo. São Paulo: Anhembi. p. 16-66.
FREYRE, Gilberto. 2003. Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. São Paulo: Global.
FURTADO, Celso. 1974. Formação econômica doBrasil. São Paulo: Companhia das Letras.
GUIMARÃES, AntônioSérgio.2004. Intelectuais negros e formas de integração nacional. Estudos Avançados, São Paulo, v.18, n. 50, p. 271-284.
HILLIARD, Henry; NABUCO, Joaquim. 1880. Sociedade Brasileira contra a Escravidão. Cartas do presidente Joaquim Nabuco e do ministro americano H. W. Hilliard sobre a emancipação nos Estados Unidos.Rio de Janeiro: G. Leuzinger & Filhos. Disponível em: http://digitalizacao.fundaj.gov.br/fundaj2/modules/busca/listar_projeto.php?cod=13&from=6#. Acessoem: 24 de agosto de 2020.
IANNI, Octavio. 1988. As metamorfoses do escravo: apogeu e crise da escravatura no Brasil meridional.São Paulo: Hucitec.
IANNI, Octavio. 1987. Raças e classessociais no Brasil. São Paulo: Brasiliense.
JACINO,Ramatis. 2012. O negro no mercado de trabalho em São Paulo pós-abolição –1912/1920. Tese (Doutorado em História) –Departamento de História da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo.
NABUCO, Joaquim. 1881. Um projeto de abolição. O Abolicionista: órgão da SociedadeBrasileira contra aEscravidão, Rio de Janeiro, n. 3, p. 6-7. Disponível em: http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=230812&pagfis=17. Acesso em: 24 de agosto de2020.
MAIO, Marcos.1999. O projeto Unesco e a agenda das ciências sociais no Brasil dos anos 40 e 50. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 14, n. 41, p. 141-158. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69091999000300009&lang=pt. Acessoem: 26 de agosto de 2020.
NASCIMENTO, Abdias. 1982. O negro revoltado. Rio de Janeiro: NovaFronteira.
NASCIMENTO, Beatriz. 2006. Nossa democracia racial. In: RATTS, Alex. Eu sou atlântica: sobre a trajetória de vida de Beatriz Nascimento. São Paulo: Instituto Kuanza/ Imprensa Oficial. p. 106-109.
OLIVEIRA, Eduardo de Oliveira e. 1974. O mulato, um obstáculo epistemológico.Argumento, São Paulo, n.3, p. 65-73.
OLIVEIRA, Maybel. 2018. O teatro experimental do negro em meio à militância e àintelectualidade: eventos programáticos realizados entre 1945 e 1950. Dissertação (Mestrado em História) –Centro de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
PALLARES-BURKE, Maria. 2013. Brasil ,laboratório de civilização: a importância de Rüdiger Bilden. Revista de Ciências Sociais –Política e Trabalho, João Pessoa, n. 39, p. 179-194. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/politicaetrabalho/article/view/17651. Acesso em 26 de agosto de 2020.
PATROCÍNIO, José. 1996.Campanha abolicionista. Coletânea deartigos. Rio de Janeiro: Fundação Biblioteca Nacional.
PIERSON, Donald. 1945. Brancos e pretos na Bahia. Estudo de contato racial. São Paulo: Companhia Editora Nacional.
RAMOS, Alberto Guerreiro. 1995.Introdução crítica à sociologia brasileira. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
RAMOS, Alberto Guerreiro. 1953. O processo da sociologia no Brasil. Esquema de uma história das ideias. Rio de Janeiro: [s. ed.].
RAMOS, Arthur. 1942a. A aculturação negra no Brasil. São Paulo:Companhia Editora Nacional.
RAMOS, Arthur. 1942b. Carta a Gustavo Capanema enviando o texto do Manifesto da Sociedade Brasileira de Antropologia e Etnologia aprovado por aclamação em seção ordinária de 28 de agosto de 1942. Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.fgv.br/cpdoc/acervo/arquivo-pessoal/GC/textual/carta-de-artur-ramos-a-gustavo-capanema-enviando-o-texto-do-manifesto-da-sociedade-brasileira-de-antropologia-e-etnologia-que-critica-o-nazismo-al. Acesso em: 24 de agosto de 2020.
RAMOS, Arthur. 1937. Carta a Rüdiger Bilden agradecendo sua opinião sobre seus livros O negro brasileiro e O folclore negro do Brasil. Rio de Janeiro. Disponível em: https://bdlb.bn.gov.br/acervo/handle/20.500.12156.3/32170. Acesso em 26 de agosto de 2020.
RODRIGUES, Raimundo Nina. 1938. As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional.
ROMERO, Silvio. 1881. A questão do dia: a emancipação dos escravos. Revista Brasileira, ano. 2, tomo 7, p. 196-199. Disponível em: http://memoria.bn.br/pdf/139955/per139955_1881_00007.pdf.Acesso em: 24 de agosto de 2020.
SARTRE, Jean-Paul. 1965. Orfeu Negro. In: Reflexões sobreo racismo. São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1965. p. 89-125.
SHIOTA, Ricardo. 2010. Os pressupostos do debate intelectual entre Florestan Fernandes e Guerreiro Ramos: duas versões de teoria crítica da sociedade brasileira?. Dissertação (Mestrado em Sociologia), Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília.
SILVA, Mário Medeiros da. 2012. Fazer história, fazer sentido: Associação Cultural do Negro (1954-1964). Lua Nova, São Paulo, v. 85, p. 227-273. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452012000100007. Acesso em: 29 de agosto de 2020.
SOARES, Eliane Veras. 1997. Florestan Fernandes: o militante solitário. São Paulo: Cortez.
SZMRECSÁNYI, Tamás. 1999. Sobrea formação da Formação econômica do Brasil de C. Furtado. Estudos Avançados, São Paulo, v. 13, n. 37, p. 2017-214. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ea/v13n37/v13n37a11.pdf.Acesso em: 25 de agosto de 2020.
TRAPP, Rafael. 2018. O elefante negro: Eduardo de Oliveira e Oliveira, raça e pensamento social no Brasil (São Paulo, década de 1970). Tese (Doutorado em História Social) –Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal Fluminense, Niterói.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
