BINDING PRECEDENTS IN BRAZIL: how common law tradition can help bring stability and coherence.

Gustavo Perez Tavares

Resumo


This article was elaborated aiming on giving the audience at Cornell Law School a brief scenario of precedent-based decision-making in Brazil, and also offer a critic on Judiciary-elaborate rules. To do so, the article starts by giving context about Brazil that affects precedent-based decision-making (item I), followed by an historical account on the binding force of precedents in Brazil (item II), and, finally, explaining how the legislative reform enacted in 2015 (new Civil Procedure Code) can help bring stability and coherence to Brazil’s case law.

As it is clear throughout the article, Brazilian Courts have a tradition of issuing rule-like dockets, which carry with them deep problems including under-and over-inclusiveness, and specially entrenchment by concrete cases.

I conclude that the legislative reform is an opportunity for Brazil to form a tradition of following precedents, in which judges will feel obligated to give good reasons to follow or to depart from prior decisions.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


MACCORMICK, D. Neil and SUMMERS, Robert S. Interpreting Precedents: a comparative study, 1997.

KRAVCHYCHYN, Jefferson. “Brasil, sozinho, tem mais faculdades de direito que todos os países”, de 14.10.2010. Available at www.oab.org.br.

STRECK, Lenio Luiz, O que é isto – decido conforme minha consciência? 5 ed. rev. e atual. de acordo com as alterações hermenêutico- processuais dos Códigos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2015.

SANTOS, Luiz Elias Miranda dos, Súmula Vinculante e o Instituto dos Assentos: Seu Sentido Normativo e o Problema da Liberdade Judicial, RIDB, Ano 3 (2014), no 2, 1383-1423 / http://www.idb-fdul.com/ ISSN: 2182-7567.

SCHAUER, Frederick. Playing by the rules: A philosophical examination of rule-based decision-making in law and in life. Clarendon Press, Oxford, 1991.

SCHAUER, Frederick. “Do Cases Make Bad Law?”, 73 U Chi L Rev 883 (2006).

SHERWIN, Emily, “Judges as Rulemakers” (2006). Cornell Law Faculty Publications. Paper 835. http://scholarship.law.cornell.edu/facpub/835

HART, H.L.A. O conceito de direito; pós-escrito organizado por Penelope A. Bulloch e Joseph Raz. Tradução: Antônio de Oliveira Sette-Câmara. São Pauto: Editora WMF Martins Fontes, 2009, p. 176-183.

STRECK, Lenio Luiz. Por que agora dá para apostar no projeto do novo CPC! Available at: https://www.conjur.com.br/2013-out-21/lenio-streck-agora-apostar-projeto-cpc .

CAVALCANTI, Marcos de Araújo. Mecanismos de resolução de demandas repetitivas no direito estrangeiro: um estudo sobre o procedimento-modelo alemão e as ordens de litígios em grupo inglesas Revista de Processo | vol. 238/2014 | p. 333 | Dez / 2014 DTR201419819.

TAVARES, Gustavo Perez. Insegurança jurídico-tributária no Poder Judiciário. São Paulo: Editora Lumen Juris, 2018.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Gustavo Perez Tavares

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

DIRETÓRIOS, PORTAIS E INDEXADORES:

 

 

 

  vLex Brasil

 

 

AVALIADO PELO

 

INSTITUCIONAL