BINDING PRECEDENTS IN BRAZIL: how common law tradition can help bring stability and coherence.
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2018.237211Resumen
This article was elaborated aiming on giving the audience at Cornell Law School a brief scenario of precedent-based decision-making in Brazil, and also offer a critic on Judiciary-elaborate rules. To do so, the article starts by giving context about Brazil that affects precedent-based decision-making (item I), followed by an historical account on the binding force of precedents in Brazil (item II), and, finally, explaining how the legislative reform enacted in 2015 (new Civil Procedure Code) can help bring stability and coherence to Brazil’s case law.
As it is clear throughout the article, Brazilian Courts have a tradition of issuing rule-like dockets, which carry with them deep problems including under-and over-inclusiveness, and specially entrenchment by concrete cases.
I conclude that the legislative reform is an opportunity for Brazil to form a tradition of following precedents, in which judges will feel obligated to give good reasons to follow or to depart from prior decisions.Citas
MACCORMICK, D. Neil and SUMMERS, Robert S. Interpreting Precedents: a comparative study, 1997.
KRAVCHYCHYN, Jefferson. “Brasil, sozinho, tem mais faculdades de direito que todos os países”, de 14.10.2010. Available at www.oab.org.br.
STRECK, Lenio Luiz, O que é isto – decido conforme minha consciência? 5 ed. rev. e atual. de acordo com as alterações hermenêutico- processuais dos Códigos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2015.
SANTOS, Luiz Elias Miranda dos, Súmula Vinculante e o Instituto dos Assentos: Seu Sentido Normativo e o Problema da Liberdade Judicial, RIDB, Ano 3 (2014), no 2, 1383-1423 / http://www.idb-fdul.com/ ISSN: 2182-7567.
SCHAUER, Frederick. Playing by the rules: A philosophical examination of rule-based decision-making in law and in life. Clarendon Press, Oxford, 1991.
SCHAUER, Frederick. “Do Cases Make Bad Law?”, 73 U Chi L Rev 883 (2006).
SHERWIN, Emily, “Judges as Rulemakers” (2006). Cornell Law Faculty Publications. Paper 835. http://scholarship.law.cornell.edu/facpub/835
HART, H.L.A. O conceito de direito; pós-escrito organizado por Penelope A. Bulloch e Joseph Raz. Tradução: Antônio de Oliveira Sette-Câmara. São Pauto: Editora WMF Martins Fontes, 2009, p. 176-183.
STRECK, Lenio Luiz. Por que agora dá para apostar no projeto do novo CPC! Available at: https://www.conjur.com.br/2013-out-21/lenio-streck-agora-apostar-projeto-cpc .
CAVALCANTI, Marcos de Araújo. Mecanismos de resolução de demandas repetitivas no direito estrangeiro: um estudo sobre o procedimento-modelo alemão e as ordens de litígios em grupo inglesas Revista de Processo | vol. 238/2014 | p. 333 | Dez / 2014 DTR201419819.
TAVARES, Gustavo Perez. Insegurança jurídico-tributária no Poder Judiciário. São Paulo: Editora Lumen Juris, 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con la Revista Académica de la Facultad de Derecho del Recife ("RAFDR"), aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la RAFDR el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) sólo después de publicado en la RAFDR, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
