A CRÍTICA DE POPPER À ORGANIZAÇÃO SOCIAL IDEALIZADA POR PLATÃO
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.240495Palavras-chave:
Sociedades abertas, Idealismo platônico, TotalitarismoResumo
O presente trabalho objetivo analisar as características da sociedade e do Estado ideais esboçado por Platão em sua obra “A República”, confrontando-as com aquelas apresentadas pela democracia representativa e pelo totalitarismo, sendo adotado como ponto de partida as críticas dirigidas à obra em consideração por Popper, que considerou Platão um dos inimigos da democracia. Os trabalhos de Popper, Tocqueville e Arendt serviram como marco teórico da pesquisa, realizada pelo método comparativo e teve como problema o questionamento se o modelo ideal esboçado por Platão em sua obra “A República” guarda mais proximidade com a democracia representativa ou com o totalitarismo. A nossa hipótese inicial foi de que a obra de Platão analisada é incompatível com a democracia representativa.
Referências
ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Tradução Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
BOBBIO, Norberto. Democracia. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. Tradução Carmen C. Varriale et al. 13 ed. Brasília: UNB, 2010, p. 319-329.
MILL, Jonh Stuart. Considerações sobre o governo representativo. Tradução Manoel Innocêncio de Lacerda Santos Júnior. Brasília: UNB, 1981.
PLATÃO. A República. Introdução, tradução e notas Maria Helena da Rocha Pereira, 5 ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1972 (?).
POPPER, Karl R. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia, 1987.
ROGUE, Christophe. Compreender Platão. Tradução Jaime A. Clasen. 6 ed. Petrópolis: Vozes, 2011.
SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, socialismo e democracia. Tradução Sérgio Góes de Paula. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.
STRAUSS, Leo. Estudios de filosofia política platónica. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.
TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América: sentimentos e opiniões. Tomo II. Tradução Eduardo Brandão, 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 GILVÂNKLIM MARQUES DE LIMA
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
