Inteligência Artificial e a Crise do Poder Judiciário: Linhas Introdutórias sobre a Experiência Norte-Americana, Brasileira e sua Aplicação no Direito Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2019.247757Palavras-chave:
Direito Processual, Inteligência Artificial, Juiz-RobôResumo
O presente artigo tem como objetivo analisar a denominada crise no Poder Judiciário brasileiro, que demanda novas formas de enfrentar antigos problemas. Dentre as medidas possíveis, propõe-se a utilização de novas tecnologias. Desta forma, o presente artigo busca analisar as possíveis aplicações da Inteligência Artificial pelo Judiciário. Para tanto, são explicitados alguns problemas vivenciados pelo jurisdicionado no Brasil. Apresenta também conceitos introdutórios sobre inteligência artificial e sua aplicabilidade nos EUA e no Poder Judiciário brasileiro. Por fim, demonstra algumas hipóteses de ampliação da utilização da IA no contexto brasileiro.
Referências
Agência Pública. Negros são mais condenados por tráfico e com menos drogas em São Paulo. Disponível em https://apublica.org/2019/05/negros-sao-mais-condenados-por-trafico-e-com-menos-drogas-em-sao-paulo/. Acesso em 4/4/2020.
Agrast, M. D., Botero, J. C., Martinez, J., Ponce, A., & Pratt, C. The World Justice Project: Rule of Law Index 2015. World Justice Project. Disponível em: https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/roli_2015_0.pdf. Acesso em 4/4/2020.
ASIMOV, Isaac. The Toronto Star. Edição de 31/12/1983. Disponível em: https://www.thestar.com/news/world/2018/12/27/35-years-ago-isaac-asimov-was-asked-by-the-star-to-predict-the-world-of-2019-here-is-what-he-wrote.html. Acesso em 2/1/2020.
BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina: a condição feminina e a violência simbólica. Rio de Janeiro: BestBolso, 2014.
BRITO, Thiago Carlos de Souza. Gerenciamento dos processos judiciais: Estudo Comparado dos Poderes e Atuação do Juiz na Inglaterra, nos Estados Unidos e no Brasil – Dissertação. UFMG: 2013.
BRITO, Thiago Carlos de Souza. Crítica aos recursos repetitivos de acordo com a teoria dos precedentes e a função jurisdicional. In: Revista da Faculdade de Direito da UFRGS. N. 35, p. 252-267, Dez. 2016.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editora, 2002.
CARVALHO, Claudia. A inteligência artificial na Justiça dos EUA e o Direito Penal brasileiro. Disponível em: https://www.ab2l.org.br/inteligencia-artificial-na-justica-dos-eua-e-o-direito-penal-brasileiro/. Acesso em: 25 mai.2019
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Relatório Justiça em Números 2019. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justicaemnumeros/2016-10-21-13-13-04/pj-justica-em-numeros, página 79 Acesso em: 18 Set.2019
COPPIN, Ben. Inteligência Artificial. Rio de Janeiro: LTC, 2010.
DE LUCA, Cristina. Americanos dão o primeiro passo para regulamentar a Inteligência Artificial. Disponível em: https://porta23.blogosfera.uol.com.br/2019/04/12/americanos-dao-o-primeiro-passo-para-regulamentar-a-inteligencia-artificial/. Acesso em 26 mai.2019
D’ALMEIDA, André Correa; BREHM, Katie; HIRABAYASHI, Momori; LANGEVIN, Clara; MUÑOZCANO, Bernardo Rivera; SEKIZAWA, Katsumi; ZHU, Jiayi. Futuro da IA no sistema judiciário brasileiro: mapeamento, integração e governança. New York: 2020.
EUROPARL, Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0081_PT.html?redirect. Acesso em: 18 ago.2019.
FERRARI, Isabela; BECKER, Daniel; WOLKART, Erick Navarro. Arbitrum Ex Machina: panorama, riscos e a necessidade de regulação das decisões informadas por algoritmos. In: Revista dos Tribunais. Vol. 995, p. 635-655, Set. 2018.
FORSTER, João. Pode o “juiz natural” ser uma máquina? Disponível em: http://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1631. Acesso em: 22 set.2019
LIMA, Juliana Domingos de. Por que tantos assistentes virtuais têm nome de mulher. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2018/12/04/Por-que-tantos-assistentes-virtuais-têm-nome-de-mulher. Acesso em: 06 out.2019
LOPES, Camila. O que é ADR (alternative dispute resolution) e ODR (online dispute resolution)? Disponível em: https://legaltechnobrasil.com.br/noticias/10471-o-que-e-adr-alternative-dispute-resolution-e-odr-online-dispute-resolution/. Acesso em: 25 out. 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme. Julgamento nas cortes supremas: precedente e decisão do recurso diante do novo CPC. 2ª ed. São Paulo: RT, 2017.
MARQUES, Ricardo Dalmaso. A resolução de disputas online: do comércio eletrônico ao seu efeito transformador sobre o conceito e a prática do acesso à justiça. In: Revista de Direito e Novas Tecnologias. Vol. 5. Out-Dez. São Paulo: RT, 2019.
MEGGIOLARO, Daniella. O machismo no judiciário. Migralhas de Peso. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/289230/o-machismo-no-judiciario. Acesso em 10/4/2020.
MOROZOV, Evgeny. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2017.
NALINI, José Renato. Ética na magistratura. São Paulo: RT, 2009.
NALINI, José Renato. A rebelião da toga. 3ª ed. São Paulo: RT, 2015.
NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e direito processual: vieses algoritmos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. In: Revista de Processo. Vol. 285, p. 421-447, nov. 2018.
PAMPLONA FILHO, Rodolfo. O mito da neutralidade do juiz como elemento de seu papel social. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/2052/o-mito-da-neutralidade-do-juiz-como-elemento-de-seu-papel-social acesso em: 16 jun.2019
PORTO JÚNIOR, Odélio. Como a inteligência artificial pode afetar os tribunais? Disponível em: http://irisbh.com.br/como-a-inteligencia-artificial-pode-afetar-os-tribunais/. Acesso em: 06 out.2019
ROS, Luciano da. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. In: Observatório de elites políticas e sociais do Brasil. Vol. 2, n.9. Curitiba: UFPR, 2015.
RUSSEL, Stuart J. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
SOUZA, Artur César. Imparcialidade do juiz – uma leitura constitucional de sua concepção dogmática. In: Revista de Processo. Vol. 269, p. 59-88, Jul. 2017.
TAURION, Cezar. Revista do TCU: As inovações tecnológicas na fiscalização. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/issue/download/68/101. Acesso em 26 mai.2019
TEIXEIRA, Matheus. STF investe em inteligência artificial para dar celeridade a processos. Disponível em: https://www.ab2l.org.br/stf-investe-em-inteligencia-artificial-para-dar-celeridade-a-processos/. Acesso em: 28 mai. 2019
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Volume I. 56ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
TST, Inteligência artificial traz melhorias inovadoras para tramitação de processos no TST. Disponível em: https://www.ab2l.org.br/inteligencia-artificial-traz-melhorias-inovadoras-para-tramitacao-de-processos-no-tst/. Acesso em: 26 mai.2019
VILLAN, Cédric. Donner uns sens à li’intelligence artificielle: pour une stratégie nationale et européenne. Disponível em: https://www.aiforhumanity.fr. Acesso em 12 jul.2019
WOLKART, Erik Navarro. Análise Econômica do Processo Civil. São Paulo: RT, 2018.
ZANETI JÚNIOR, Hermes; CABRAL, Antônio do Passo. Entidades de infraestrutura específica para resolução de conflitos coletivos: as claims resolutions facilities e sua aplicabilidade no Brasil. In: Revista dos Tribunais. Vol. 287, p. 445-483, Jan. 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Thiago Souza Brito, Rodrigo Saldanha Fernandes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
