Inteligência Artificial e a Crise do Poder Judiciário: Linhas Introdutórias sobre a Experiência Norte-Americana, Brasileira e sua Aplicação no Direito Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2019.247757Keywords:
Direito Processual, Inteligência Artificial, Juiz-RobôAbstract
O presente artigo tem como objetivo analisar a denominada crise no Poder Judiciário brasileiro, que demanda novas formas de enfrentar antigos problemas. Dentre as medidas possíveis, propõe-se a utilização de novas tecnologias. Desta forma, o presente artigo busca analisar as possíveis aplicações da Inteligência Artificial pelo Judiciário. Para tanto, são explicitados alguns problemas vivenciados pelo jurisdicionado no Brasil. Apresenta também conceitos introdutórios sobre inteligência artificial e sua aplicabilidade nos EUA e no Poder Judiciário brasileiro. Por fim, demonstra algumas hipóteses de ampliação da utilização da IA no contexto brasileiro.
References
Agência Pública. Negros são mais condenados por tráfico e com menos drogas em São Paulo. Disponível em https://apublica.org/2019/05/negros-sao-mais-condenados-por-trafico-e-com-menos-drogas-em-sao-paulo/. Acesso em 4/4/2020.
Agrast, M. D., Botero, J. C., Martinez, J., Ponce, A., & Pratt, C. The World Justice Project: Rule of Law Index 2015. World Justice Project. Disponível em: https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/roli_2015_0.pdf. Acesso em 4/4/2020.
ASIMOV, Isaac. The Toronto Star. Edição de 31/12/1983. Disponível em: https://www.thestar.com/news/world/2018/12/27/35-years-ago-isaac-asimov-was-asked-by-the-star-to-predict-the-world-of-2019-here-is-what-he-wrote.html. Acesso em 2/1/2020.
BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina: a condição feminina e a violência simbólica. Rio de Janeiro: BestBolso, 2014.
BRITO, Thiago Carlos de Souza. Gerenciamento dos processos judiciais: Estudo Comparado dos Poderes e Atuação do Juiz na Inglaterra, nos Estados Unidos e no Brasil – Dissertação. UFMG: 2013.
BRITO, Thiago Carlos de Souza. Crítica aos recursos repetitivos de acordo com a teoria dos precedentes e a função jurisdicional. In: Revista da Faculdade de Direito da UFRGS. N. 35, p. 252-267, Dez. 2016.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editora, 2002.
CARVALHO, Claudia. A inteligência artificial na Justiça dos EUA e o Direito Penal brasileiro. Disponível em: https://www.ab2l.org.br/inteligencia-artificial-na-justica-dos-eua-e-o-direito-penal-brasileiro/. Acesso em: 25 mai.2019
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Relatório Justiça em Números 2019. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justicaemnumeros/2016-10-21-13-13-04/pj-justica-em-numeros, página 79 Acesso em: 18 Set.2019
COPPIN, Ben. Inteligência Artificial. Rio de Janeiro: LTC, 2010.
DE LUCA, Cristina. Americanos dão o primeiro passo para regulamentar a Inteligência Artificial. Disponível em: https://porta23.blogosfera.uol.com.br/2019/04/12/americanos-dao-o-primeiro-passo-para-regulamentar-a-inteligencia-artificial/. Acesso em 26 mai.2019
D’ALMEIDA, André Correa; BREHM, Katie; HIRABAYASHI, Momori; LANGEVIN, Clara; MUÑOZCANO, Bernardo Rivera; SEKIZAWA, Katsumi; ZHU, Jiayi. Futuro da IA no sistema judiciário brasileiro: mapeamento, integração e governança. New York: 2020.
EUROPARL, Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0081_PT.html?redirect. Acesso em: 18 ago.2019.
FERRARI, Isabela; BECKER, Daniel; WOLKART, Erick Navarro. Arbitrum Ex Machina: panorama, riscos e a necessidade de regulação das decisões informadas por algoritmos. In: Revista dos Tribunais. Vol. 995, p. 635-655, Set. 2018.
FORSTER, João. Pode o “juiz natural” ser uma máquina? Disponível em: http://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1631. Acesso em: 22 set.2019
LIMA, Juliana Domingos de. Por que tantos assistentes virtuais têm nome de mulher. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2018/12/04/Por-que-tantos-assistentes-virtuais-têm-nome-de-mulher. Acesso em: 06 out.2019
LOPES, Camila. O que é ADR (alternative dispute resolution) e ODR (online dispute resolution)? Disponível em: https://legaltechnobrasil.com.br/noticias/10471-o-que-e-adr-alternative-dispute-resolution-e-odr-online-dispute-resolution/. Acesso em: 25 out. 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme. Julgamento nas cortes supremas: precedente e decisão do recurso diante do novo CPC. 2ª ed. São Paulo: RT, 2017.
MARQUES, Ricardo Dalmaso. A resolução de disputas online: do comércio eletrônico ao seu efeito transformador sobre o conceito e a prática do acesso à justiça. In: Revista de Direito e Novas Tecnologias. Vol. 5. Out-Dez. São Paulo: RT, 2019.
MEGGIOLARO, Daniella. O machismo no judiciário. Migralhas de Peso. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/289230/o-machismo-no-judiciario. Acesso em 10/4/2020.
MOROZOV, Evgeny. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2017.
NALINI, José Renato. Ética na magistratura. São Paulo: RT, 2009.
NALINI, José Renato. A rebelião da toga. 3ª ed. São Paulo: RT, 2015.
NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e direito processual: vieses algoritmos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. In: Revista de Processo. Vol. 285, p. 421-447, nov. 2018.
PAMPLONA FILHO, Rodolfo. O mito da neutralidade do juiz como elemento de seu papel social. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/2052/o-mito-da-neutralidade-do-juiz-como-elemento-de-seu-papel-social acesso em: 16 jun.2019
PORTO JÚNIOR, Odélio. Como a inteligência artificial pode afetar os tribunais? Disponível em: http://irisbh.com.br/como-a-inteligencia-artificial-pode-afetar-os-tribunais/. Acesso em: 06 out.2019
ROS, Luciano da. O custo da Justiça no Brasil: uma análise comparativa exploratória. In: Observatório de elites políticas e sociais do Brasil. Vol. 2, n.9. Curitiba: UFPR, 2015.
RUSSEL, Stuart J. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
SOUZA, Artur César. Imparcialidade do juiz – uma leitura constitucional de sua concepção dogmática. In: Revista de Processo. Vol. 269, p. 59-88, Jul. 2017.
TAURION, Cezar. Revista do TCU: As inovações tecnológicas na fiscalização. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/issue/download/68/101. Acesso em 26 mai.2019
TEIXEIRA, Matheus. STF investe em inteligência artificial para dar celeridade a processos. Disponível em: https://www.ab2l.org.br/stf-investe-em-inteligencia-artificial-para-dar-celeridade-a-processos/. Acesso em: 28 mai. 2019
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Volume I. 56ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
TST, Inteligência artificial traz melhorias inovadoras para tramitação de processos no TST. Disponível em: https://www.ab2l.org.br/inteligencia-artificial-traz-melhorias-inovadoras-para-tramitacao-de-processos-no-tst/. Acesso em: 26 mai.2019
VILLAN, Cédric. Donner uns sens à li’intelligence artificielle: pour une stratégie nationale et européenne. Disponível em: https://www.aiforhumanity.fr. Acesso em 12 jul.2019
WOLKART, Erik Navarro. Análise Econômica do Processo Civil. São Paulo: RT, 2018.
ZANETI JÚNIOR, Hermes; CABRAL, Antônio do Passo. Entidades de infraestrutura específica para resolução de conflitos coletivos: as claims resolutions facilities e sua aplicabilidade no Brasil. In: Revista dos Tribunais. Vol. 287, p. 445-483, Jan. 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Additional information:
Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY:
