CONCEITOS FUNDAMENTAIS DO SISTEMA DE PRECEDENTES E FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2019.248157Palavras-chave:
Precedentes, Cultura do Ementário, Fundamentação das decisõesResumo
a compreensão do sistema de precedentes exige que o estudioso conheça alguns conceitos fundamentais. As noções de ratio decidendi e obiter dictum são fundamentais. Da mesma forma, conhecer o caráter evolutivo dos conceitos de precedente, jurisprudência e súmula é necessário. Um ponto em comum entre todos esses elementos, é a necessidade de motivação das decisões judiciais. Sem uma decisão bem fundamentada, com respeito ao art. 89, IX, da CR e ao art. 489, §1°, do CPC, não há como se estruturar um sistema de precedentes. E o problema é visto em termos práticos, como no CC n° 144.922/MG, onde decidiu-se sobre tudo, inclusive nada. Por isso, a fundamentação das decisões, em sua dimensão interna e externa, é um ponto chave, indispensável à boa aplicação dos precedentes judiciais.
Referências
CABRAL, Antonio do Passo. Nulidades no processo moderno: contraditório, proteção da confiança e validade prima facie dos atos processuais. Rio de Janeiro: Forense, 2010
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo do judiciário. São Paulo: RT, 2011.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. O processo civil no estado constitucional e os fundamentos do projeto do novo código de processo civil. Repro. v. 209. São Paulo: RT, 2012.
DIDIER Jr., Fredie. BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil, vol. 2. Salvador: Jus Podivm, 2014.
DUXBURY, Neil. The Nature and Authority of Precedent. Cambridge University Press, 2008.
FERREIRA, William Santos. Princípios fundamentais da prova cível. São Paulo: RT, 2014.
GOODHART, Arthur L. Determining the Ratio Decidendi of a Case. The Yale Law Journal, vol. 40, n° 2 (Dec., 1930). The Yale Law Journal Company Inc., pp. 161-183. Disponível em < http://www.jstor.org/stable/790205 >
JUSTO, A. Santos. Direito Privado Romano – I. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.
LANES, Júlio Cesar Goulart. Fato e direito no processo civil cooperativo. São Paulo: RT, 2014.
LUCCA, Rodrigo Ramina de. O dever de motivação das decisões judiciais. Salvador, JusPodvm, 2015.
MACEDO, Lucas Buril de; PEREIRA, Mateus Costa; PEIXOTO, Ravi de Medeiros. Precedentes, cooperação e fundamentação: construção, imbricação e releitura. O projeto do novo código de processo civil. ADONIAS, Antônio; DIDIER JR., Fredie (org.). Salvador: Jus Podivm, 2012.
_____. Precedentes judiciais e o direito processual civil. Salvador: JusPodivm, 2016.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. São Paulo: RT, 2010.
______. O Precedente na Dimensão da Segurança Jurídica. In: MARINONI, Luiz Guilherme (org.). A força dos precedentes. Salvador: JusPodivm, 2012.
_____. Elaboração dos conceitos de ratio decidendi (fundamentos determinantes da decisão) e obiter dictum no direito brasileiro. In: MARINONI, Luiz Guilherme (org.). A força dos precedentes. Salvador: JusPodivm, 2012.
_____, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. São Paulo: RT, 2013.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Martins; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007.
_____; STRECK, Lenio Luiz. Comentário ao art. 93. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; _____; SARLET, Ingo W.; _____. (coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.
MORAIS, Dalton Santos. Democracia e Direitos fundamentais: Proposta para uma Jurisdição Constitucional Democrática. In.: FELLET, André; NOVELINO, Marcelo (orgs.). Constitucionalismo e Democracia. Salvador: JusPodivm, 2013.
MORALES, Rodrigo Rivera. La Prueba: un análisis racional y práctico. Madrid: Marcial Pons, 2011.
NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do Processo na Constituição Federal. São Paulo: RT, 2013.
NOGUEIRA, Gustavo Santana. Precedentes vinculantes no direito comparado e brasileiro. Salvador: JusPodivm, 2012.
NOJIRI, Sérgio. O dever de fundamentar as decisões judiciais. São Paulo: RT, 1998.
PEIXOTO, Ravi. Superação do precedente e segurança jurídica. Salvador: JusPodivm, 2015.
SANTOS, Tomás-Javier Aliste. La motivación de las resoluciones judiciales. Madrid-ES: Marcial Pons, 2011,
SARLET, Ingo; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: RT, 2012.
TARUFFO, Michele. La motivación de La sentencia civil. Madri: Editorial Trotta, 2011.
_____. Uma simples verdade: O Juiz e a construção dos fatos. São Paulo: Marcial Pons, 2012.
TORRES, Heleno Taveira. Direito Constitucional Tributário e Segurança Jurídica. São Paulo: RT, 2011.
TUCCI, Rogério Cruz e. Precedentes Judiciais como fonte do direito. São Paulo: RT, 2004.
WAMBAUGH, Eugene. The study of cases: a course for instruction in reading and stating reported cases, composing head-notes and briefs, criticizing and comparing authorities, and compiling digests. Bostom: Little, Brown & Co., 1892.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Murilo Teixeira Avelino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
