A questão da similaridade entre os serviços financeiros dos países cooperantes e não cooperantes no âmbito do GATS
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2023.257423Schlagworte:
paraísos fiscais, serviços financeiros, discriminação, similaridade, GATSAbstract
Este artigo aborda a possibilidade de serem implementadas medidas restritivas aos serviços e aos prestadores de serviços de países considerados não cooperantes para fins de transparência fiscal, sob a perspetiva do Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços. Na disputa que envolveu a Argentina e o Panamá, o Órgão de Resolução de Litígio da OMC indicou, em tese, a possibilidade de tais medidas restritivas serem adotadas caso os serviços e os prestadores de serviços de dois países sejam considerados não similares por decorrência das diferenças regulatórias entre ambos, caso estas diferenças impactem na relação de concorrência. Todavia, há uma alternativa mais adequada para a permissão de tais medidas restritivas, dada a desnecessidade de introduzir as questões regulatórias na questão da similaridade, que são as regras do GATS que preveem medidas excecionais.
Literaturhinweise
ADENDO ao Relatório em espanhol do Painel em Argentina – medidas relativas al comércio de mercancías y servicios, WT/DS453/R/Add.1. DS453.
CUNHA, Luís Pedro. Standards sociais e ambientais no comércio internacional. Boletim de Ciências Econômicas da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. 2001.
CUNHA, Luís Pedro. O sistema comercial multilateral e os espaços de integração regional. Coimbra Editora, 2008.
DELIMATSIS, Panagiotis; HOEKMAN, Bernard. National tax regulation, voluntary international standards, and the GATS: Argentina – Financial Services. World Trade Review, v. 17, n. 2, 2018.
GOODE, Walter. Dictionary of trade policy terms. 6. ed. Cambridge University Press, 2020.
MOTA, Pedro Infante. A função jurisdicional no sistema GATT/OMC. Coimbra: Almedina, 2013.
NABAIS, José Casalta. Introdução ao direito fiscal das empresas. 2. ed. Almedina: Coimbra, 2015. Livro eletrônico (Kobo).
NAÇÕES UNIDAS. Introduction to CPC. Disponível em: https://unstats.un.org/unsd/classifications/Econ/cpc. Acesso em: 10 ago. 2022.
OCDE. Glossary of Tax Terms. Disponível em: https://www.oecd.org/ctp/glossaryoftaxterms.htm. Acesso em: 10 ago. 2022.
RELATÓRIO em inglês do Órgão de Apelação em Japan – Taxes on Alcoholic Beverages, WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R e WT/DS11/AB/R. DS8, DS10 e DS 11.
RELATÓRIO em inglês do Painel em European Communities – Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas, WT/DS27/R/ECU. DS27.
RELATÓRIO em inglês do Painel em European Communities — Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas, WT/DS27/R/USA. DS27.
RELATÓRIO em inglês do Órgão de Apelação em European Communities – Measures afecting Asbestos and Asbestos-containing products, WT/DS135/AB/R. DS135.
RELATÓRIO em inglês do Painel em Canada — Certain Measures Affectingthe Automotive Industry, WT/DS139/R, WT/DS142/R. DS139/142.
RELATÓRIO em inglês do Painel em China — Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products, WT/DS363/R. DS363.
RELATÓRIO em inglês do Órgão de Apelação em Philippines – Taxes on Distilled Spirits, WT/DS396/AB/R e WT/DS403/AB/R. DS396/403.
RELATÓRIO em inglês do Painel em China — Certain Measures Affecting Electronic Payment Services, WT/DS413/R. DS413.
RELATÓRIO em espanhol do Painel em Argentina – medidas relativas al comércio de mercancías y servicios, WT/DS453/R. DS453.
RELATÓRIO em inglês do Órgão de Apelação em Argentina – measures relatingto trade in good sand services, WT/DS453/AB/R. DS453.
WOLFRUM, Rüdiger; STOLL, Peter-Tobias; FEINAUGLE, Clemens (ed.). WTO – Trade in services (Max Planck commentaries on world trade law). Leiden: Martinus, 2008. v. 6.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 Hugo Leite Meirelles Monteiro
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
