A SUPERAÇÃO DO “INTERESSE PÚBLICO” COMO CONCEITO JURÍDICO DE AFERIÇÃO ABSTRATA E APRIORÍSTICA: A CONTRIBUIÇÃO DO “CONSEQUENCIALISMO PRÁTICO” PREVISTO NO ARTIGO 20 DA LINDB
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.251451Keywords:
Interesse público, Consequencialismo prático, Artigo 20 da LINDBAbstract
O artigo se propõe a questionar o “interesse público” como conceito jurídico de aferição abstrata e apriorística. Para tanto, constroem-se as premissas da inexistência de um único interesse público supremo e da convivência de múltiplos interesses públicos em uma sociedade democrática. Ao final, conclui-se que o “consequencialismo prático” previsto no artigo 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, se interpretado e aplicado sem extremismos interpretativos, pode contribuir para reforçar a ideia de que os interesses públicos são variados e aferíveis a posteriori em cada caso concreto. A metodologia utilizada é a jurídico-teórica, com abordagem interdisciplinar entre o direito administrativo, o direito processual civil e a filosofia do direito.References
ABBOUD, Georges. Direito constitucional pós-moderno. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.
ALESSI, Renato. Instituciones de derecho administrativo. Tradução do italiano para o espanhol de Buenaventura Pellisé Prats. 3. ed., Barcelona: Bosch Casa Editorial, 1970. t. I.
ALESSI, Renato. Principi di diritto amministrativo: i soggetti attivi e l’esplicazione della funzione amministrativa. Terza edizione, Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 1974. v. I.
ALLEGRETTI, Umberto. Amministrazione pubblica e costituzione. Padova: Cedam, Casa Editrice Dott. Antonio Milani, 1996.
ANDRADE, Érico. O Mandado de Segurança: a busca da verdadeira especialidade (proposta de releitura à luz da efetividade do processo). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
ASSIS, Christiane Costa. O interesse público na teoria discursiva do direito. In: MARINS, Vinícius (Coord.). Novas vertentes do direito administrativo. Belo Horizonte: Líder, 2011.
ÁVILA, Humberto. Repensando o “princípio da supremacia do interesse público sobre o particular”. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
BARROSO, Luís Roberto. A constitucionalização do direito e suas repercussões no âmbito administrativo. In: ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (Coord.). Direito Administrativo e seus novos paradigmas. 1. reimp., Belo Horizonte: Fórum, 2012.
BASSI, Nicola. Principio di legalità e poteri amministrativi impliciti. Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 2001.
BENVENUTI, Feliciano. Per un diritto amministrativo paritario. In: Studi in memoria di Enrico Guicciardi. Padova: Cedam, Casa Editrice Dott. Antonio Milani, 1975.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
BARREIROS, Lorena Miranda Santos. Convenções Processuais e Poder Público. Salvador: Jus Podivm, 2017.
BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Transações administrativas: um contributo ao estudo do contrato administrativo como mecanismo de prevenção e terminação de litígios e como alternativa à atuação administrativa autoritária, no contexto de uma administração pública mais democrática. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
BINENBOJM, Gustavo. A Constitucionalização do Direito Administrativo no Brasil: um Inventário de Avanços e Retrocessos. In: SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel (Coord.). A Constitucionalização do Direito: Fundamentos Teóricos e Aplicações Específicas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BINENBOJM, Gustavo. Uma Teoria do Direito Administrativo: Direitos Fundamentais, Democracia e Constitucionalização. 3. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2014.
BITENCOURT NETO, Eurico. Concertação Administrativa Interorgânica: direito administrativo e organização no século XXI. São Paulo: Almedina, 2017.
CABRAL, Antonio do Passo. Convenções processuais. Salvador: Jus Podivm, 2016.
CABRAL, Antonio do Passo. Segurança jurídica e regras de transição nos processos judicial e administrativo: introdução ao art. 23 da LINDB. Salvador: JusPodivm, 2020.
CASSESE, Sabino. Il cittadino e l’amministrazione pubblica. Rivista trimestrale di diritto pubblico, anno XLVIII, Milano, 1998.
CASSESE, Sabino. La costruzione del diritto amministrativo: Francia e Regno Unito. In: Trattato di diritto amministrativo: diritto amministrative generale. (a cura di Sabino Cassese). Seconda edizione, Milano: Dott. A Giuffrè Editore, 2003.
CASSESE, Sabino. Le basi del diritto amministrativo. Sesta edizione, Milano: Garzanti Editore, 2000.
CASSESE, Sabino. Tendenze e problemi del diritto amministrativo. Rivista trimestrale di diritto pubblico, anno LIV, Milano, 2004.
CASTELO BRANCO, Janaína Soares Noleto. Advocacia Pública e solução consensual dos conflitos. Salvador: Jus Podivm, 2018.
CIOFFI, Alessandro. L’interesse pubblico nell’azione amministrativa. Diritto amministrativo: rivista trimestrale, anno XXIII, fascicolo 4, Giuffrè editore: Milano, 2015.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em juízo. 17. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2020.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Direito intertemporal e o novo Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
DALLARI, Adilson Abreu. Privatização, eficiência e responsabilidade. In: MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo (Coord.). Uma avaliação das tendências contemporâneas do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
DIAS, Maria Tereza Fonseca. Direito Administrativo pós-moderno: novos paradigmas do Direito Administrativo a partir do estudo da relação entre o Estado e a sociedade. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.
DIDIER JR., Fredie; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Dever judicial de considerar as consequências práticas da decisão: interpretando o art. 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, n. 73, Rio de Janeiro, jul./set. 2019.
ESTORNINHO, Maria João. A fuga para o Direito Privado: Contributo para o estudo da actividade de direito privado da Administração Pública. Coimbra: Almedina, 1999.
FACCI, Lucio Picanço. Meios adequados de resolução de conflitos administrativos: a experiência da Câmara de Conciliação e Arbitragem da Administração Federal. 2018. 371 f. Tese (Doutorado) – Centro de Estudos Gerais, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018.
FONT Y LLOVET, Tomàs. Desarrollo reciente de los instrumentos de la Administración Consensual en España. In: MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo (Coord.). Uma avaliação das tendências contemporâneas do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
GIANNINI, Massimo Severo. Diritto amministrativo. Terza edizione, Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 1993. v. primo.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. 9. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
JUSTEN FILHO, Marçal. O Direito Administrativo de espetáculo. In: ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (Coord.). Direito Administrativo e seus novos paradigmas. 1. reimp., Belo Horizonte: Fórum, 2012.
JUSTEN NETO, Marçal. Segredo de justiça e Administração Pública. In: TALAMINI, Eduardo (Coord.). DIDIER JR., Fredie (Coord. Geral). Processo e Administração Pública. Salvador: Jus Podivm, 2016.
LIMA, Raimundo Márcio Ribeiro. Administração Pública Dialógica. Curitiba: Juruá, 2013.
MARINS, Vinícius. Apresentação. In: MARINS, Vinícius (Coord.). Novas vertentes do direito administrativo. Belo Horizonte: Líder, 2011.
MARQUES NETO, Floriano Peixoto de Azevedo. Regulação estatal e interesses públicos. São Paulo: Malheiros, 2002.
MATOS, Federico Nunes de. Novas fronteiras da arbitragem aplicável aos litígios da administração pública: incidência sobre conflitos extracontratuais, especialmente na desapropriação. 2017. 478 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Direito, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017.
MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evolução. 2. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 33. ed., São Paulo: Malheiros, 2007.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 31. ed., São Paulo: Malheiros, 2014.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. A globalização e o direito administrativo. In: MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo (Coord.). Uma avaliação das tendências contemporâneas do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações do Direito Administrativo. 2. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações do Direito Público. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
MOURA, Grégore Moreira de. As formas alternativas de resolução de conflitos e a Advocacia Pública. In: RIBEIRO, Rodrigo Araújo; ALMEIDA, Tiago Flecha de; FÉRES, Marcelo Andrade; ALBERGARIA NETO, Jason Soares; ANDRADE, Alberto Guimarães; LEVATE, Luiz Gustavo (Org.). Advocacia Pública em juízo. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.
MOURA, Grégore Moreira de. Direito constitucional fraterno. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.
MUSETTI GROTTI, Dinorá Adelaide. A participação popular e a consensualidade na Administração Pública. In: MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo (Coord.). Uma avaliação das tendências contemporâneas do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
OLIVEIRA, Gustavo Henrique Justino de. A arbitragem e a nova contratualização administrativa. In: GUIMARÃES, Edgar (Coord.). Cenários do Direito Administrativo: estudos em homenagem ao Professor Romeu Felipe Bacellar Filho. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2004.
OLIVEIRA, Gustavo Justino de; SCHWANKA, Cristiane. A administração consensual como a nova face da administração pública no século XXI: fundamentos dogmáticos, formas de expressão e instrumentos de ação. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 104, São Paulo, jan./dez. 2009.
OTTAVIANO, Vittorio. Appunti in tema di amministrazione e cittadino nello Stato democratico. In: Scritti in onore di Massimo Severo Giannini. Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 1988. v. secondo.
PASTORI, Giorgio. Interesse pubblico e interessi privati fra procedimento, accordo e autoamministratizone. In: Scritti in onore di Pietro Virga. Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 1994. Tomo II.
PIRES, Maria Coeli Simões. A Revisão Paradigmática do Estado e do Direito: um Exercício em Prol da Democratização do Sistema Administrativo. In: LIMA, Sérgio Mourão Corrêa (Coord.). Temas de Direito Administrativo: Estudos em Homenagem ao Professor Paulo Neves de Carvalho. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
RODRIGUES, Marco Antonio. Prefácio ao CASTELO BRANCO, Janaína Soares Noleto. Advocacia Pública e solução consensual dos conflitos. Salvador: Jus Podivm, 2018.
SARMENTO, Daniel. Interesses públicos vs. interesses privados na perspectiva da teoria e da filosofia constitucional. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SARMENTO, Daniel. Supremacia do interesse público? As colisões entre direitos fundamentais e interesses da coletividade. In: ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (Coord.). Direito Administrativo e seus novos paradigmas. 1. reimp., Belo Horizonte: Fórum, 2012.
SPASIANO, Mario R. La partecipazione al procedimento amministrativo quale fonte di legittimazione dell’esercizio del potere: un’ipotesi ricostrutiva. Diritto amministrativo: rivista trimestrale, anno X, fascicolo 2, Giufrrè editore: Milano, 2002.
SORDI, Bernardo. Pubblica amministrazione, negozio, contratto: universi e categorie ottocentesche a confronto. Diritto amministrativo: rivista trimestrale, anno III, fascicolo 4, Giufrrè editore: Milano, 1995.
TALAMINI, Eduardo. A (in)disponibilidade do interesse público: consequências processuais (composições em juízo, prerrogativas processuais, arbitragem, negócios processuais e ação monitória) – versão atualizada para o CPC/2015. In: ZANETI JR., Hermes; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coord.). DIDIER JR., Fredie (Coord. Geral). Justiça Multiportas: Mediação, Conciliação, Arbitragem e outros meios de solução adequada de conflitos. Salvador: Jus Podivm, 2016.
VITORELLI, Edilson. A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro e a ampliação dos parâmetros de controle dos atos administrativos discricionários: o direito na era do consequencialismo. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 279, n. 2, maio/ago. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Additional information:
Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY:
