DISPUTAS DE PODER: ENTRE O TOTALITARISMO E A DEMOCRACIA NA ERA DIGITAL
Résumé
A sociedade, ao longo da história, tem caminhado lentamente na direção de modelos políticos mais democráticos. A consolidação das democracias europeias, a reivindicação popular através de movimentos sociais e o desenvolvimento tecnológico ampliou a percepção da população sobre a necessidade da construção de modelos democráticos cujas instituições assegurem não apenas a igualdade formal e a liberdade individual, mas condições sociais materiais e espirituais que possibilitem a atualização de todas as potencialidades das pessoas para terem autonomia nas decisões e, conseqüentemente, democracias fortes. Diversas tentativas de desenvolvimento de novos modelos de democracia, alternativos aos existentes, estão sendo projetados e testados em todo o mundo. A análise histórica e o estudo de experiências bem sucedidas são fundamentais para se pensar em como melhorar a participação da população na vida pública, além de evitar erros que, no passado, nos levaram a regimes totalitários. O método utilizado para tanto é o dedutivo e a técnica de pesquisa é a bibliográfica, partindo-se da análise de exemplos históricos de sistemas democráticos e totalitários no século XX, assim como a construção teórica dos fundamentos da democracia e do Estado de Direito.Références
Agência Eletrônica. "A RNP e a história da internet brasileira". 01,Mar.2003. Disponível em: <http://www.rnp.br/noticias/imprensa/2002/not-imp-marco2002.html> Acesso em 22,Jan.2015.
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. São Paulo: Perspectiva, 2005.
AUGUSTINI, Bruno; SILVEIRA, Maria, CARDOSO, Suliane; ELIAS, Vagner Reis. "Plebiscito: um estudo de caso da Venezuela de Hugo Cháves". Cultura Científica, v.1 n. 2. Dez.2014. Disponível em: <http://ojs.americalatina.edu.br/index.php/cultura-cientifica/article/viewFile/119/87>. Acessado em: 02,Fev.2015.
BARRETTO, V. P. . Direitos Humanos, Democracia e Globalização. In: Lenio Luiz Streck; Vicente de Paulo Barretto; Alfredo Santiago Culleton. (Org.). 20 Anos de Constituição - Os Direitos Humanos entre a Norma e a Política. 1ed.São Leopoldo: Oikos, 2009, v. 1.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1997.
BONANATE, Luigi. Política dos Blocos. In: BOBBIO, N. et al. Dicionário de Política, 12. ed. Brasília, DF: BSB: UnB, 2002.
BRANDÃO, André Martins. Interpretação jurídica e direitos à privacidade na era da informação: uma abordagem da hermenêutica filosófica. Revista Paradigma, Ribeirão Preto-SP, a. XVIII, n. 22. jan./dez.2013.
CASTELLS, Manuel. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
Cities on the ocean. 03,Dez.2011. Disponível em: <http://www.economist.com/node/21540395>. Acesso em 03,Fev.2015.
DICTSON, Derek; RAT, Dan. A Moderna Revolução Democrática: uma pesquisa objetiva sobre as eleições via Internet. Disponível em: <http://www.ip.pbh.gov.br/ANO3_N1_PDF/ip0301dictson.pdf>. Acesso em: 4,Fev.2015.
Dois terços votam a favor de nova Constituição na Islândia. 22,Out.2012. Disponível em: <http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/10/dois-tercos-de-islandeses-votam-por-nova-constituicao.html>. acessado em 01,Fev.2015.
GIDDENS, Anthony. O mundo na era da globalização. 6. ed. Lisboa: Presença, 2006.
HAYEK, Friederich A. O caminho da Servidão. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010.
HAYWARD, Philip. Islands and micronationality. Shima: The International Journal of Research into Island Cultures, vol.8 Nº1. 2014. Disponível em: <http://www.shimajournal.org/issues/v8n1/c.%20Hayward%20Shima%20v8n1%201-8.pdf>. Acessado em: 03,Jan.2015.
JORGE, Vladimyr Lombardo; FILHO, Jorge Paulo M. d’Avila. A Democracia SulAmericana em Perspectiva Comparada: os casos do Brasil, da Bolívia e da Venezuela. Seminário Nacional Sociologia e Política. Paraná. UFPR, 2009. Disponível em: <http://www.humanas.ufpr.br/site/evento/SociologiaPolitica/GTs-ONLINE/GT2/EixoV/democracia-sul-americana-VladimyrJorge.pdf>. Acesso em: 02,Fev.2015.
LAWSON, George: NetState – Creating electronic government. London: Demos, 1998.
O'REILLY, Tim. What Is Web 2.0 - Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. 30,Set.2005. Disponível em: <http://oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html?page=1> Acesso em 19,Jan.2015.
Política de privacidade do Google. 27 de julho de 2012. Disponível em: <https://www.google.com.br/intl/pt-BR/policies/privacy/ads/#toc-personalize> Acesso em: 26,Jan.2015.
Por terrorismo, premiê britânico quer proibir WhatsApp. 13,Jan.2015. Disponível em: <http://noticias.terra.com.br/mundo/europa/por-terrorismo-premie-britanico-quer-proibir-whatsapp,bf8f638f863ea410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html>. Acesso em 31,Jan.2015.
RAAFLAUB, Christian. Suíços debatem freios à democracia. 17,Dez.2013. disponível em: <http://www.swissinfo.ch/por/su%C3%AD%C3%A7os-debatem-freios-%C3%A0-democracia/37526120>. Acesso em 02,Fev.2015.
RIBEIRO, Renado Janine. Democracia. In: Dicionário de Filosofia Política. Cod: BARRETTO, Vicente de Paulo. São Leopoldo: Ed. Unisinos. 2010.
RUBIN, Charles. Infográfico Web 2.0 e 3.0 . 15 dez. 2012. Disponível em: <http://www.univesp.ensinosuperior.sp.gov.br/preunivesp/media/upload/info_web.swf> Acesso em: 03,Abr.2012.
SEGELL, Glen. Electronic Democracy and the 1997 UK General Elections. United Kingdom. 1997.
SOLOVE, Daniel J. "Privacy self-management and the consente dilemma". Harvard Law Review, v. 126, Harvard, 2013.
THE SEASTEADING INSTITUTE. "About" . Disponível em: <http://www.seasteading.org/about/>. Acesso em: 02,Fev.2015.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.