Schlegel Pós-estruturalista, Foucault romântico

Autor/innen

  • Jonatas Aparecido Guimarães Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro

DOI:

https://doi.org/10.51359/1982-6850.2019.242056

Schlagworte:

Friedrich Schlegel, Michel Foucault, inacabamento, sujeito

Abstract

Resumo: Este artigo propõe uma análise comparativa das concepções de literatura presentes nas obras de Friedrich Schlegel e Foucault, apontando-se possíveis aproximações, relativas desde a insistência de problemas até o método filosófico. Assim, o questionamento “o que é a literatura”, presente já no primeiro romantismo alemão, serve como ponto de partida para se pensar na visão dos dois autores, uma vez que a pergunta se relaciona à ideia de inacabamento do literário, como conceito em constante construção. Nesse sentido, a proposição schlegeliana de ironia romântica, que prevê o movimento por meio do qual a literatura se voltaria sobre si mesma, encontra ressonâncias na abordagem foucaultiana, entendendo-se que a questão mencionada não é resultado exclusivo da reflexão do crítico ou do filósofo, mas que é aberta no interior da própria literatura. Observando-se pontos limite de ambos os pensadores, intenta-se ainda demonstrar que essas reflexões se ligam à problematização do sujeito enquanto aquele que tem o controle soberano sobre a linguagem e sobre os saberes. 

 

Autor/innen-Biografie

Jonatas Aparecido Guimarães, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro

Mestre em Literaturas de Língua Portuguesa pela PUC Minas, Doutorando em Estudos Literários pela UFMG. Professor Titular do IFTM 

Literaturhinweise

ARISTÓTELES. Metafísica. Trad. Giovanni Reale. São Paulo: Loyola, 2002.

BERLIN, Isaiah. Las raíces del romanticismo. 2 ed. Trad. Silvina Mari. Madrid: Taurus, 2000.

BERSOLIN, Keberson; VALEIRÃO, Kelin. Foucault e o kantismo para além de Kant: aufklärunge governamentalidade. Disponível em: <https://bit.ly/2qLRIQg>. Acesso em: 12 nov. 2018.

FORTES, Maria Isabel. A dor forasteira e o belo passageiro: perspectivas nietzschiana e freudiana. Disponível em: <https://bit.ly/2FgHpgU>. Acesso em: 12 nov. 2018.

FOUCAULT, Michel.As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. Trad. Salma Tannus Muchail. 8 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

FOUCAULT, Michel. Linguagem e literatura. Trad. Roberto Machado e Jean-Robert Weisshaupt. In: MACHADO, Roberto. Foucault, a filosofia e a literatura. 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

HANSEN, João Adolfo. Letras coloniais e historiografia literária.Disponível em: <http://www.pgletras.uerj.br/matraga/matraga18/matraga18a01.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2018.

MACHADO, Roberto. Foucault, a filosofia e a literatura. 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

MEDEIROS, Constantino Luz de. A invenção da modernidade literária. São Paulo: Iluminuras, 2018.

SCHLEGEL, Friedrich. O dialeto dos fragmentos. Trad. Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1997.

SCHLEGEL, Friedrich. Fragmentos sobre poesia e literatura (1797-1803) seguido de Conversa sobre poesia. Trad. Constantino Luz de Medeiros;Márcio Suzuki. São Paulo: Unesp, 2016.

SCHLEGEL, Friedrich. Sobre o estudo da poesia grega. Trad. Constantino Luz de Medeiros. São Paulo : Iluminuras, 2018.

STROPARO, Sandra M. O Caminho do Silêncio. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 48, 191-198, n. 2, p. 191-198, abr./jun. 2013.

SUZUKI, Márcio. Le partage de l’Absolu.Limiar, v. 35, n. 5,p. 67-90,1º sem. 2016.

SUZUKI, Márcio. O gênio romântico: crítica e história da filosofia em Friedrich Schlegel. São Paulo: Iluminuras, 1998.

TODOROV, Tzvetan. A crise semântica. Teorias do símbolo. Trad.MariadeSanta Cruz. São Paulo: Edições 70, 1969. p.157-224.

VOLOBUEF, Karin. Frestas e arestas: a prosa de ficção do Romantismo na Alemanha e no Brasil. São Paulo: Unesp, 1999.

Veröffentlicht

2019-12-25