Meaningeffects ofRecursive Loopingon Aesthetic Experience: a classification proposal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51359/1982-6850.2022.254819

Keywords:

recursive loopings, aesthetic experience, theory of aesthetic response, literary anthropology

Abstract

The   aesthetic   experience   provided   by   the   interaction   with literature is immanent and transformative, causing effects on readers mind and  promoting  emancipation.  In  the  reading  process  we  synthesize  and seize each word, sentence and paragraph content, in a constant movement of  recursive  looping  between  the  points  of  viewpresente  there,  making reading a circular process of resumption of statements inside the text and with    articulation    between  text’s  repertoire  and  reader’s  repertoire. Aesthetic  experience   studies,  resulting   from  reader-text  interaction,  is capable  to  provide  relevant  considerations  for  literary  studies.  Therefore, this  article  aims  identify  recursive  loopings  as resulting from meaning effects.This objective emerges as an unfolding of the Theory of Aesthetic Effect  and  Literary  Anthropology,  both  created  by  Wolfgang  Iser,  when poring   over   the   looping   recursive   procedure,   discussing   the   various possibilities  of experiencing  the  recursivities  in  literary  texts  and  other fictional  narratives.  Thus,  from  the  analysis  of  reading  experiences  and theoretical  formulations  it  was  possible  to  identify  six  types  of  meaning achievements  via  looping  recursive,  resulting  in  aclassification  of  this procedure.The  results  of  this  research  enabled  a  bigger  understanding  of the   complexity   of   aesthetic   experience,   showing   how   the   meaning attribution    occurs    through    recursive    loopings.    This    concretization reverberates   in   aesthetics object   formulation   and,   therefore,   in   the emancipation of the reader’s.

Author Biography

Larissa Brito dos Santos, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda em Estudos Literários, Mestra em Letras e Especialista em Literatura Brasileira. Universidade Federal do Paraná (UFPR),Programa de Pós-Graduação em Letras, coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

References

CANDIDO, Antonio. O direito à literatura. In: CANDIDO, Antonio. Vários Escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre o azul, 2011, pp. 171-193.

COSTA, Fabiana Ferreira da; SANTOS, Carmen Sevilla Gonçalves dos. Espiral de fingimentos: mapeamentos de experiência estética em literatura. João Pessoa: Editora UFPB, 2020.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.

ISER, Wolfgang. Indeterminacy and Reader Response in Prose Fiction. In: HILLIS-MILLER, Joseph. Aspects of narrative. New York: Columbia University Press, 1971.

ISER, Wolfgang. O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. Tradução: Johannes Kretschmer. São Paulo, Editora 34, 1996. v. 1.

ISER, Wolfgang. O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. São Paulo: Editora 34, 1999a, v. 2.

ISER, Wolfgang. O que é Antropologia Literária? In: ROCHA, J. C. de C. (Org.). Teoria da Ficção: indagações à obra de Wolfgang Iser. Trad. de Bluma W. Vilar e João C. de C. Rocha. Rio de Janeiro: EdUERJ. 1999b.

SANTOS, Carmen Sevilla Gonçalves dos. Teoria do Efeito Estético e Teoria Histórico-cultural: o leitor como interface. Recife: Bagaço, 2009.

SANTOS, Carmen Sevilla Gonçalves dos. Atos de ficcionalizar e emancipação do leitor: para além do oxigênio. Revista Graphos. João Pessoa, v. 22, nº 2, 2020, pp. 96-111.

ZILBERMAN, Regina. Estética da recepção e história da literatura. São Paulo: Editora Ática, 1989.

Published

2023-01-12