Dialogisme des “voix” et hétérogénéité constitutive du “sens”. Le “savoir”, le “quotidien” et le “littéraire”, communauté et différences d’accentuation chez Volochinov, Bakhtine et Vygotzki. Une contribution indirecte à la pédagogie du “texte littéraire”
Abstract
Discute-se aqui como Voloshinov, Bakhtin e Vigotzki nos ajudam a apreender a heterogeneidade do «texto literário» e, de modo particular, do “romance”. Em Voloshinov, a ênfase é colocada, sobretudo, no conflito entre a «língua estrangeira» e a «língua materna» no desenvolvimento da cultura. Para Bakhtin, importa mais o desdobramento da linguagem, em particular a impossibilidade de se encontrar, no romance de Dostoievski, um fechamento para a oposição entre de si para si e de si para os outros.
References
BAKHTINE, Mikhail. 1970 (1929). Problèmes de la poétique de
Dostoïevski. Lausanne: L’âge d’homme.
______. 1970 (1965). L’œuvre de François Rabelais et la culture
populaire au Moyen Âge et sous la Renaissance. Paris: Gallimard.
______. 1978 (1975). Esthétique et théorie du roman. Paris: Gallimard.
______. 1984 (1979). Esthétique de la création verbale. Paris:
Gallimard.
______. 2003 (texte russe1986). Pour une philosophie de l’acte (écrit
en 1920-1924?). Lausanne: L’âge d’homme.
BALL, Arnetha F.; WARSHAUER, Freedman Sarah (eds.). 2004. Bakhtinian perspectives on Language, Literacy and Learning. Cambridge:
CUP.
BAZERMAN, Charles. 2004. Intertextualities: Volosinov, Bakhtin, Literary Theory and Literacy studies. In Arnetha F. Ball & Sarah Freedman Warshauer (eds.), Bakhtinian perspectives on Language,
Literacy and Learning. Cambridge: CUP, p. 53-65.
______. 1988. Shaping Written Knowledge, The Genre and Activity of
the Experimental Article in Science. Madison, The University of Wisconsin Press, partie V ch 11, How language realizes the work of science, p. 291-317.
______. 1994. Constructing experience. Carbondale, Southern Illinois
University Press, partie 3 -15, Why representations are interesting, p. 146-148.
BERNIE, Jean-Paul. 2001. Apprentissage, développement et
significations. Bordeaux: Presses Universitaires.
______. 2001. Genres discursifs scolaires, genres de l’activité et
conceptualisation. In: — Apprentissage, développement et significations.
Bordeaux, Presses Universitaires, p. 155-172.
BROSSARD, Michel. 2004. Vygotzki. Lectures et perspectives de
recherche en éducation. Lille: Presses Universitaires du Septentrion.
______.; FIJALKOW, Jacques. 1998. Apprendre à l’école, perspectives
piagetiennes et vygotzkiennes. Bordeaux: Presses Universitaires.
BRUNER, Jerome. 1991 (1990). …car la culture donne forme à l’esprit,de la révolution cognitive à la psychologie culturelle. Paris: Eshel.
CASTEL, Robert; HAROCHE, Claudine. 2002. Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretiens sur la construction de
l’individu moderne. Paris: Fayard.
CLOT, Yves (ed.). 1999 (2ème ed.). Avec Vygotzki. Paris: La Dispute.
ELTCHANINOFF, Michel. 1998. DostoÏevski, Roman et philosophie. Paris: P.U.F.
FRIEDRICH, Janette. 2005 (1937). Les traces de Marr dans le livre de
K. Megrelidze Osnovnye problemy sociologii myˇslenynija. Cahiers de l’ILSL, Université de Lausanne, N° 20, p. 109-125.
GARDIN, Bernard. 2005. Langage et luttes sociales. Limoges: Ed.
Lambert-Lucas. Le dire difficile et le devoir dire, DRLAV (1988).
HUMBOLDT, Wilhelm Von. 2004. De l’esprit de l’humanité et autres essais sur le déploiement de soi. Paris: Premières pierres.
LÄHTEENMÄKI, Mika. 2005. Sur l’idée du caractère de classe de la
langue: Marr et Volochinov. Cahiers de l’ ILSL, Université de Lausanne,
No. 20, p. 161-175.
MEYERSON, Ignace. 1948. Les fonctions psychologiques et les œuvres. Paris: Vrin.
MORSON, Gary Saul. 2004. The Process of Ideological Becoming. In
Arnetha F. Ball & Sarah Freedman Warshauer (eds.), Bakhtinian
perspectives on Language, Literacy and Learning. Cambridge, CUP, p. 315-332.
POLITZER, Georges. 1969. Ecrits 2, Les fondements de la psychologie. Paris: Editions Sociales.
ROCHEX, Yves. 1999. Vygotzki et Wallon: pour une pensée dialectique des rapports entre pensée et affect. In: Yves Clot (ed.), Avec Vygotzki. Paris: La Dispute, p.121-140.
SERIOT, Patrick (ed). 2005. Un paradigme perdu: la linguistique
marriste. Cahiers de l’ILSL, Université de Lausanne, N° 20.
______. 2005. Si Vico avait lu Engels, il s’appellerait Nicolas Marr.
Cahiers de l’ ILSL, Université de Lausanne, No. 20, p. 227-254.
SPERLING, Melanie. 2004. Is Contradiction Contrary?. In Arnetha F.
Ball & Sarah Freedman Warshauer (eds.), Bakhtinian perspectives on
Language, Literacy and Learning. Cambridge, CUP, p. 232-251.
VOLOCHINOV, V.N. 1980. (traduction parue sous le nom de Mikhail Bakhtine), (1925). Le freudisme. Lausanne: L’âge d’homme.
______. 1977. (traduction parue sous le nom de Mikhail Bakhtine, celui de Volochinov en sous-titre entre parenthèses), Le marxisme et la
philosophie du langage, essai d’application de la méthode sociologique en linguistique (1929-30). Paris: Ed. de Minuit.
VYGOTZKI, LEV. 1997 (3ème ed.). Pensée et langage (1934). Paris: La Dispute.
______. 1998. Théorie des émotions, Etude historico-psychologique
(1984). Paris, L’harmattan.
______. 2003. Conscience, inconscient, émotions (3 articles: La
conscience comme problème de la psychologie du comportement;
Psychisme, conscience, inconscient; Les émotions et leur développement
chez l’enfant). Paris: La Dispute.
______. 2005 (1925). Psychologie de l’art. Paris: La Dispute.
WALLON, Henri. 1941. L’évolution psychologique des enfants. Paris:
Armand Colin.
WERTSCH, James. 1985. Vygotzki and the Social Formation of Mind.
Cambridge; Mass: Harvard University Press.
______. (ed.). 1985. Culture, Communication and Cognition.
Cambridge: CUP.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2006 Frédéric François
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with Revista Investigações agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The contents of this journal are licensed under 