Produção de texto: uma visão funcionalista
Resumo
Neste ensaio, faz-se uma discussão da maneira como estudantes de Letras organizam sintaticamente seus textos e com quais estratégias discursivas operam para alcançarem seus objetivos interlocutivos. Para isso, foram tomados como suporte teórico os estudos sobre a noção de escrita como trabalho lingüístico, elaborados por Geraldi (1991; 1997;1997), algumas categorias tomadas de empréstimo do funcionalismo, discutidas por Neves (1977), Cunha et al. (2003) sobre a relação forma e função dentro do princípio da Iconicidade e nele os subprincípios daquantidade, da integração, e da ordenação linear.Referências
ANASTASIOU, L.G.C. 1998. Metodologia do Ensino Superior: da prática docente a uma possível teoria pedagógica. Curitiba: IBPEX.
ARAUJO, G. M. L. 2004. Ação da UFPE no Aperfeiçoamento de Professores, Revista Linha D'Água, n. 16, Humanitas, FFLCH/USP, jan.
ARRUDA, J. E. C. 2000. O Projeto Vitae e a formação do Professor de Língua Portuguesa: História, Avaliação e resultados. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE, Recife.
AZEREDO, J. C. de. 1997. Iniciação à sintaxe do português. Rio de Janeiro: Zahar.
BAKHTIN, V. 1986. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico da ciência na linguagem. São Paulo: Hucitec.
BARTHES, R.; MARTY, E. 1987. "Oral/Escrito". In: Enciclopédia Einaudi, vol. I. Lisboa: Imprensa Nacional, p. 32-57.
BASILIO, M. 1980. Estruturas lexicais de português: uma abordagem gerativa. Rio de Janeiro: Vozes.
BATISTA, A. A.; ROJO, R. 2005. Livros escolares no Brasil: a produção científica. In: COSTA VAL, M. G.; MARCUSCHI, B. (orgs.).
Livro didático de Língua Portuguesa: letramento, inclusão e cidadania. Belo Horizonte: CEALE/Autêntica, pp. inicial e final.
BEAUGRANDE, R. 1977. New Foundations for a Science and Discourse. Norwood: Ablex.
______. 1997. New Foundation for a science of text and discourse: cognition, communication, and the freedom of access to knowledge and
society. Norwood: Ablex.
BECHARA, E. 1976. Lições de Português pela Análise Sintática. Rio de Janeiro: LPAS.
______. 1991. Gramática funcional: naturezas, funções e tarefas. In: NEVES, M. H. M. (org.). Descrição do Português II. Publicação do Curso
de Pós-Graduação em Lingüística e Língua Portuguesa. Araraquara: UNESP. Ano V. n 1, p 1-97.
BERLINCK, R. A. et al. 2000. Sintaxe. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (orgs). Introdução à lingüística. São Paulo: Cortez, vol. 1, p.207- 244.
BORBA, F. S. 1979. Teoria Sintática. São Paulo: P. A. Queiroz, Ed. USP.
BRAIT, B. 2000. PCN, gêneros e ensino de língua: faces discursivas da textualidade. In: ROJO, R. (org.). A prática de linguagem em sala de aula. São Paulo: EDUC/ Mercado de Letras, p.13-23.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Sancionada em 12 de dezembro de 1996, pelo Presidente da República Federativa do Brasil.
______. Parâmetros Curriculares Nacionais: 3º e 4º ciclos do Ensino Fundamental: Língua Portuguesa. Brasília/DF: MEC/SEF, 1998.
BRONCKART, J. P. 1999. Atividades de Linguagem, Textos e Discursos. Por um Interacionismo Sócio-discursivo. São Paulo: Ed. da PUC-SP, EDUC.
CAMACHO, R. G. 1993. Aspectos funcionais e estruturais da concordância verbal no português falado. Alfa, 37: p.111-116.
______. 1994. O papel do contexto social na teoria lingüística. Alfa. 38: pp. 19-36.
CÂMARA JR., J. M. 1955. Morfologia e Sintaxe. Jornal de Filologia, 3. São Paulo: Saraiva, p. 177-182.
______. 1971. Princípios de lingüística descritiva. Petrópolis: Vozes.
______. 1994. Estrutura da língua portuguesa. 22a edição. Petrópolis: Vozes.
CARONE, F. B. 1995. Morfossintaxe. São Paulo: Ática.
CARVALHO, J. A. 1993. A competência comunicativa em língua portuguesa de alunos universitários: estratégias para uso no ciclo geral,
área 1, UFPE. Recife.
CASTILHO, A. T. 1966. A sintaxe do verbo e os tempos do passado em português. Alfa 9, Faculdade de Filosofia, Ciência e Letras de Marília, p. 105-153.
CHARROLES, M. 1997. Introdução aos problemas da coerência dos textos. In: GALVES, C. et al. (org). O texto: leitura e escrita. Campinas: Pontes.
______; PEÖFI, J; SÖZER, E. (eds). 1983. Research in text connexity and text coherence. Hamburgo: Survey.
CHAUÍ, M. 2001. O que é ideologia. São Paulo: UNESP.
CHOMSKY, N. 1957. Syntactic Structures. Haya: Mouton.
______. (1965). 1975. Aspectos da Teoria da Sintaxe. Trad. J.A. Meireles & E. P. Raposo. Coimbra: Armênio Amado.
CORBLIN, F.. 1988. Savoir la grammaire et faire de La grammaire. In:
HUOT, H. et al.. De la Grammaire Scientifique à la Grammaire Scolaire. Paris: Université Paris 7.
COSTA, C. et al. 1985. Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
COSTA, M.A. 2000. Procedimentos de manifestação do sujeito. In: CUNHA, M. A. F. (org.). Procedimentos discursivos na fala de Natal. Uma abordagem funcionalista. Natal: Ed. UFRN.
COSTA VAL, M. G. 1991. Redação e Textualidade. São Paulo: Martins Fontes.
______. 2000. Repensando a Textualidade. In: AZEREDO, J. C. (org.).
Língua Portuguesa em Debate. Petrópolis: Vozes.
CUNHA, C. F. 1976. Gramática da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Fename.
CUNHA, M. A. F. et al. 1967. Lingüística funcional: teoria e prática. Rio de Janeiro: DP&A, p. 11-38.
DIRVEN, R.; FRIED, V. (eds.). 1987. Functionalism in Linguistics. Amsterdam: J. Benjamins.
DUBOIS, J. et al. 1998. Dicionário de lingüística. São Paulo: Cultrix.
FAVERO, L. ; KOCH, I. V. 1983. Lingüística Textual: introdução. São Paulo: Cortez.
______. 1991. Coesão e Coerência Textuais. São Paulo: Ática.
FIORIN, J. L. 1998. Teorias do texto e ensino: a coerência. In: VALENTE, A. Língua, lingüística e Literatura: uma integração para o ensino. Rio de Janeiro: EDUERJ.
______. 1995. Linguagem e ideologia. 4.ed. São Paulo: Ática.
______ (org). 2002. Introdução à Lingüística. II. Princípios de Análise. São Paulo: Contexto.
______; FONSECA, J. 1977. Pragmática lingüística e ensino de português. Coimbra: Almedina.
FRANCHI, C. 1976. Hipóteses para uma Teoria funcional da Linguagem. Tese de doutoramento. Universidade Estadual de Campinas.
GALVES C.; OTONI, P.; ORLANDI, E.P. 1977. O texto: leitura e escrita. Campinas: Pontes.
GERALDI, J. W. 1991. Portos de passagem. São Paulo: Martins Fontes.
______. 1996. Linguagem e ensino. Campinas: ALB/Mercado Aberto de Letras.
GIVON, T. (org.). 1979a. Syntax and Semantics, 12: discourse and Syntax. Nova York: Academic Press.
______. 1979b. From discourse to syntax; grammar as a processing strategy. In —: (ed.). Syntax and semantics, 12: discourse and syntax.
Nova York: Academic Press, vol.12, p.81-112
GLEASON, H. A. Jr. 1661. An introduction to descriptive linguistics. New York: Holt, Rinehart Winston
GNERRE, M. 1991. Linguagem, escrita e poder. São Paulo: Martins Fontes.
GRICE, H. Paul. 1975. Logic and conversation. In: COLE, P.; MORGAN, J. (eds). Syntax and semantics, vol. 3, Speech acts. New York: Academic Press, p. 41-58.
GUIMARÃES, E. R. 2001. O processo de construção da sintaxe frasal em textos escritos por alunos de 5ª a 8ª série do ensino fundamental. Dissertação de Mestrado em Lingüística. Belo Horizonte: FALE/UFMG.
HALLIDAY, M.; HASAN, R. 1976b. Cohesion in English. Londres: Longman.
______.; ______. 1985. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.
KATO, M. 1998. As formas de funcionalismo na sintaxe. Delta, 14 (n. esp.), p. 145-168.
KOCH, I. G. V. 1992. A inter-ação pela linguagem. São Paulo:Contexto.
______. 1997. O texto e a construção dos sentidos. São Paulo:Contexto.
______. 2002. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez.
LEMLE, M. 1987. Análise sintática; teoria geral e descrição do português. São Paulo: Ática.
LEVY, D. 1979. Communicative goals and strategies. In: GIVON, T, (org.). Syntax and Semantics 12: discourse and Syntax. New York: Academic Press.
LUNA, M. J. M. 2004. A redação no vestibular: a elipse e a textualidade. 2ª ed. Recife: Ed. Universitária UFPE.
______. 2007. Produção de Texto do Profissional de Letras: Um estudo
morfossintático comparativo entre a UFPE/Brasil e a FLUP/Portugal. Tese de doutoramento. Porto, Portugal.
MARCUSCHI, L. A. 1999a. Cognição, explicitude e autonomia no texto falado e escrito. Conferência pronunciada no III ELFE — Encontro
de língua falada e ensino. Maceió: UFAL.
______. 1999b. Linearização, cognição e referência: o desafio do intertexto. Comunicação apresentada no IV Colóquio da Associação Latinoamericana de Analistas do Discurso. Santiago, Chile, abril.
MARTELOTTA, M. S.; VOTRE, S. J.; CEZÁRIO, M. M. 1996. Gramaticalização no português do Brasil: uma abordagem funcional. Rio
de Janeiro: Tempo Brasileiro.
MATEUS, M. H. M. et al. 1983. Gramática da Língua Portuguesa. Coimbra: Almedina.
MESERANI, S. 2002. O intertexto escolar sobre leitura, aula e redação. São Paulo: Cortez.
NYSTRAND, M. 1987. The role of context in written communication. In: HOROWITZ, R.; SAMUELS, S. J. (eds). Comprehending oral and written language. San Diego: Academic Press, p. 197-214.
ORLANDI, E. 1983. "A produção da leitura e suas condições". In: Leitura: Teoria e Prática, ano 2, n.1, abril, p. 20-5.
OTTICICA, J. 1958. Manual de Análise (léxica e sintática). Rio de Janeiro: Francisco Alves.
PÉCORA, A. 1983. Problemas de redação. São Paulo: Martins Fontes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2008 Gilda Maria Lins de Araújo, Maria José de Matos Luna

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.