Adoção e uso de ambientes virtuais de aprendizagem por pós-graduandos sob a ótica da Teoria Unificada de Aceitação e Uso da Tecnologia

Autores

  • Augusto Sérgio da Silva Souza Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Departamento de Ciências Administrativas (DCA), Programa de Pós-graduação em Administração (PROPAD) https://orcid.org/0000-0002-3438-3228
  • Tiago de Sousa Ribeiro Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Departamento de Ciências Administrativas (DCA), Programa de Pós-graduação em Administração (PROPAD) https://orcid.org/0000-0002-7317-893X
  • Lenylda Maria de Souza Albuquerque Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Departamento de Ciências Administrativas (DCA), Programa de Pós-graduação em Administração (PROPAD) https://orcid.org/0009-0007-7119-8455

DOI:

https://doi.org/10.51359/1679-1827.2023.256848

Palavras-chave:

ambientes virtuais de aprendizagem, UTAUT, pós-graduação

Resumo

Objetivo: Analisar a aceitação e uso, com base no modelo UTAUT, dos ambientes virtuais de aprendizagem (AVA) utilizados por discentes de programas de pós-graduação de universidades de Pernambuco, durante a pandemia de Covid-19. 

Método/abordagem: Fez-se uso de um levantamento (survey), através da plataforma Google Forms no período de junho a julho de 2022. Nas análises foram empregados testes estatísticos (Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis, correlação de Spearman, grau de concordância do fator) para averiguação das associações entre as variáveis do modelo. 

Contribuições teóricas/práticas/sociais: Os resultados encontrados apontam a relação da expectativa de desempenho, expectativa de esforço, influência social e condições facilitadoras na adoção e utilização dos AVA. 

Originalidade/relevância: Possibilidade de prover parâmetros para avaliação de como estas ferramentas foram aplicadas nas universidades analisadas, fornecendo tópicos que podem estimular o debate sobre a adoção de AVA, inclusive pós-pandemia. 

Referências

Aguilar, M. (2012). Aprendizaje y Tecnologías de Información y Comunicación: Havia novos escenarios educativos. Revista Latino americana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10(2), 801-811.

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process, 50(1), 179-211.

Alves, L. (2020). Educação remota: entre a ilusão e a realidade. Educação, 8(3), 348–365.

Araújo, M. V. M., Ribeiro, T. S., De Souza, K. R. R., & Dornelas, J. S. (2020). Uma Investigação Quasi-Experimental Sobre a Adoção e o Uso da Notação BPMN. Anais dos Seminários em Administração (SEMEAD), São Paulo, Brasil, 23, 1-16.

Babbie, E. (2001). Métodos de pesquisas de Survey. Belo Horizonte, Brasil: Ed. UFMG.

Bandura, A. (1989). Social cognitive theory. In R. Vasta, Annals of child development, volume 6: six theories of child development (cap.1, pp. 1-60). Greenwich, Inglaterra: JAI Press.

Brasil. Ministério da Educação. (2020). Portaria nº 343, de 17 de março de 2020. Dispõe sobre a substituição das aulas presenciais por aulas em meios digitais enquanto durar a situação de pandemia do Novo Coronavírus - COVID-19. Diário Oficial da União, Brasília, DF.

Byass, P. (2020). Eco-epidemiological assessment of the COVID-19 epidemic in China, January – February 2020. Global Health Action, 13(1), 1-8.

Callegari-Jacques, S. M. (2003). Bioestatística: princípios e aplicações (1st ed.). Porto Alegre, Brasil: Artmed.

Cooper, D. R., & Schindler, S. (2016). Métodos de pesquisa em administração (12th ed.). Porto Alegre, Brasil: Bookman.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2021). Projeto de Pesquisa: Métodos Qualitativo, Quantitativo e Misto (5th. ed.). Porto Alegre, Brasil: Penso.

Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003.

Caixa de TextoDavis, F. D., Richard, P. B., & Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. Journal Applied Social Psychology, 22(14), 1111-1132.

Eslamian, A., Rajabion, L., Tofighi, B., & Khalili, A. (2019). New Model for Assessing the Impact of New IT-Based Services on Students' Productivity. International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, 15(3), 4-21.

Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS (1st ed.). Porto Alegre, Brasil: Editora Artmed.

Fiori, R., & Goi, M. E. J. (2021). Revisão de literatura em ambiente virtual de aprendizagem no Ensino Básico com uso de plataformas digitais. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 12(3), 1-24.

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: an introducion to theory and research (1st ed.). Boston, EUA: Addison-Wesle.

Flick, U. (2013). Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciantes (1st ed.). Porto Alegre, Brasil: Penso.

Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social (7th ed.). São Paulo, Brasil: Atlas, 2019.

Gonzalez, M. (2007). Fundamentos da tutoria em educação à distância (1st ed.). São Paulo, Brasil: Avercamp.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados (6th ed.). Porto Alegre, Brasil: Bookman.

Huang, C., & Kao, Y. (2015). UTAUT2 based predictions of factors influencing the technology acceptance of phablets by DNP. Mathematical Problems in Engineering, 1(1), 1-23.

Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 1, 159-174.

Machado, P. A. (2011). Adoção e uso de tecnologia: uma análise entre as características de inovação tecnológica e o comportamento dos docentes em torno do uso do Moodle. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Paraí¬ba, João Pessoa, Brasil.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2017). Metodologia científica (7th ed.). São Paulo, Brasil: Atlas.

Marôco, J. (2018). Análise Estatística com o SPSS Statistics (7th ed.). Pêro Pinheiro, Portugal: ReportNumber.

Martins, D. O., Tiziotto, S. A., & Cazarini, E. W. (2016). Ambientes Virtuais de Aprendizagem (AVAs) como ferramentas de apoio em Ambientes Complexos de Aprendizagem (ACAs). Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, 15(1), 113-131.

Mbae, N. (2020). COVID-19 in Kenya. Electronic Journal Of General Medicine, 17(6), 1-2.

Möller, I. R., Mügge, E., & Schemes, C. (2019). Plataformas digitais de leitura na escola de educação básica. Revista Conhecimento Online, 3(11), 76-91.

Caixa de TextoMorais, B. T., Eduardo, A. F., & Morais, P. H. (2018). A importância dos ambientes virtuais de aprendizagem-AVA e suas funcionalidades nas plataformas de ensino à distância-EaD. Anais do Congresso Nacional de Educação (CONEDU), Fortaleza, Brasil, 5, 01-10.

Nganga, C. S., & Leal, E. A. (2017). Proposta de uma Escala Multi Itens para Avaliar os Fatores Determinantes da Aceitação do Uso de Recursos Tecnológicos pelos Docentes de Pós-Graduação em Contabilidade. Revista de Contabilidade e Controladoria (RC&C), 9(3), 143-160.

Pereira, A. T. C., Schmitt, V., & Dias, M. R. A. C. (2007). Ambientes virtuais de aprendizagem. In A. T. C. PEREIRA, Ambientes virtuais de aprendizagem em diferentes contextos (cap. 1, pp. 4-22). Rio de Janeiro, Brasil: Ciência Moderna.

Prestes, M. L. M. (2011). A pesquisa e a construção do conhecimento científico: do planejamento aos textos, da escola à academia (1st ed.). São Paulo, Brasil: Respel.

Pretto, N. L. (2013). Uma escola com/sem futuro: educação e multimídia (9th ed.). Salvador, Brasil: EDUFBA.

Martins, A. S. R., Quintana, A. C., Quintana, C. G., Gomes, D. G., & Frare, A. B. (2022). Aceitação e Uso do Agregador Podcast na Contabilidade no Ensino Superior: Uma Abordagem Simétrica e Assimétrica. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, (31), 22-32.

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). New York, USA: Free Press.

Sanches, C., Meireles, M., & De Sordi, J. O. Análise qualitativa por meio da Lógica Paraconsistente: método de interpretação e síntese de informação obtida por escalas Likert. (2011). Anais do Encontro de Pesquisa em Administração e Contabilidade da Anpad (ENEPQ), João Pessoa, Brasil, 3, 1-17.

Santos, J. A. (2021). Desafios que os estudantes nativos digitais levam para a escola: relatos de professores. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 7(2), 347-369.

Severo, E. A., & Guimarães, J. C. F. (2020). O impacto da pandemia do covid-19 sobre a sustentabilidade ambiental e a responsabilidade social na percepção das diferentes gerações brasileiras. Anais dos Seminários em Administração (SEMEAD), São Paulo, Brasil, 23, 1-16.

Silva, A. P., & Watanabe, C. Y. V. (2017). Aplicação do modelo UTAUT na fundação Universidade Federal de Rondônia: um estudo sobre a aceitação e utilização de sistema de informação de gestão acadêmica. Anais dos Seminários em Administração (SEMEAD), São Paulo, Brasil, 20, 1-16.

Silva, P. M., & Dias, G. A. (2007). Teorias sobre aceitação de tecnologia: por que os usuários aceitam ou rejeitam as tecnologias da informação? Brazilian Journal of Information Science, 1(2), 69-91.

Caixa de TextoSilva, S. L. S., Miranda, A. C. C., & Ceolin, A. C. (2021). Concepções dos docentes quanto à aceitação e uso de ferramentas tecnológicas no curso de administração de instituições públicas. Revista dos Mestrados Profissionais, 10(2), 1-19.

Taylor, S., & Tood, P. A. (1995). Understanding information technologu usage: a test of competing models. Information Systems Research, 6(1), 144-176.

Times Higher Education. (2022). World University Rankings 2022. https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/world-ranking#!/page/0/length/25/locations/BRA/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats.

Triandis, H. (1980). Values, attitudes, and interpersonal behavior. Nebraska Symposium on Motivation, 27(1), 195-259.

Vasconcelos, C. R. D., De Jesus, A. L. P., & Santos, C. M. (2020). Ambiente virtual de aprendizagem (AVA) na educação a distância (EAD): um estudo sobre o Moodle. Brazilian Journal of Development, 6(3), 15545-15557.

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of Information Technology: toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.

Venkatesh, V., Thong, J. Y. L., & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of Information Technology: extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology. MIS Quarterly, 36(1), 157-178.

Vilaça, M. L. C. (2013). Ambientes Virtuais de Aprendizagem: Tecnologia, Educação e Comunicação. Cadernos do CNLF, 17(10), 16-26.

Downloads

Publicado

2024-02-20

Edição

Seção

XI SBTI