Investigação e implementação de arquitetura IoT para mensurar o índice de turbidez da água em tempo real para ambientes de Carcinicultura Inteligente utilizando abordagem de calibração alternativa
DOI:
https://doi.org/10.51359/1679-1827.2023.257061Palavras-chave:
aquicultura, turbidez, IoT, calibração, automaçãoResumo
Objetivo: A criação de organismos aquáticos (aquicultura) é de extrema relevância no campo da produção de alimentos no Brasil e no mundo, de modo que a manutenção de um ambiente adequado por meio do controle da qualidade da água é essencial para a viabilidade de todo o processo produtivo.
Método/abordagem: Realizou-se, então, o desenvolvimento e avaliação de uma arquitetura para um equipamento de análise.
Contribuições teóricas/práticas/sociais: Dentre os parâmetros que determinam a qualidade, a turbidez da água, medida do grau de diminuição da transparência do ambiente aquático, foi focada neste trabalho.
Originalidade/relevância: Utilizando uma abordagem alternativa para a calibração, fez-se uso do dispositivo para o monitoramento da turbidez da água em ambientes de criação de camarões (carcinicultura), buscando-se atender às necessidades de baixo custo, automação e monitoramento remoto.
Referências
Arana Obra, J. (2020). Analizador de agua conectado a IOT.
Associação Brasileira de Criadores de Camarão (2010). APOSTILA TÉCNICA DE BOAS PRÁTICAS DE MANEJO PARA CAPACITAÇÃO DE PEQUE-NOS PRODUTORES DE CAMARÃO, ENVOLVENDO: 1 — CULTIVO DO Litopenaeus vannamei EM BERÇÁRIOS PRIMÁRIOS, SECUNDÁRIOS E CER-COS; 2 — CULTIVO DO Litopenaeus vannamei EM VIVEIROS DE ENGOR-DA; 3 — BIOSSEGURANÇA PARA FAZENDAS DE CRIAÇÃO DE CA-MARÕES. Natal, RN: Autor.
Associação Brasileira de Criadores de Camarão (2020). Produção Brasileira de Camarão Marinho Cultivado. Natal, RN. Recuperado de https://abccam.com.br/2020/10/producao-brasileira-de-camarao-marinho-cultivado/. Autor.
Asuero, A. G., Sayago, A., & González, A. G. (2006). The correlation coefficient: An overview. Critical reviews in analyt-ical chemistry, 36(1), 41-59.
Chandrappa, S., Dharmanna, L., UV, S. S. B., Sudeeksha, C. M., Suraksha, M. N., & Thrupthi, S. (2017). Design and development of IoT device to measure quali-ty of water. International Journal of Modern Education and Computer Sci-ence, 9(4), 50.
Devore, J. L. (2015). Probability and Sta-tistics for Engineering and the Sciences. Cengage Learning.
DFRobot. Turbidity Sensor SKU SEN0189. Recuperado de https://wiki.dfrobot.com/Turbidity_sensor_SKU__SEN0189.
Dias, Caroline de Boer (2019). DESEN-VOLVIMENTO E CALIBRAÇÃO DE TURBIDÍMETRO DE BAIXO CUSTO. In XXIII SBRH - SIMPÓSIO BRASILEI-RO DE RECURSOS HÍDRICOS, 23. Foz do Iguaçu: Abrhidro, 2019. Recupera-do de https://anais.abrhidro.org.br/job.php?Job=5790.
Epik Electronics. TS 300B 3.3-5v Tur-bidity Transducer Water Turbidity Module Mixed Water Detection Module Turbidity Sensor Module Liquid For Arduino. Re-cuperado de https://epikelectronics.com/product/ts-300b-3-3-5v-turbidity-transducer-water-turbidity-module-mixed-water-detection-module-turbidity-sensor-module-liquid-for-arduino.
Fondriest Environmental INC (2014). “Measuring Turbidity, TSS, and Water Clarity.” Fundamentals of Environmental Measurements. Recuperado de https://www.fondriest.com/environmental-measure-ments/measurements/measuring-water-quality/turbidity-sensors-meters-and-methods/.
Helal, A. A., Júnior, R. C., da Cunha Garcia, F., Barroso, G. F., & da Silva Villaça, R. (2018, July). EstAcqua: Pro-posta de solução integrada de Hardware, Software e Internet das Coi-sas para monitoramento ambiental. In Anais do XLV Seminário Integrado de Software e Hardware. SBC.
Kasnir, M., Harlina, R., & Rosmiati, R. (2014). Water quality parameter analysis for the feasibility of shrimp culture in Ta-kalar Regency, Indonesia. Journal of Aq-uaculture Research & Development, 5(6), 5-7.
Kitchener, B. G., Wainwright, J., & Par-sons, A. J. (2017). A review of the princi-ples of turbidity measurement. Progress in Physical Geography, 41(5), 620-642.
Muchtar, E., Sanjaya, E., & Hariadi, F. I. (2017, October). Human machine inter-face on e-Shrimp as smart control system for whiteleg shrimp pond. In 2017 Interna-tional Symposium on Electronics and Smart Devices (ISESD) (pp. 24-29). IEEE.
Münzberg, M., Hass, R., Dinh Duc Khanh, N., & Reich, O. (2017). Limita-tions of turbidity process probes and formazine as their calibration standard. Analytical and bioanalytical chemistry, 409(3), 719-728.
PlanetCalc LLC. Aproximação de função com análise de regressão. Recuperado de https://pt.planetcalc.com/5992/. Autor.
Probots. Turbidity Sensor Module for Wa-ter Quality Test TS-300B. Recuperado de https://www.probots.co.in/ts-300b-turbidity-sensor-module-mixed-water-detection-module-water-quality-test-turbidity-transducer-dc-5v.html. Au-tor.
Racey, J. D. (2019). Development of Novel Turbidity Calibration Standards and Meth-odologies Using Appropriate Technology (Doctoral dissertation, Purdue Univer-sity Graduate School).
Rohatgi, Ankit (2020). WebPlotDigitizer: web based tool to extract data from plots, images and maps. Versão 4.4. Pacifica, Califórnia, EUA. Recuperado de https://automeris.io/WebPlotDigitizer/. Autor.
Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (2017). Camarão marinho: prepara-ção do viveiro, povoamento, manejo e des-pesca / Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (SENAR). Brasília, DF: Autor.
Setiyawan, A., Hikmah, N., & Marzuki, I. (2020). Prototype Alat Untuk Mengukur pH, Suhu, Dan Kadar Kekeruhan Air Tambak Untuk Budidaya Udang Vaname (Litopenaeus Vannamei) Menggunakan Arduino Uno. Jurnal Informatika Up-gris, 6(2).
Shetty, S., Pai, R. M., & Pai, M. M. (2018). Design and implementation of aq-uaculture resource planning using under-water sensor wireless network. Cogent Engineering, 5(1), 1542576.
Sousa, D., Hernandez, D., Oliveira, F., Luís, M., & Sargento, S. (2019). A plat-form of unmanned surface vehicle swarms for real time monitoring in aquaculture environments. Sensors, 19(21), 4695.
Stewart, J. (2011). Cálculo. 6a edição. São Paulo: Cengage Learning, v1.
Trevathan, J., & Johnstone, R. (2018). Smart environmental monitoring and as-sessment technologies (SEMAT)—A new paradigm for low-cost, remote aquatic envi-ronmental monitoring. Sensors, 18(7), 2248.
Trevathan, J., Read, W., & Schmidtke, S. (2020). Towards the development of an affordable and practical light attenuation turbidity sensor for remote near real-time aquatic monitoring. Sensors, 20(7), 1993.
TS-300B Turbidity sensor environmental monitoring sewage turbidity value detec-tion module water quality sensor. Recu-perado de https://pt.aliexpress.com/item/1005002911663549.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.303f238cEJ12sA&algo_pvid=6f42569b-f1b3-4fc7-8d1b-c650cb39c16d&algo_exp_id=6f42569b-f1b3-4fc7-8d1b-c650cb39c16d-12. Au-tor.
Wang, Y., Rajib, S. S. M., Collins, C., & Grieve, B. (2018). Low-cost turbidity sen-sor for low-power wireless monitoring of fresh-water courses. IEEE Sensors Jour-nal, 18(11), 4689-4696.
Ziegler, A. C. (2002, April). Issues relat-ed to use of turbidity measurements as a surrogate for suspended sediment. In Tur-bidity and other sediment surrogates workshop (Vol. 30).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Gestão.org

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos assinados são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es).
Os direitos, inclusive os de tradução, são reservados.
É permitido citar os trabalhos publicados sem autorização prévia desde que seja identificada a fonte.