FORMAÇÃO, ANÁLISE LITERÁRIA E ORIGINALIDADE – INTERLOCUÇÃO ENTRE ANTONIO CANDIDO E ROBERTO SCHWARZ. / FORMATION, LITERARY ANALYSIS AND ORIGINALITY - INTERLOCUTION BETWEEN ANTONIO CANDIDO AND ROBERTO SCHWARZ.

Auteurs-es

  • Wanderson Barbosa dos Santos Universidade de Brasília - UnB

Mots-clés :

MOVIMENTO FORMATIVO, LITERATURA, DIALÉTICA, ANTONIO CANDIDO, ROBERTO SCHWARZ.

Résumé

Este ensaio procura realçar as proximidades entre a obra de Antonio Candido e Roberto Schwarz em relação ao tema da formação e do papel da crítica literária. Dessa forma, o trabalho está dividido em duas partes. Na primeira destaco a interlocução relacionada ao livro Formação da literatura Brasileira e os apontamentos críticos posteriores de Schwarz. No segundo momento, aponto para os potenciais críticos de uma concepção de análise literária pertencente à tradição Candido-Schwarz.

Biographie de l'auteur-e

Wanderson Barbosa dos Santos, Universidade de Brasília - UnB

Formado em Sociologia pela Universidade de Brasília - Unb e atualmente cursa licenciatura em Ciências Sociais e é mestrando no Programa de Pós Graduação em Sociologia pela UnB.

Références

Bibliografia:

ARANTES, Paulo Eduardo. Sentimento da dialética na experiência intelectual brasileira: a dialética e dualidade segundo Antonio Candido e Roberto Schwarz / Paulo Eduardo Arantes. – Rio de Janeiro : Paz e Terra, 1992.

BOSI, Alfredo. O Realismo. In: História concisa da literatura brasileira – Alfredo Bosi. 43º ed. - São Paulo: Cultrix, 2006. P.161-259.

_______. .A interpretação da obra literária. In: Céu, inferno. (1988): 461-467.

CANDIDO, Antonio. A Consciência Literária. In: Formação da literatura brasileira (momentos decisivos). Segundo Volume (1836-1880). 8º. edição. São Paulo, 1997.P.285-327.

_______. Esquema de Machado de Assis. In: Vários escritos. (1970): 17-39.

_______. De cortiço a cortiço. O discurso e a cidade, v. 2, 1993.

_______. Dialética da malandragem (caracrterização das memórias de um sargento de milícias). Revista do Instituto de Estudos Brasileiros. (1970).

______. Literatura e subdesenvolvimento. A educação pela noite e outros ensaios. Editora Ática, 1989. P. 140-162.

_______. Crítica e Sociologia. In: Literatura e sociedade / Antonio Candido Mello e Souza – 8.ed. - São Paulo, 2000. Publifolha (grandes nomes do pensamento brasileiro). P.5-16.

______. O escritor e o público. In: Literatura e sociedade / Antonio Candido Mello e Souza – 8.ed. - São Paulo, 2000. Publifolha (grandes nomes do pensamento brasileiro). P. 67-81.

______. Estrutura literária e função histórica. In: Literatura e sociedade / Antonio Candido Mello e Souza – 8.ed. - São Paulo, 2000. Publifolha (grandes nomes do pensamento brasileiro). P. 153-172.

_______. A passagem do dois ao três: contribuição para o estudo das mediações na análise literária. Revista de história, v. 50, n. 100, p. 787-800, 2017.

FAORO, Raymundo.Machado de Assis: a pirâmide e o trapézio- Raymundo Faoro. – 4º. ed. rev.- São Paulo: Globo. 2001.

JACKSON, Luiz Carlos. "Perspectivas sociológicas sobre Machado de Assis."Revista Estudos Históricos” (2004): 71-88.

MUSSE, Ricardo. "Duas ou três coisas sobre Antonio Candido."Trans/Form/Ação (1995): 43-50.

SCHWARZ, Roberto. Sobre a “Formação da literatura brasileira”. In: Seqüências brasileiras: ensaios. Editora Companhia das Letras, 1999. P.17-23.

______. Seqüências brasileiras: ensaios. Editora Companhia das Letras, 1999.

______. Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos inícios do romance brasileiro. Livraria Duas Cidades, 1997.

______.Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. Editora 34, 2000.

______. As ideias fora do lugar: ensaios selecionados – Roberto Schwarz. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2014.

______. Que horas são?. Companhia das letras, 1987.

______. Originalidade da crítica de Antonio Candido. Nuevo Texto Crítico, v. 7, n. 1, 1994. p. 175-191.

WAIZBORT, Leopoldo. A passagem do três ao um: crítica literária, sociologia, filologia. Cosac & Naify, 2007.

Téléchargements

Publié-e

2018-04-08