Entre o profissionalismo e os princípios simbólicos da dominação de gênero nas carreiras jurídicas no Brasil
Palavras-chave:
profissionalismo; gênero; dominação; carreiras jurídicas; discriminaçãoResumo
O presente trabalho se propõe a analisar a relação entre a construção das noções de profissionalismo no meio jurídico-profissional brasileiro e as barreiras postas às mulheres para o ingresso e a ascensão nas carreiras. Até as últimas décadas do século passado, as profissões jurídicas eram praticamente restritas ao universo masculino, o que resultou na definição de uma identidade profissional que dificulta a inserção de diferentes devido ao desejo de se manter uma identidade homogênea e vigorante. Tal identidade, na forma como se manifesta, expressa o alcance da dominação masculina, decorrente de princípios sexistas que historicamente transcorrem na sociedade, não apenas como estruturador da identidade coletiva de profissão, mas ainda como premissa que organiza os papéis e princípios socioestatais .
Referências
ANGELIN, Paulo Eduardo. Profissionalismo e Profissão: Teorias Sociológicas e o Processo de Profissionalização no Brasil. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão (RED), v. 3, n. 1, 2010.
ARAÚJO, Neuza de Farias. Diferentes Definições de Poder e Dominação: Repercussões na Participação Política Envolvendo as Relações de Gênero. Seminário Internacional Fazendo Gênero 9: Diásporas, Diversidades, Deslocamentos. UFSC, 2010.
BARBALHO, Rennê Martins e BONELLI, Maria da Glória. O Profissionalismo e a Construção de Gênero na Advocacia Paulista. Sociedade e Cultura, v. 11, n. 2, 2008.
BONELLI, Maria da Glória. As Disputas em Torno da Fronteira entre Profissão e Política no Ministério Público Paulista. Novos Estudos. CEBRAP, São Paulo, v. 1, n. 65, p. 169 – 182, 2003.
BONELLI, Maria da Glória. Ideologias do Profissionalismo em Disputa na Magistratura Paulista. Sociologias (UFRGS), Porto Alegre, n. 13, p. 110 – 135, 2005.
BONELLI, Maria da Glória. Profissionalismo e Diferença de Gênero na Magistratura Paulista. Civitas – Revista de Ciências Sociais, v. 10, n. 2, p. 270 – 292, 2010.
BONELLI, Maria da Glória. Profissionalismo, Gênero e Significados da Diferença entre Juízes e Juízas Estaduais e Federais. Revista Semanal do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSCar, v. 1, n. 1, p. 103-123, 2011.
BOURDIEU, Pierre. A Dominação Masculina. 2ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
CROMPTON, Rosemary. Gender, Status and Professionalism. Sociology, Vol. 21, No. 3, 1987. p. 413-428.
HUFFPOST BRASIL. A Justiça Interrompida: O Quanto as Mulheres Têm Suas Falas Silenciadas no Judiciário. Disponível em: <http://www.huffpostbrasil.com/2017/05/12/a-justica-interrompida-o- quanto-as-mulheres-tem-suas-falas-sile_a_22083383/>. Acesso em 15 ago 2017.
HUNT, Alan. The Problematisation of Law in Classical Social Theory. In: BANAKAR, Reza (ed.); TRAVERS, Max (ed.). Law and Social Theory, 2 ed, Oxford: Hart Pub, 2013, p. 17 – 33.
IBGE. Censo Demográfico 2010. Educação e Deslocamento. Disponível em: <http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/545/cd_2010_educacao_e_deslocamento.pdf>. Acesso em 15 ago 2017.
KAY, Fiona M. e WALLACE, Jean E. The Professionalism of Practising Law: A Comparison across Work Contexts. Journal of Organizational Behavior, Vol. 29, No. 8, Professional Service Firms: Where Organization Theory and Organizational Behavior Might Meet, 2008. p. 1021- 1047.
MARTIN, Patricia Yancey. Gender as Social Institution. Social Forces, Vol. 82, No. 4, 2004. p. 1249-1273.
RECONDO, Felipe. Cármen Lúcia: as turbulências e um ensaio de gestão. JOTA. Disponível em:
<https://www.jota.info/especiais/carmen-lucia-ensaio-de-gestao-12092018>. Acesso em 20 ago 2018.
REDSTOCKINGS COLLECTIVE. Redstockings manifesto. Feminism in Our Time, New York: Vintage Books, 1969. p. 125-129.
SWEDBERG, Richard. Max Weber e a Ideia de Sociologia Econômica. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Ana Luísa de Almeida Lourenço Chamon
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Os autores que publicam na IDÉIAS concordam com os seguintes termos:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista Ideias o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Ideias.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na Ideias, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Ideias estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na Ideias.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da IDÉIAS a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
