Between professionalism and symbolic principles of gender domination in legal carreis in Brazil

Authors

  • Ana Luísa de Almeida Lourenço Chamon Universidade de Brasília

Keywords:

professionalism; gender; domination; legal careers; Discrimination

Abstract

This article discusses the relation between the construction of the concept of professionalism by the legal and professional fields in Brazil and the glass ceiling blocking the path of women in the legal careers. Until the last decades of the past century, the legal professions were next to restricted to the male universe. Such restriction resulted in the definition of a professional identity that hampers the insertion of other people due to the hope of maintaining a homogeneous and prevailing identity. In its turn, such identity, in the way it is presented, expresses the outreach of male domination, as a consequence of the sexist principles, which historically elapse in society, not only as a structuring factor for the collective professional identity, but also as an organizing premise of papers and principles of society and the State.

References

ANGELIN, Paulo Eduardo. Profissionalismo e Profissão: Teorias Sociológicas e o Processo de Profissionalização no Brasil. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão (RED), v. 3, n. 1, 2010.

ARAÚJO, Neuza de Farias. Diferentes Definições de Poder e Dominação: Repercussões na Participação Política Envolvendo as Relações de Gênero. Seminário Internacional Fazendo Gênero 9: Diásporas, Diversidades, Deslocamentos. UFSC, 2010.

BARBALHO, Rennê Martins e BONELLI, Maria da Glória. O Profissionalismo e a Construção de Gênero na Advocacia Paulista. Sociedade e Cultura, v. 11, n. 2, 2008.

BONELLI, Maria da Glória. As Disputas em Torno da Fronteira entre Profissão e Política no Ministério Público Paulista. Novos Estudos. CEBRAP, São Paulo, v. 1, n. 65, p. 169 – 182, 2003.

BONELLI, Maria da Glória. Ideologias do Profissionalismo em Disputa na Magistratura Paulista. Sociologias (UFRGS), Porto Alegre, n. 13, p. 110 – 135, 2005.

BONELLI, Maria da Glória. Profissionalismo e Diferença de Gênero na Magistratura Paulista. Civitas – Revista de Ciências Sociais, v. 10, n. 2, p. 270 – 292, 2010.

BONELLI, Maria da Glória. Profissionalismo, Gênero e Significados da Diferença entre Juízes e Juízas Estaduais e Federais. Revista Semanal do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSCar, v. 1, n. 1, p. 103-123, 2011.

BOURDIEU, Pierre. A Dominação Masculina. 2ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.

CROMPTON, Rosemary. Gender, Status and Professionalism. Sociology, Vol. 21, No. 3, 1987. p. 413-428.

HUFFPOST BRASIL. A Justiça Interrompida: O Quanto as Mulheres Têm Suas Falas Silenciadas no Judiciário. Disponível em: <http://www.huffpostbrasil.com/2017/05/12/a-justica-interrompida-o- quanto-as-mulheres-tem-suas-falas-sile_a_22083383/>. Acesso em 15 ago 2017.

HUNT, Alan. The Problematisation of Law in Classical Social Theory. In: BANAKAR, Reza (ed.); TRAVERS, Max (ed.). Law and Social Theory, 2 ed, Oxford: Hart Pub, 2013, p. 17 – 33.

IBGE. Censo Demográfico 2010. Educação e Deslocamento. Disponível em: <http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/545/cd_2010_educacao_e_deslocamento.pdf>. Acesso em 15 ago 2017.

KAY, Fiona M. e WALLACE, Jean E. The Professionalism of Practising Law: A Comparison across Work Contexts. Journal of Organizational Behavior, Vol. 29, No. 8, Professional Service Firms: Where Organization Theory and Organizational Behavior Might Meet, 2008. p. 1021- 1047.

MARTIN, Patricia Yancey. Gender as Social Institution. Social Forces, Vol. 82, No. 4, 2004. p. 1249-1273.

RECONDO, Felipe. Cármen Lúcia: as turbulências e um ensaio de gestão. JOTA. Disponível em:

<https://www.jota.info/especiais/carmen-lucia-ensaio-de-gestao-12092018>. Acesso em 20 ago 2018.

REDSTOCKINGS COLLECTIVE. Redstockings manifesto. Feminism in Our Time, New York: Vintage Books, 1969. p. 125-129.

SWEDBERG, Richard. Max Weber e a Ideia de Sociologia Econômica. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2005.

Published

2019-10-08

Issue

Section

Artigos