Modelo autocrático-burguês: Uma sociologia do desenvolvimento desigual e combinado
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249323Palavras-chave:
Florestan Fernandes, a revolução burguesa no brasil, modelo autocrático-burguês, desenvolvimento desigual e combinadoResumo
Neste ensaio, pretendo demarcar o modelo autocrático-burguês, sintetizado por Florestan Fernandes em A Revolução Burguesa no Brasil, como uma contribuição teórica original numa rica gramática do desenvolvimento desigual e combinado, ou da simultaneidade do não-simultâneo, para pensar as temporalidades e estruturas sócio-históricas. Na introdução, um tanto alongada, tento dar, como proposta de interlocução e pesquisas ulteriores, os primeiros passos numa genealogia abarcadora do desenvolvimento desigual e combinado. Na seção seguinte, em uma abordagem imanente, reconstruo o modelo autocrático-burguês em Florestan. Na terceira e última seção busco fundamentar o modelo autocrático-burguês como uma sociologia do desenvolvimento desigual e combinado.
Referências
ALTHUSSER, Louis. 2015. Por Marx.1. ed. Campinas: Editora da Unicamp.
ANDERSON, Kevin. 2019. Marx nas margens: nacionalismo, etnia e sociedades não ocidentais. 1. ed. São Paulo: Boitempo.
BASTOS, Elide Rugai. 2011. Atualidade do pensamento social brasileiro.Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 26, n. 2, p. 51-70.
BORBA, Pedro dos Santos de; BENZAQUEN, Guilherme Figueredo. 2020. Teoria crítica nas margens: um diálogo entre marxismo e pós-colonialismo. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 103, p. 1-17.
CÉSAIRE, Aimé. 1978. Discurso sobre o colonialismo. Lisboa: Livraria Sá da Costa Editora.
COHN, Gabriel. 1986. Padrões e dilemas: o pensamento de Florestan Fernandes. In: MORAES, Ricardo; ANTUNES, Ricardo; FERRANTE, Vera (orgs.). Inteligência brasileira. São Paulo: Brasiliense, p. 125-148.
COHN, Gabriel. 2015. A margem e o centro. Travessias de Florestan Fernandes. Sinais Sociais, Rio de Janeiro, v. 10, n. 28, p. 11-28.
FANON, Frantz.1968.Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
FERNANDES, Florestan.1976.A sociologia numa era de revolução industrial. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar.
FERNANDES, Florestan.1978a.A integração do negro na sociedade de classes. 3. ed. São Paulo: Ática.
FERNANDES, Florestan (org.). 1978b. Lenin: Política. São Paulo: Editora Ática.
FERNANDES, Florestan. 1979. Apontamentos sobre a ‘teoria do autoritarismo’. São Paulo: Editora Hucitec.
FERNANDES, Florestan. 1989. Significado do protesto negro. São Paulo: Cortez: Autores Associados.
FERNANDES, Florestan. 1991. Entrevista concedida a Eliane Veras Soares. Brasília. Memo inédito.
FERNANDES, Florestan.2006. A revolução burguesa no Brasil. 5. ed. São Paulo: Globo.
FERNANDES, Florestan.2008a.Sociedade de classes e subdesenvolvimento.5. ed.São Paulo: Global Editora.
FERNANDES, Florestan. 2008b. Introdução. In: MARX, Karl. Contribuiçãoà crítica da economia política. 2. ed. São Paulo: Expressão popular.
FERNANDES, Florestan.2015.Poder e contrapoder na América Latina. 2 ed. SãoPaulo: Expressão popular.
FREITAG, Barbara. 2005. Florestan Fernandes: revisitado.Estudos avançados, São Paulo, 19 (55), p. 231-243.
GRAMSCI, Antonio. 1999. Cadernos do cárcere, v. 1. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GRAMSCI, Antonio. 2001. Cadernos do cárcere, v. 2. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GRAMSCI, Antonio. 2002. Cadernos do cárcere, v. 5. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GUHA, Ranajit.1997.Dominance without hegemony. Cambridge:Harvard University Press.
LÊNIN, Vladimir Ilitch. 1974.El programa agrario de la socialdemocracia en la revolucion russa de 1905-1907. In: Obras Escogidas, tomo II. Buenos Aires: Editorial Cartago, p. 258-481.
LÖWY, Michael. 1998. A teoria do desenvolvimento desigual e combinado.Outubro,São Paulo,n. 1, p. 73-80.
LUXEMBURGO, Rosa. 1967. La acumulación de capital. México: Editorial Grijalbo.
MARIÁTEGUI, José Carlos.1990.Ponto de vista antiimperialista.Revista Novos Rumos, Marília, n. 18/19 (5), p. 64-66.
MARTINS, José de Souza. 2006. Prefácio à Quinta Edição. In: FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil. 5. ed. São Paulo: Globo.
MARX, Karl.2005.Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo.
PORTELA JR., Aristeu. 2013. A problemática da democracia brasileira no pensamento de Florestan Fernandes. Dissertação (Mestrado em Sociologia) –Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
QUIJANO, Aníbal.2000.El fantasma del desarrollo en América Latina. Revista Venezuelanade Economia. y Ciencias Sociales, Caracas, v. 6, n.2, p. 73-90.
SILVA, Felipe Maia Guimarães da. 2011. Questão agrária e modernização na periferia do capitalismo: uma incursão pelos estudos agrários de Lênin e Max Weber. Desigualdade & Diversidade, Rio de Janeiron. 8,p. 119-145.
TIBLE, Jean. 2014. Marx e os outros. In: Lua Nova, São Paulo, 91, p. 199-228.
TROTSKY, Leon. 1962.Histoire de la révolution russe. Paris:Seuil, 1962.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
