Autocratic-bourgeois model: A sociology of uneven and combined development
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249323Keywords:
Florestan Fernandes, the bourgeois revolution in Brazil, autocratic-bourgeois model, uneven and combined developmentAbstract
In this essay, I intend to demarcate the Autocratic-Bourgeois Model, synthesized by Florestan Fernandes in The Bourgeois Revolution in Brazil, as an original theoretical contribution in a rich grammar of uneven and combined development, or of the simultaneity of the non-simultaneous, to think about the temporalities and socio-historical structures. In the introduction, somewhat elongated, I tryto give, as a proposal for interlocution and further research, the first steps in a genealogy encompassing uneven and combined development. In the following section, in an immanent approach, I reconstruct the Autocratic-Bourgeois Model in Florestan. In the third and last section I seek to groundthe Autocratic-Bourgeois Model as a sociologyof uneven and combined development.
References
ALTHUSSER, Louis. 2015. Por Marx.1. ed. Campinas: Editora da Unicamp.
ANDERSON, Kevin. 2019. Marx nas margens: nacionalismo, etnia e sociedades não ocidentais. 1. ed. São Paulo: Boitempo.
BASTOS, Elide Rugai. 2011. Atualidade do pensamento social brasileiro.Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 26, n. 2, p. 51-70.
BORBA, Pedro dos Santos de; BENZAQUEN, Guilherme Figueredo. 2020. Teoria crítica nas margens: um diálogo entre marxismo e pós-colonialismo. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 103, p. 1-17.
CÉSAIRE, Aimé. 1978. Discurso sobre o colonialismo. Lisboa: Livraria Sá da Costa Editora.
COHN, Gabriel. 1986. Padrões e dilemas: o pensamento de Florestan Fernandes. In: MORAES, Ricardo; ANTUNES, Ricardo; FERRANTE, Vera (orgs.). Inteligência brasileira. São Paulo: Brasiliense, p. 125-148.
COHN, Gabriel. 2015. A margem e o centro. Travessias de Florestan Fernandes. Sinais Sociais, Rio de Janeiro, v. 10, n. 28, p. 11-28.
FANON, Frantz.1968.Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
FERNANDES, Florestan.1976.A sociologia numa era de revolução industrial. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar.
FERNANDES, Florestan.1978a.A integração do negro na sociedade de classes. 3. ed. São Paulo: Ática.
FERNANDES, Florestan (org.). 1978b. Lenin: Política. São Paulo: Editora Ática.
FERNANDES, Florestan. 1979. Apontamentos sobre a ‘teoria do autoritarismo’. São Paulo: Editora Hucitec.
FERNANDES, Florestan. 1989. Significado do protesto negro. São Paulo: Cortez: Autores Associados.
FERNANDES, Florestan. 1991. Entrevista concedida a Eliane Veras Soares. Brasília. Memo inédito.
FERNANDES, Florestan.2006. A revolução burguesa no Brasil. 5. ed. São Paulo: Globo.
FERNANDES, Florestan.2008a.Sociedade de classes e subdesenvolvimento.5. ed.São Paulo: Global Editora.
FERNANDES, Florestan. 2008b. Introdução. In: MARX, Karl. Contribuiçãoà crítica da economia política. 2. ed. São Paulo: Expressão popular.
FERNANDES, Florestan.2015.Poder e contrapoder na América Latina. 2 ed. SãoPaulo: Expressão popular.
FREITAG, Barbara. 2005. Florestan Fernandes: revisitado.Estudos avançados, São Paulo, 19 (55), p. 231-243.
GRAMSCI, Antonio. 1999. Cadernos do cárcere, v. 1. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GRAMSCI, Antonio. 2001. Cadernos do cárcere, v. 2. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GRAMSCI, Antonio. 2002. Cadernos do cárcere, v. 5. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GUHA, Ranajit.1997.Dominance without hegemony. Cambridge:Harvard University Press.
LÊNIN, Vladimir Ilitch. 1974.El programa agrario de la socialdemocracia en la revolucion russa de 1905-1907. In: Obras Escogidas, tomo II. Buenos Aires: Editorial Cartago, p. 258-481.
LÖWY, Michael. 1998. A teoria do desenvolvimento desigual e combinado.Outubro,São Paulo,n. 1, p. 73-80.
LUXEMBURGO, Rosa. 1967. La acumulación de capital. México: Editorial Grijalbo.
MARIÁTEGUI, José Carlos.1990.Ponto de vista antiimperialista.Revista Novos Rumos, Marília, n. 18/19 (5), p. 64-66.
MARTINS, José de Souza. 2006. Prefácio à Quinta Edição. In: FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil. 5. ed. São Paulo: Globo.
MARX, Karl.2005.Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo.
PORTELA JR., Aristeu. 2013. A problemática da democracia brasileira no pensamento de Florestan Fernandes. Dissertação (Mestrado em Sociologia) –Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
QUIJANO, Aníbal.2000.El fantasma del desarrollo en América Latina. Revista Venezuelanade Economia. y Ciencias Sociales, Caracas, v. 6, n.2, p. 73-90.
SILVA, Felipe Maia Guimarães da. 2011. Questão agrária e modernização na periferia do capitalismo: uma incursão pelos estudos agrários de Lênin e Max Weber. Desigualdade & Diversidade, Rio de Janeiron. 8,p. 119-145.
TIBLE, Jean. 2014. Marx e os outros. In: Lua Nova, São Paulo, 91, p. 199-228.
TROTSKY, Leon. 1962.Histoire de la révolution russe. Paris:Seuil, 1962.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
