Ou Kierkegaard ou Marx? O falso dilema e a relação historicamente evitada
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2021.249087Palavras-chave:
Kierkegaard, Marx, filosofia pós-hegeliana, filosofia do século XIXResumo
Não obstante terem sido contemporâneos e compartilharem algumas das principais premissas do jovem-hegelianismo, o dinamarquês Søren Kierkegaard (1813-1855) e o jovem Karl Marx (1818-1883) são canonicamente lidos como filósofos de projetos radicalmente opostos. Como afirmara Agnes Heller, a famosa aluna de Lukács, precisamos escolher “ou Kierkegaard ou Marx” (Crítica de la ilustración, 1984). Essa tese foi difundida a partir de Adorno em Kierkegaard: a construção do estético (1926) e criticada por Löwith em De Hegel a Nietzsche (1953). A origem do desacordo está na aparente inescrutabilidade da própria posição política de Kierkegaard que para o primeiro é conservadora, e para o segundo é crítica. Nossa hipótese de trabalho é que se Karl Löwith comete equívocos especialmente metafilosóficos, Adorno está longe de ter interpretado Kierkegaard com justiça e, portanto, a relação historicamente evitada entre os dois hegelianos críticos precisa de mais uma camada de verniz interpretativo.Referências
ADORNO, T. Kierkegaard: A construção do estético. São Paulo. Editora da UNESP, 2010.
AROOSI, Jamie. The Causes of Bourgeois Culture: Kierkegaard’s Relation to Marx Considered. Revista: Philosophy & Social Criticism, 2016, p. 71- 92.
BEISER, Frederick. Depois de Hegel – a filosofia alemã de 1840 a 1900, São Leopoldo: Unisinos, 2017.
BICHIR, Gabriel F. Dois Modelos Críticos: Massa e Indivíduo entre Marx e Kierkegaard. Revista Ética e Filosofia Política - UFJF, n. XXII, vol. I, 2019.
DIP, Patrícia C. Kierkegaard y Marx en la filosofía de la historia de Karl Löwith. VIII Jornadas de Investigación en Filosofía, La Plata. Espacios de diversión, 2011.
DIP, Patrícia C. Kierkegaard: ¿existencialista o filósofo de la praxis?. Revista Controvérsia - vol. 6, n 1, p. 26-35, 2010.
ENGELS, Friedrich. A Situação da Classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo, 2008 (1845).
FILHO, Adauto Lopes da Silva; LOPES, FÁTIMA Maria Nobre. Crítica de Marx à metafísica da economia política. Griot: Revista de Filosofia, v.18, n.2, p. 27 1 -280, 2018.
FREULER, Léo. La crise de la philosophie au XIXe siècle. Paris: Vrin, 1997.
FROMM, Erich. Marx’s Concept of Man. In: FROMM, Erich. Marx’s Concept of Man. New York: Continuum, 2004.
GRØN, A. The embodied self. Copenhagen: Journal of Consciousness Studies, n. 11, p. 26-43, 2004.
HEGEL, G. W. F. Filosofia do Direito. São Paulo: Edições Loyola, 2ª Ed, 2010.
HEGEL, G.W. A Razão da História: Introdução à Filosofia da História Universal, São Paulo: Edições 70, 2013.
JAKWAY, Chris L. Kierkegaardian Understanding of Self and Society: An Existential Sociology. Western Michigan University, 1998.
JARSPERS, Karl. Psychologie der Weltanschauungen Berlin: Springer, 1919
KIERKEGAARD, S. A. O Conceito de Angústia. Tradução: Álvaro L. M. Valls. 3. Ed. Petrópolis: Vozes, 2015.
KIERKEGAARD, S. A. Ou Ou: fragmento de vida. Vol I, Trad. Elisabete M. de Sousa. Lisboa: Relógio D’Água: 2013
KIERKEGAARD, S. A. Ou Ou: fragmento de vida. Vol II, Tradução: Elisabete M. de Sousa. Lisboa: Relógio D’Água: 2017.
KIERKEGAARD, S. A. Pós-Escrito Conclusivo Não Científico às Migalhas Filosóficas: Coletânea Mímico-Patético-Dialética, Contribuição Existencial, por Johannes Climacus. Tradução: Álvaro L. M. Valls. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2013. Vol. I. (Coleção Pensamento Humano).
KIERKEGAARD, S. A. Pós-Escrito Conclusivo Não Científico às Migalhas Filosóficas: Coletânea Mímico-Patético-Dialética, Contribuição Existencial, por Johannes Climacus. Tradução: Álvaro L. M. Valls. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016. Vol. II. (Coleção Pensamento Humano).
KIERKEGAARD, S. A. Temor e Tremor. Tradução: Elisabete M. de Sousa. Lisboa: Relógio D’Água: 2009
KIERKEGAARD, S. A. The Concept of Anxiety. Tradução: Reidar Thomte e Albert B. Anderson. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980.
KIERKEGAARD, S. A. The Concept of Irony; Schelling Lecture Notes. Tradução: Howard V. Hong e Edna H. Hong. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1989.
KIERKEGAARD, S. A. The Point of View. Tradução: Howard V. Hong e Edna H. Hong. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1998.
KIERKEGAARD, S. A. The Sickness unto Death. Tradução de Howard V. Hong e Edna H. Hong. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980.
LÖWITH, K. De Hegel a Nietzsche. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
LÖWITH, Karl. El nihilismo europeo (1940). In:(SOBRENOME, Nome). El hombre en el centro de la historia. Balance filosófico del siglo XX. Barcelona: Herder, 1998.
LUKÁCS, György. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2009.
MALANTSCHUK, Gregor. Did Kierkegaard Read Karl Marx? In: (SOBRENOME, Nome). The Controversial Kierkegaard, ed. Alastair McKinnon, trans. H. V. Hong and E. H. Hong, the Kierkegaard Monograph Series, 1980.
MARX, K. O Capital. Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.
MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013 (1843).
MARX, Karl. Sobre a Questão Judaica. São Paulo: Boitempo, 2010 (1843)
RIAZONOV, David. Marx & Engels. São Paulo: Edições Nova Cultura, 2ª Ed., 2018
ROSSATTI, Gabriel Guedes. Kierkegaard antimoderno, ou para uma tipologia (alternativa) da posição sociopolítica kierkegaardiana. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade. V. 20, N. 1, Jan- Jun. P. 163-178, 2015.
ROUANET, Sergio Paulo. Adorno e Kierkegaard. Estudos Avançados , v. 27, n. 79, pág. 147–156, 2013.
SCHNÄDELBACH. Philosophy in Germany, 1831-1933. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
SHERMAN, David. Sartre e Adorno: a dialética da subjetividade . Albany, NY: State University of New York Press, 2007. (Série SUNY em filosofia continental contemporânea).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Natalia Mendes Teixeira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
-
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.








