Or Kierkegaard or Marx? The false dilemma and the historically avoided relationship.
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2021.249087Keywords:
Kierkegaard, Marx, post-hegelian philosophy, 19th century philosophyAbstract
Despite the Danish Søren Kierkegaard (1813-1855) and the young Karl Marx (1818-1883) are contemporary and agree with some of the main premises of young Hegelianism, they are also canonically read as philosophers with opposed projects. As Agnes Heller, the famous student of Lukács, states, we must choose “or Kierkegaard or Marx” (Crítica de la ilustración, 1984). This thesis was disseminated from Adorno in Kierkegaard: the construction of the aesthetic (1926) and criticized by Löwith in From Hegel to Nietzsche (1953). The origin of the disagreement is the apparent inscrutability of Kierkegaard political position which for the first is conservative and for the latter is critical. Our hypothesis is that if Karl Löwith makes metaphilosophical mistakes, Adorno is far from having interpreted Kierkegaard precisely and, therefore, the historically avoided relationship between the two critical Hegelians needs yet another layer of interpretive varnish.References
ADORNO, T. Kierkegaard: A construção do estético. São Paulo. Editora da UNESP, 2010.
AROOSI, Jamie. The Causes of Bourgeois Culture: Kierkegaard’s Relation to Marx Considered. Revista: Philosophy & Social Criticism, 2016, p. 71- 92.
BEISER, Frederick. Depois de Hegel – a filosofia alemã de 1840 a 1900, São Leopoldo: Unisinos, 2017.
BICHIR, Gabriel F. Dois Modelos Críticos: Massa e Indivíduo entre Marx e Kierkegaard. Revista Ética e Filosofia Política - UFJF, n. XXII, vol. I, 2019.
DIP, Patrícia C. Kierkegaard y Marx en la filosofía de la historia de Karl Löwith. VIII Jornadas de Investigación en Filosofía, La Plata. Espacios de diversión, 2011.
DIP, Patrícia C. Kierkegaard: ¿existencialista o filósofo de la praxis?. Revista Controvérsia - vol. 6, n 1, p. 26-35, 2010.
ENGELS, Friedrich. A Situação da Classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo, 2008 (1845).
FILHO, Adauto Lopes da Silva; LOPES, FÁTIMA Maria Nobre. Crítica de Marx à metafísica da economia política. Griot: Revista de Filosofia, v.18, n.2, p. 27 1 -280, 2018.
FREULER, Léo. La crise de la philosophie au XIXe siècle. Paris: Vrin, 1997.
FROMM, Erich. Marx’s Concept of Man. In: FROMM, Erich. Marx’s Concept of Man. New York: Continuum, 2004.
GRØN, A. The embodied self. Copenhagen: Journal of Consciousness Studies, n. 11, p. 26-43, 2004.
HEGEL, G. W. F. Filosofia do Direito. São Paulo: Edições Loyola, 2ª Ed, 2010.
HEGEL, G.W. A Razão da História: Introdução à Filosofia da História Universal, São Paulo: Edições 70, 2013.
JAKWAY, Chris L. Kierkegaardian Understanding of Self and Society: An Existential Sociology. Western Michigan University, 1998.
JARSPERS, Karl. Psychologie der Weltanschauungen Berlin: Springer, 1919
KIERKEGAARD, S. A. O Conceito de Angústia. Tradução: Álvaro L. M. Valls. 3. Ed. Petrópolis: Vozes, 2015.
KIERKEGAARD, S. A. Ou Ou: fragmento de vida. Vol I, Trad. Elisabete M. de Sousa. Lisboa: Relógio D’Água: 2013
KIERKEGAARD, S. A. Ou Ou: fragmento de vida. Vol II, Tradução: Elisabete M. de Sousa. Lisboa: Relógio D’Água: 2017.
KIERKEGAARD, S. A. Pós-Escrito Conclusivo Não Científico às Migalhas Filosóficas: Coletânea Mímico-Patético-Dialética, Contribuição Existencial, por Johannes Climacus. Tradução: Álvaro L. M. Valls. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2013. Vol. I. (Coleção Pensamento Humano).
KIERKEGAARD, S. A. Pós-Escrito Conclusivo Não Científico às Migalhas Filosóficas: Coletânea Mímico-Patético-Dialética, Contribuição Existencial, por Johannes Climacus. Tradução: Álvaro L. M. Valls. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016. Vol. II. (Coleção Pensamento Humano).
KIERKEGAARD, S. A. Temor e Tremor. Tradução: Elisabete M. de Sousa. Lisboa: Relógio D’Água: 2009
KIERKEGAARD, S. A. The Concept of Anxiety. Tradução: Reidar Thomte e Albert B. Anderson. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980.
KIERKEGAARD, S. A. The Concept of Irony; Schelling Lecture Notes. Tradução: Howard V. Hong e Edna H. Hong. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1989.
KIERKEGAARD, S. A. The Point of View. Tradução: Howard V. Hong e Edna H. Hong. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1998.
KIERKEGAARD, S. A. The Sickness unto Death. Tradução de Howard V. Hong e Edna H. Hong. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980.
LÖWITH, K. De Hegel a Nietzsche. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
LÖWITH, Karl. El nihilismo europeo (1940). In:(SOBRENOME, Nome). El hombre en el centro de la historia. Balance filosófico del siglo XX. Barcelona: Herder, 1998.
LUKÁCS, György. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2009.
MALANTSCHUK, Gregor. Did Kierkegaard Read Karl Marx? In: (SOBRENOME, Nome). The Controversial Kierkegaard, ed. Alastair McKinnon, trans. H. V. Hong and E. H. Hong, the Kierkegaard Monograph Series, 1980.
MARX, K. O Capital. Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.
MARX, Karl. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013 (1843).
MARX, Karl. Sobre a Questão Judaica. São Paulo: Boitempo, 2010 (1843)
RIAZONOV, David. Marx & Engels. São Paulo: Edições Nova Cultura, 2ª Ed., 2018
ROSSATTI, Gabriel Guedes. Kierkegaard antimoderno, ou para uma tipologia (alternativa) da posição sociopolítica kierkegaardiana. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade. V. 20, N. 1, Jan- Jun. P. 163-178, 2015.
ROUANET, Sergio Paulo. Adorno e Kierkegaard. Estudos Avançados , v. 27, n. 79, pág. 147–156, 2013.
SCHNÄDELBACH. Philosophy in Germany, 1831-1933. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
SHERMAN, David. Sartre e Adorno: a dialética da subjetividade . Albany, NY: State University of New York Press, 2007. (Série SUNY em filosofia continental contemporânea).
Downloads
Published
Issue
Section
License
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizesAutores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
