Pragmatismo de conceptos y circularidad

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2021.250140

Palavras-chave:

Conceptos, Circularidad, Pragmatismo, Inferencialismo

Resumo

El pragmatismo presentó múltiples implicancias en las más diversas áreas de la filosofía. Fodor ha intentado mostrar algunos de los problemas que conlleva adoptar tal postura en el estudio de la cognición. Particularmente, en el estudio de los conceptos. Tal como lo presenta, el pragmatismo de conceptos enfoca su abordaje en términos epistémicos, tal como se observa en las condiciones de posesión que sostiene: (i) poder hacer ciertas inferencias que involucran al concepto y (ii) poder clasificar adecuadamente aquellas entidades en su extensión. Según Fodor, la primacía de las cláusulas epistémicas revela una confusión en el orden explicativo adecuado, lo que conduce a problemas de circularidad. En este artículo presentaré una defensa que los pragmatistas podrían sostener. Luego de introducir las posiciones en cuestión, evaluaré los argumentos de Fodor y presentaré una propuesta que, respetando las condiciones mencionadas, no implica ningún problema entre los señalados.

Referências

BRANDOM, Robert. Making It Explicit: Reasoning, Representing, & Dis-cursive Commitment. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

FODOR, Jerry. Language of Thought. New York: Thomas Y. Crowell Com-pany, 1975.

FODOR, Jerry. Psychosemantics: The Problem of Meaning in the Philoso-phy of Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1987.

FODOR, Jerry. A Theory of Content and Other Essays, Cambridge, MA:MIT Press, 1990.

FODOR, Jerry. Concepts: Where Cognitive Science Went Wrong. Oxford:Oxford University Press, 1998.

FODOR, Jerry. “Having Concepts: a Brief Refutation of the TwentiethCentury”. Mind & Language, v. 19, n. 1, 2004, pp. 29-47.

FODOR, Jerry. LOT 2: The Language of Thought Revisited. Oxford: Ox-ford University Press, 2008.

PEACOCKE, Christopher. A Study of Concepts. Cambridge, MA: MITPress, 1992.

SELLARS, Wilfrid. “Language, Rules and Behavior”. En HOOK, Sidney(ed.). John Dewey: Philosopher of Science and Freedom. New York: TheDial Press, 1949, pp. 289-315.

SELLARS, Wilfrid. “Some Reflections on Language Games”. Philosophyof Science, vol .21, n. 3, 1954, pp. 204-228.

Downloads

Publicado

2021-04-11

Edição

v. 48 n. 1 (2021): Filosofia Analítica Sul-Americana

Seção

Dossiê temático dedicado à Filosofia Analítica Sul-Americana

Licença

Copyright (c) 2021 Jonathan Erenfryd

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Licença Creative Commons
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.