Realismo direto não ingênuo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.253881

Palavras-chave:

realismo direto, dados dos sentidos, argumento da ilusão, filosofia da percepção

Resumo

Este artigo tem como objetivo responder a alguns dos principais argumentos contra o realismo direto. Baseia-se em duas teses: a da face de Janus da experiência perceptiva e a da primazia cognitiva do conteúdo sensorial (dados dos sentidos). Juntos, eles nos ajudam a dar melhores respostas aos velhos argumentos da ilusão e da ciência contra o realismo direto.

Referências

Ayer, A. J. (1973). The Central Questions of Philosophy. London: Weidenfeld & Nicolson.

Costa, Claudio (2018). Philosophical Semantics: Reintegrating Theoretical Philosophy (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing).

Costa, Claudio (2014) Lines of Thought: Rethinking Philosophical Assumptions (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing).

Gallant, J., A., G. Huth, Tyler Lee, Shinji Nishimoto, N. I. Bilenko, A. T. Vu, (2016) “Decoding the Semantic Content of Natural Movies from Human Brain Activity”. Frontiers in System Neuroscience.

Searle, J. R. (2015). Seeing Things as they Are. Oxford: Oxford University Press.

Teeple R. C., Caplan J. P., Stem T. A. (2009). ‘Visual Hallucinations: Differential Diagnosis and Treatment.’ Primary Care Companion to the Journal of Clinical Psychiatry, 11 (1), 2009, 26-32.

Williams, D. C. (2018) The Elements and Patterns of Being. Oxford: Oxford University Press.

Wittgenstein, Ludwig (1965). The Blue and the Brown Books. Harper Perennial.

Downloads

Publicado

2022-05-03

Edição

v. 49 n. 2 (2022): Epistemologia, Filosofia da Ciência e Naturalismo & Filósofas no Norte

Seção

Dossiê temático sobre Epistemologia, Filosofia da Ciência e Naturalismo

Licença

Copyright (c) 2022 Claudio Costa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Licença Creative Commons
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.