Efeito Placebo
Considerações sobre o contexto de cura na perspectiva do enativismo e da psicologia ecológica
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2025.262756Palavras-chave:
efeito placebo, enativismo, psicologia ecológica, adaptatividade, patologia, curaResumo
Inspirando-se no mistério que circunda o tema do efeito placebo, a proposta deste artigo é apresentar um delineamento de uma explicação para o contexto adequado em que ocorrem as respostas corporais de cura de um indivíduo quando estas decorrem de um tratamento tomado como supostamente ineficaz. Para tanto serão desenvolvidos alguns fundamentos enativistas e da psicologia ecológica dentre os quais: a organização autopoiética dos organismos vivos e a atividade de produção de sentido, a adaptatividade, a percepção, as affordances e o campo de affordances. Uma vez traçados o que seriam os contornos de um contexto adequado à ocorrência do efeito placebo, o objetivo seguinte deste artigo é retomar o tema da adaptatividade para examinar as concepções de patologia e cura na perspectiva enativista e ao final propor que uma concepção de saúde, fruto de uma abordagem biofuncionalista, seja o critério avaliativo utilizado para o exame da ocorrência do efeito placebo.
Referências
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais [recurso eletrônico]: DSM-5. 5a ed. Tradução de Maria Inês Corrêa Nascimento et al. Porto Alegre: Artmed, 2014.
ARANDIA, I.; DI PAOLO, E. A. Placebo From an Enactive Perspective. Frontiers in Psychology, v. 12, 2021, p. 1-16.
BARANDIARAN, X. E. Autonomy and Enactivism: Towards a Theory of Sensorimotor Autonomous Agency. Topoi, v. 36, n. 3, 2017, p. 409–430.
BRANCAZIO, N.; SEGUNDO-ORTIN, M. Distal engagement: Intentions in perception. Consciousness and Cognition, v. 79, 2020, p. 102897.
BRUINEBERG, J.; CHEMERO, A.; RIETVELD, E. General ecological information supports engagement with affordances for ‘higher’ cognition. Synthese, v. 196, n. 12, 2019, p. 5231–5251.
CANGUILHEM, G. The normal and the pathological. [s.l.] Zone Books, 1991.
CHEMERO, A. Radical Embodied Cognitive Science. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2009.
DALGALARRONDO, P. Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais [recurso eletrônico]. Porto Alegre: Artmed, 2019. E-pub.
DI PAOLO, E. A. Autopoiesis, Adaptivity, Teleology, Agency. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 4, n. 4, 2005, p. 429–452.
ENGEL, G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science, v. 196, n. 4286, 1977, p. 129-136.
EROS MOREIRA DE CARVALHO. Escritos de Filosofia V: Linguagem e Cognição. Capítulo 15 Psicologia Ecológica: da percepção à cognição social. [s.l.] Editora Fi, 2022.
FUCHS, T. The Circularity of the Embodied Mind. Frontiers in Psychology, v. 11, p. 1707, 12 ago. 2020.
GIBSON, E. J. Principles of perceptual learning and development. Em: New York: Appleton- Century-Crofts, 1969.
GOLDSTEIN, K. The organism. [s.l.] Zone Books, 2000.
HAAN, S. DE. An enactive approach to psychiatry. Philosophy, Psychiatry and Psychology, v. 27, n. 1, 2020, p. 3–25.
HERAS-ESCRIBANO, M. Pragmatism, enactivism, and ecological psychology: towards a unified approach to post-cognitivism. Synthese, 2019.
HERAS-ESCRIBANO, M. Pragmatism, enactivism, and ecological psychology: towards a unified approach to post-cognitivism. Synthese, v. 198, n. S1, 2021, p. 337–363.
HURLEY, S. Perception and Action: Alternative Views. Synthese, v. 129, 2001, p. 3–40.
J. J. GIBSON. The Senses Considered as Perceptual Systems. Boston, MA: Houghton Mifflin, 1966.
J. J. GIBSON. The Ecological Approach to Visual Perception. New York: Psychology Press, 2015.
KRÜGER, H.-P. Persons and Their Bodies: The Körper/Leib Distinction and Helmuth Plessner’s Theories of Ex-centric Positionality and Homo absconditus. The Journal of Speculative Philosophy, v. 24, n. 3, 2010, p. 256–274.
MATURANA, H. The Biological Foundations of Virtual Realities and Their Implications for Human Existence. Constructivist Foundations, v. 3, n. 2, 2008, p. 109–114.
MATURANA, H. R.; VARELA, F. J. Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. Dordrecht: Springer Netherlands, 1980.
MATURANA, H.; VARELA, F. The Tree of Knowledge: the biological roots of human understanding. Boston: New Science Library/Shambhala Publications, 1987.
ONGARO, G.; WARD, D. An enactive account of placebo effects. Biology & Philosophy, v. 32, n. 4, 2017, p. 507–533.
RIETVELD, E.; KIVERSTEIN, J. A Rich Landscape of Affordances. Ecological Psychology, v. 26, n. 4, 2014, p. 325–352.
ROLLA, G. A mente enativa. [s.l.] Editora Fi, 2021.
ROLLA, G.; FIGUEIREDO, N. Bringing forth a world, literally. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3 ago. 2021.
SCLIAR, M. História do conceito de saúde. PHYSIS: Revista de Saúde Coletiva, v. 17, n. 1, 2007, p. 29-41.
SABORIDO, C. et al. Organizational Malfunctions and the Notions of Health and Disease. Em: GIROUX, É. (Ed.).
Naturalism in the Philosophy of Health. History, Philosophy and Theory of the Life Sciences. Cham: Springer International Publishing, 2016. p. 101–120.
SIMONDON, G. Individuation in Light of Notions of Form and Information, (T. Adkins, Trad.). University of Minnesota Press, 2020.
VARELA, F. Autopoiesis and a biology of intentionality. Em: MCMULLIN B. (Ed.). Proceedings of a workshop on Autopoiesis and Perception. Dublin: Dublin City University, 1992. p. 4–14.
VARELA, F.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. The Embodied Mind. Revised Ed. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2016.
WEBER, A.; VARELA, F. Life after Kant: Natural purposes and the autopoietic foundations of biological individuality. Phenomenology and the Cognitive Sciences, v. 1, 2002, p. 97–125.
WHO – World Health Organization. Constitution of the World Health Organization. Lisboa: CPLP, 2010. 18 p. Disponível em: https://apps.who. int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1 Acesso em: 29 abr. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Natália Silva Sanches, Giovanni Rolla, Flávio Vieira Curvello
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
-
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
