Antiplatonismo aritmético

uma análise crítica da proposta de Kitcher

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2025.265939

Palavras-chave:

platonismo, números, conjuntos, prática matemática

Resumo

Em “The plight of the Platonism”, Kitcher (1978) se opõe, de uma forma bastante articulada, àquilo que denominamos platonismo aritmético, procurando mostrar, basicamente, que os principais argumentos fornecidos pelos defensores dessa visão — nomeadamente, os argumentos fregianos — fracassam. Neste artigo, argumentar-se-á a favor da tese de que as objeções formuladas por Kitcher aos argumentos fregianos a favor do realismo aritmético não são objeções profícuas, dado que desconsideram aspectos importantes da prática matemática, mais especificamente, aspectos que dizem respeito às atitudes que os matemáticos têm em relação às várias reduções do conceito de número ao conceito de conjunto.

Referências

BALAGUER, M. Platonism and Anti-Platonism in Mathematics. Oxford: Oxford University Press, 1998.

BENACERRAF, P. What numbers could not be. Philosophical Review, vol. 74, n. 1, 1965, pp. 47–73.

BENACERRAF. P. Mathematical Truth. The Journal of Philosophy, vol. 70, n. 19, 1973, pp. 661–679.

FIELD, H. Quine and the Correspondence Theory. Philosophical Review, vol. 83, n. 2, 1974, pp. 23-50.

FREGE, G. Der Grundlagen die Arithmetik. Translated by J.L. Austin as The Foundations of Arithmetic, Oxford: Basil Blackwell, 1884/1953.

KITCHER, P. The plight of the platonist. Noûs, vol. 12, n. 2, 1978, pp. 119–136.

LENG, M. Mathematics and Reality. Oxford: Oxford University Press, 2010.

LOUX, M. ; SOLOMON, D. Quine on the Inscrutability and Relativity of Reference. Notre Dame Journal of Formal Logic, vol. 15, n. 1, 1974, pp. 16-24.

MADDY, P. Indispensability and Practice. The Journal of Philosophy, vol. 89, n. 6, 1992, pp. 275-289.

MILL, J. S. A System of Logic. London: Longmans, Green and Company, 1843.

QUINE, W. V. Ontological Relativity. Ontological Relativity and Others Essays. New York: Columbia University Press, 1969.

SHAPIRO, S. Thinking About Mathematics: The Philosophy of Mathematics. Oxford: Oxford University Press, 2000.

STEINER, M. Mathematical Knowledge. Ithaca: Cornell University Press, 1975.

WHITE, N. What Numbers Are. Synthese, vol. 27, n. 1, 1974, pp. 111-124.

Downloads

Publicado

2026-01-07

Edição

v. 52 n. 3 (edição especial) (2025): Filósofas Analíticas Brasileiras

Seção

Filósofas analíticas brasileiras

Licença

Copyright (c) 2025 Daniela Moura Soares

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Licença Creative Commons
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.