Terror: o caminho inverso à solidariedade

Authors

  • Daniel da Silva Souza Instituto Federal de Mato Grosso do Sul; Ensino Superior de Juiz de Fora

Keywords:

terror, solidarity, amor-mundi, Hannah Arendt

Abstract

The world requires a sense of solidarity. By identifying the terror within totalitarian regimes, Arendt describes it as being the force that inhibits people in their spontaneity, reducing it to a natural stability, typical of massification processes. The present work aims to demonstrate that only solidarity can be conceived as political emotion, in opposition to terror. When pointing out the deviation present in totalitarian regimes, we will also attempt to demonstrate the perspective of a 'Community Ethics', in which human beings, in possession of thinking capability, are able to reaffirm their sense of belonging to the world through solidarity.

Author Biography

Daniel da Silva Souza, Instituto Federal de Mato Grosso do Sul; Ensino Superior de Juiz de Fora

Licenciado em Filosofia pelo Centro de Ensino Superior de Juiz de Fora. Professor de Filosofia no Instituto Federal de Mato Grosso do Sul.

References

ARENDT, Hannah. Totalitarismo. IN: Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. Trad. Roberto Raposo. – São Paulo: Companhia das Letras, 2012. p. 413-639.

ARENDT, Hannah. O que é Política. Trad. Reinaldo Guarany. 5.ed. – Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

ARENDT, Hannah. O conceito de História: Antigo e Moderno. IN: Entre o passado e o futuro. Trad. Mauro W. Barbosa. 6.ed. São Paulo: Perspectiva, 2009, p. 69-126.

ARENDT, Hannah. A condição humana. Trad. Roberto Raposo. 11.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

ARENDT, Hannah. O pensar. IN: A vida do espírito: o pensar, o querer e o julgar. Trad. César Augusto R. de Almeida, Antº Abranches e Helena Franco Martins. Rio de Janeiro, 2008. p. 17-240.

ALMEIDA TELES, Edson Luis de. As democracias herdeiras de regimes autoritários. Philósophos: Revista de Filosofia, Goiás; v. 11, n. 01, 2006. p.89-98.

BIGNOTTO, Newton. Totalitarismo e liberdade no pensamento de Hannah Arendt. IN: Hannah Arendt: diálogos, reflexões, memórias. MORAES, Eduardo Jardim de & BIGNOTTO, Newton (Org). Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001. p. 111-23.

COMPARATO, Fábio K. Os grandes princípios éticos em especial. IN: Ética, direito, moral e religião no mundo moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 2006. p. 520-81.

CORREIA, Adriano. O desafio Moderno: Hannah Arendt e a sociedade de consumo. IN: Hannah Arendt: diálogos, reflexões, memórias. MORAES, Eduardo Jardim de & BIGNOTTO, Newton (Org). Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001. p. 227-45.

EMERY PEREIRA, Geraldo A. A tensão como um operador hermenêutico para uma racionalidade política em Hannah Arendt. Philósophos: Revista de Filosofia, Goiás; v. 11, n. 01, 2006. p. 99-113.

HEIDEGGER, Martin. Sobre a questão do pensamento. Trad. Ernildo Stein. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.

HEUER, Wolfgang. Poder, violência, terror: la República Imperfeita y su peligros. IN: A banalização da violência: a atualidade do pensamento de Hannah Arendt. DUARTE, Andre; LOPREATO, Christina & MAGALHAES, Marion Brepohl (Org). Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2004. p.71-82.

HOBBES, Thomas. Leviatã ou Matéria, Forma e Poder de Estado eclesiástico e civil. Trad. de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

YOUNG-BRUEL, Elizabeth. Hannah Arendt: por amor ao mundo. Trad. Antônio Trânsito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1997.

SOUKI, Nádia. Hannah Arendt e a banalidade do mal. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1998.

Downloads

Published

2016-01-12

Issue

Vol. 42 No. 2 (2015): Perspectivas transnacionais: Justiça, Democracia e emoções políticas

Section

Eixo Temático

License

A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Licença Creative Commons
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.