Apresentação do artigo “Uma teoria da consciência” de David Rosenthal
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2017.241185Resumen
David Rosenthal, professor da City University of New York (C.U.N.Y.), é um dos nomes mais influentes no debate atual sobre a consciência na filosofia da mente e nas ciências cognitivas. Em 1986 ele publicou o inflente artigo Two Concepts of Consciousness, no qual ele critica a perspectiva sobre a consciência que a entende como essencial para a mente – perspectiva que ele designa como “cartesiana” – e lança as bases de sua própria teoria a respeito da consciência, teoria baseada no conceito de “pensamentos de ordem superior” (Higher-Order Thoughts), que é considerada “uma das mais bem articuladas concepções da consciência disponíveis” (Balog, 2000, p. 215). E essa teoria foi formulada de maneira mais detalhada no artigo aqui publicado, Uma teoria da consciência, que apareceu originalmente em 1990, no relatório técnico do Centro de Pesquisa Interdisciplinar (ZiF) da Universidade de Bielefeld (Alemanha), mas que é traduzido aqui a partir da versão revista publicada na coletânea The Nature of Consciousness (1997).Citas
Adam, Ch. (Org.); Tannery, P. (Org.). Ouvres de Descartes – Meditationes de prima philosophia.Paris: Vrin, 1996. (Vol. VII).
Adam, Ch. (Org.); Tannery, P. (Org.). Ouvres de Descartes – Méditations et príncipes (traductionfrançaise). Paris: Vrin, 1996. (Vol. IX).
Armstrong. A. “What is Consciousness?” In: Block, N. (Org.); Flanagan, O. (Org.);Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Cambridge(Massachusetts): MIT Press, pp. 721-728, 1997.
Balog, K. “Comments on David Rosenthal’s ‘Consciousness, Content, and MetacognitiveJudgments’ ”, Consciousness and Cognition, 9, pp. 215-19, 2000.
Block, N. “On a Confusion About a Function of Consciousness” In: Block, N. (Org.);Flanagan, O. (Org.); Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Op. cit., pp. 375-415, 1997.
Brentano, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. 2ª ed. Leipzig: Meiner, 1924.
Brentano, F. Psychology from an empirical standpoint.London: Routledge & Kegan Paul, 1995.
Chalmers, D. “Facing Up To The Problem of Consciousness”. Journal of ConsciousnessStudies. Vol. 2, No 3, pp. 200-219, 1995.
Cunningham, S. 2000. What is a Mind? An Integrative Introduction to the Philosophy ofMind. Indianápolis: Hackett Publishing.
Descartes, R. Discurso do método; Meditações; Objeções e Respostas; As Paixões da Alma; Cartas. 2ªEdição. São Paulo: Abril Cultural (Os Pensadores), 1979.
Gennaro, R. Consciousness and Selfconsciousness: a Defense of the Higher Order Thought Theory ofConsciousness. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing, 1996.
Gennaro, R. J. “Jean-Paul Sartre and the HOT Theory of Consciousness”. Canadian Journalof Philosophy, Vol. 32, No 3, pp. 293-330, setember 2002.
Güzeldere, G. “Introduction – Many Faces of Consciousness: A Field Guide”. In: Block,N. (Org.); Flanagan, O. (Org.); Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness:Philosophical Debates. Op. cit., pp. 1-67, 1997.
Husserl, E. Logische Untersuchungen II: Untersuchungen zur Phanomenologie und Theorie derErkenntnis. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1984. (Husserliana XIX/Parte 2).
Husserl, E. Investigações Lógicas: Segundo volume, parte I: Investigações para a Fenomenologia e Teoriado Conhecimento. Trad. Pedro M. S. Alves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
Imaguire, G. “A substância e suas alternativas: feixes e tropos” In: Imaguire, G.; Almeida,C. L. S.; Oliveira, M. A. (Orgs.). Metafísica Contemporânea. Petrópolis: Vozes, pp. 271-289,2007.
Kriegel, U. “Consciousness as Intransitive Self-Consciousness: Two Views and anArgument”. Canadian Journal of Philosophy, Vol. 33, No. 1, pp. 103-132, Mar., 2003.
Kriegel, U. “Consciousness and Self-Consciousness”. The Monist. Vol. 87, no 2, pp. 182-205,2004.
Kriegel, U. Subjective Consciousness: A Self-Representational Theory. Oxford: Oxford UniversityPress, 2009.
Marques, E. “Consciência e autoconsciência em Leibniz”. Analytica, Vol. 21 nº 1, pp. 67-83, 2017.
Maslin, K. T. Filosofia da mente. 2ª edição, Porto Alegre: Artmed, 2009.
Prata, T. A. “Consciência e auto-relação na primeira filosofia de Sartre: em exame a partirde um debate contemporâneo a respeito da consciência”, Ágora Filosófica, Ano 16, No2, pp 76-92, 2016.
Prata, T. A. “A estrutura da autoconsciência na filosofia da mente de John Searle”, Veritas(PUCRS), Vol. 62, No2, maio-ago., p. 428-452, 2017.Rosenthal, D. “Two Concepts of Consciousness”, Philosophical Studies, 49, pp. 329-59, 1986.
Rosenthal, D. “A Theory of Consciousness”. In: Block, N. (Org.); Flanagan, O. (Org.);Güzeldere, G. (Org.). The Nature of Consciousness: Philosophical Debates. Op. cit., pp. 729-53, 1997.
Searle, J. R. Mind: A Brief Introduction. Oxford: Oxford University Press,2004.
Searle, J. R. Seeing Things as They Are: A Theory of Perception. Oxford: Oxford UniversityPress,2015.
Van Gulick, R. “Consciência”. Investigação filosófica, Vol. E2, Artigo digital 2, 2012.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizesAutores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
Esta revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
