The deduction of the categories as the assurancce of the possibility of synthetic a priori judgments

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.252323

Keywords:

concepts within the understanding, deduction of the categories, intuitions within sensibility, justification of scientific cognition, possibility of synthetic a priori judgments

Abstract

This paper aims at approaching the epistemological characterization inherent in the propositional structure established, discussed and justified by Kant as “synthetic a priori judgment”. At first, within the background of Kant’s argumentation in the first edition of the Critique of pure reason, in the inter lude of the Prolegomena as well as in its final version in the texts of the Real progress and the second edition of the Critique, the problem is set forth. After that, a presentation, a description and a justification of Kant’s tools to cope with the problem, namely, intuition in the domain of sensibility and concepts in the domain of the understanding, are carried out. Finally, the possibility of synthetic a priori judgments as grounded upon Kant’s second edition-argument of the deduction of the categories is brought into discussion. The conclusion reached is that the second edition-argument provides the thorough proof of the justification of scientific propositions as synthetic a priori judgments.

Author Biographies

Adriano Perin, Instituto Federal de Santa Catarina, Criciúma

Departamento de ciências humanas e linguagens.

Danilo Ribeiro Medeiros, Instituto Federa de Santa Catarina

Curso Tecnólogo em Segurança Pública.

Gabriel Dutra Henrique, Instituto Federal de Santa Catarina

Curso Técnico Integrado em Química.

References

ALLISON, Henry E. Kant’s transcendental idealism: an interpretation and defense. Rev. and enl. ed. Yale University Press: New Haven and London, 2004.

ALTMANN, Sílvia. “Lógica geral e lógica transcendental”. In: Klein, Joel Thiago. (Org.). Comentário às obras de Kant: Crítica da razão pura. 1ed. Florianópolis: Nefipo, 2012, p. 179-226.

ANDRADE, Patricia Kemerich de. Dedução Transcendental: a solução de Kant para o problema da metafísica na “Crítica da Razão Pura". 2019. 123 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Filosofia, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019.

ARANALDE, Michel Maya. “Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan”. Ciência da Informação, v. 38, n. 1, p. 86-108, 2009.

BECKENKAMP, Joãosinho. “Kant e a discursividade do entendimento”. Analytica, v. 15, n. 1, p. 109-124, 2011.

CARSON, Emily. “Sensibilidade: espaço e tempo, idealismo transcendental”. In: DUDLEY, Will; ENGELHARD, Kristina (Ed.). Immanuel Kant: conceitos fundamentais. Trad. Fábio Creder. Petrópolis: Vozes, 2020. p. 46-66.

CAYGILL, H. Dicionário Kant. Trad. Álvaro Cabral; revisão técnica Valério Rohden. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1995.

CHAVES, Eduardo C. A filosofia moderna e Descartes, 2010. Disponível em: <http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/2010/artigos_teses/FILOSOFIA/Artigos/descartes.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2021.

DA FONSECA, Pedro Manuel Cabral. A possibilidade dos juízos sintéticos a priori na Crítica da razão pura, 1990. Disponível em: <http://www.pedro-fonseca.com/pt/filosofia/kant.pdf>. Acesso em: 19 abr. 2021.

DA SILVEIRA, Fernando Lang. “A teoria do conhecimento de Kant: o idealismo transcendental. Caderno brasileiro do ensino de física, v.19, p. 28-51, 2002.

FENGLER, Dayane. Conhecimento simbólico na filosofia kantiana da matemática. 2005. 145 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2005.

HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Trad. Christian Viktor Hamm e Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft (KrV). Hrsg. von Raymundé Schmidt. Hamburg: Meiner, 1993 (Philos. Bibliothek, Bd. 37). Trad. Fernando de Costa Mattos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2015.

KANT, Immanuel. Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik (Prol). In: Akademie-Textausgabe, Bd. 04. Berlin: de Gruyter, 1968; Anmerkungen, Berlin/New York: de Gruyter, 1977. Trad. Artur Mourão. Lisboa: Edições 70, 2013.

KANT, Immanuel. Fortschritte der Metaphysik (FM). In: Gesammelte Schriften, ed. königlich preuβische (spätter deutsche) Akademie der Wissenschaften. Bd. 20. Berlin und Leipzig: de Gruyter, 1971. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1995.

KLEIN, Joel Thiago. “Análise dos Fundamentos da distinção Kantiana entre Noumenon e Fenômeno”. Argumentos: Revista de Filosofia, v. 3, n. 1, p. 25-35, 2010.

LEIBNIZ, Freiherr von Gottfried Wilhelm. Theodicy: essays on the goodness of God, the freedom of man and the origin of evil. Trad. E.M. Huggard. Oxford: Bibliobazaar, 2007.

LESSA, Pedro Augusto Carneiro. “O idealismo transcendental, ou criticismo, de Kant”. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 10, p. 217-242,1902.

LONGUENESSE, Béatrice. Kant e o poder de julgar. Trad. João Geraldo Martins da Cunha e Luciano Codato. Campinas: Unicamp, 2019.

PEREIRA, Rômulo Martins. “A herança de Hume ao pensamento teórico de Kant”. Revista Ética e Filosofia Política, v. 1, n. 17, p. 156-164, 2014.

PERIN, Adriano. “Sobre o argumento da dedução transcendental na segunda edição da Crítica da razão pura”. Studia kantiana, v. 6, n. 6/7, p. 83-120, 2008.

PERIN, Adriano. “Kant and the ‘Mystery Hidden’ in the Critique of Pure Reason: A Methodological Approach to the A-Deduction Argument”. Manuscrito, vol. 41, n. 2, p. 53-88, 2018.

PRETTI, Daniel do Valle. “Introdução à teoria do conhecimento kantiana: a mudança de perspectiva com relação ao papel da sensibilidade na cognição”. Revista Ítaca, v. 31, n. 6, p. 92-108, 2017.

SANDOVAL, Rafael. “Sobre a certeza nos juízos sintéticos a priori”. Pólemos, v. 3, n. 6, p. 181-197, 2015.

Published

2022-10-27