Three forms of epistemic injustice
testimonial, hermeneutic and contributory
DOI:
https://doi.org/10.51359/2357-9986.2025.266413Keywords:
testimonial injustice, hermeneutic injustice, contributory injusticeAbstract
Initially, I examine the two forms of epistemic injustice identified by Miranda Fricker (2007/2023): testimonial injustice and hermeneutical injustice. Subsequently, I turn to an additional, often overlooked form, contributory injustice, as proposed by Kristie Dotson (2012; 2014). I then investigate how these forms of injustice affect marginalized subjects, shaping both their epistemic standing and their practical possibilities for action by undermining their ability to be recognized as knowers and to articulate and interpret their own experiences. Finally, I briefly discuss potential strategies for addressing these injustices, considering the extent to which such measures may prove effective in contemporary social contexts.
References
ANDERSON, Elizabeth. Epistemic justice as a virtue of social institutions. Social epistemology, v. 26, n. 2, p. 163-173, 2012.
ANTONY, Louise. Sisters, please, I’d rather do it myself: A defense of individualism in feminist epistemology. Philosophical Topics, v. 23, n. 2, p. 59-94, 1995.
BROWNMILLER, Susan. In Our Time: Memoir of a Revolution. Nova York: Dial Press, 1990.
COLLINS, Patricia Hill. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. Boitempo Editorial, 2019.
DOTSON, Kristie. A Cautionary Tale: On Limiting Epistemic Oppression. Frontiers: A Journal of Women Studies, v. 33, n. 1, p. 24-47, 2012.
DOTSON, Kristie. Conceptualizing Epistemic Oppression. Social Epistemology, v. 28, n. 2, p. 115-138, 2014.
FRICKER, Miranda. Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford university press, 2007.
FRICKER, Miranda. Injustiça Epistêmica: o poder e a ética do conhecimento. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2023.
HARTSOCK, Nancy. The feminist standpoint revisited, and other essays. Boulder: Westview Press, 1998.
LACKEY, Jennifer. Credibility and the distribution of epistemic goods. In: Believing in accordance with the evidence: New essays on evidentialism. Cham: Springer International Publishing, 2018. p. 145-168.
LACKEY, Jennifer. Injustiça testemunhal criminal. Tradução de Breno Santos e Janaina Matida. São Paulo: Marcial Pons, 2024.
LEE, Harper. O Sol é para Todos. Rio de Janeiro: José Olympio, 2006.
MCKENNA, Robin. Non-ideal Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2023.
MASON, Rebecca. Two kinds of unknowing. Hypatia, v. 26, n. 2, p. 294-307, 2011.
MEDINA, José. The relevance of credibility excess in a proportional view of epistemic injustice: Differential epistemic authority and the
social imaginary. Social Epistemology, v. 25, n. 1, p. 15-35, 2011.
MEDINA, José. The epistemology of resistance: Gender and racial oppression, epistemic injustice, and the social imagination. Oxford University Press, 2013.
ORTEGA, Mariana. Being lovingly, knowingly ignorant: White feminism and women of color. Hypatia, v. 21, n. 3, p. 56-74, 2006.
POHLHAUS JR, Gaile. Relational knowing and epistemic injustice: Toward a theory of willful hermeneutical ignorance. Hypatia, v. 27, n. 4, p. 715-735, 2012.
SANTOS, Antônio Bispo. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu Editora/PISEAGRAMA, 2023.
SANTOS, Antônio Bispo. Confluências: O bate-papo da Ocareté (podcast). Episódio Confluências e Contracolonização. 2023. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/2kMg9COefignDzlxFMyhgZ?si=6a4bda27980348f3. Acesso em: 22 de maio de 2024.
SANTOS, Breno. Opressões Epistêmicas. In: Leonardo Ruivo (Org.). Proceedings of the Brazilian Research Group on Epistemology, 2018. Porto Alegre: Editora Fi, 2018, v. 1, p. 201-226.
SMITH, Linda Tuhiwai. Descolonizando metodologias: pesquisa e povos indígenas. Editora UFPR, 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Milena Oliveira Pires
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
-
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
