Uma hipótese sobre uma falsa dicotomia entre lógica e filosofia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2357-9986.2020.248890

Palavras-chave:

lógica, dialética, órganon, filosofia, ensino de lógica, filosofia moderna

Resumo

A fim de elucidar uma falsa dicotomia entre a filosofia e a lógica, enunciamos uma hipótese que credita a gênese de tal tensão à índole das relações (efeti-vas ou pretendidas) entre lógica e filosofia. Da relutância ao desabono, duas posturas teóricas parecem explicar o presente cenário, i.e., se um determina-do autor ou escola filosófica considera ou não a lógica parte constitutiva da fi-losofia ou se seria dessa apenas mero instrumento. Procuramos explicar as ra-zões dessa indiferença e reiteramos, por fim, como a lógica é indispensável a qualquer boa filosofia.

Biografia do Autor

Evandro Luís Gomes, Universidade Estadual de Maringá

Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Centro de Humanidades, Literatura e Artes, Universidade Estadual de Maringá (PR).

Referências

ARISTÓTELES. The complete works of Aristotle: the revised Oxford transla-tion. Edited by J. Barnes. Princeton: Princeton University Press, 1985. 2 vols.(Bollingen series, LXXI)

ARISTÓTELES. Metafísica – Livros IV e VI. Tradução, introdução e notas de L. Angio-ni. Campinas: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas-Unicamp, 2001.(Textos Didáticos, 45)

ARNAULD, A. & NICOLE, P. La logique ou L’Art de Penser. Édition criti-que présentée par Pierre Clair et François Girbal. Paris: Presses Universitairesde France, 1964.

AUSTIN, S. Parmenides: being, bounds, and logic. New Haven, London: YaleUniversity Press, 1986.

BARNES, J. Logic & the imperial stoa. Leiden, New York, Köln: Brill, 1997.

BARNES, J. The Presocratic Philosophers. London, New York: Routledge, 2000.(The arguments of the philosophers)

BLANCHÉ, R. História da lógica.Atualizado por J. Dubucs. Trad. A. P. Ri-beiro e P. E. Duarte. Lisboa: Edições 70, 2001.

BOCHEŃSKI, I. M. Ancient Formal Logic. Amsterdam: North-Holland,1951.

BOCHEŃSKI, I. Historia de la Lógica Formal. Tradução de M. Bravo Lozano. Madrid:Gredos, 1966. (Biblioteca Hispánica de Filosofía)

BUICKEROOD, J. G. “The Natural History of the Understanding: Locke andthe Rise of Facultative Logic in the Eighteenth Century”. History and Philoso-phy of Logic, 6, 1985, p. 157-190.

CASSIRER, E. A filosofia do Iluminismo.Tradução de Álvaro Cabral. 2a ed.Campinas: Editora da Unicamp, 1994.

CORDERO, N. L. “Zenón de Elea”. In: GARCIA GUAL, C. (ed.). Los filó-sofos presocráticos. Madrid: Gredos, 1994, vol. II, p. 7-63. (Biblioteca ClásicaGredos, 24)

CORREIA, M. La logica de Aristoteles: lecciones sobre el origen delpensamiento lógico en la antigüedad. Santiago: Ediciones Universidad Católicade Chile, 2002.

DA COSTA, N. C. A. Ensaio sobre os fundamentos da lógica. São Paulo:Edusp-Hucitec, 1980.

DINUCCI, A. “Epicteto: Diatribes I.7 e II.25 – Relação entre a lógica e asações convenientes”. Revista Clássica, vol. 29, n. 1, 2015, p. 193-203.

DIÓGENES LAÉRCIO. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Tradução dogrego, introdução e notas de M. da G. Kury. 2a ed. Brasília: Editora UnB,2008.

ENRIQUES, F. Para la historia de la logica. Buenos Aires: Espasa-Calpe,1948. (Historia y Filosofia de la Ciencia)

FERRATER MORA, J. Dicionário de Filosofia.São Paulo: Loyola, 2000, 4tomos.

GOMES, E. L. & D’OTTAVIANO, I. M. L. Para além das Colunas de Hér-cules, uma história da paraconsistência: de Heráclito a Newton da Costa.Campinas: Editora da Unicamp, 2017.

GUTHRIE, W. K. C. A history of Greek philosophy. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1962. (Vol. 1: The earlier presocratics and the phytagoreans)

ILDEFONSE, F. Os Estóicos I. Tradução de M. Pinheiro. São Paulo: EstaçãoLiberdade, 2007.

KIRK, G. S., RAVEN, J. E. & SCHOFIELD, M. Os filósofos pré-socráticos:história crítica com seleção de textos. Tradução de C. A. L. Fonseca. 4a ed.Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1994.

KNEALE, W. “Aristotle and the Consequentia Mirabilis”. The Journal of Hel-lenic Studies, vol. 77, n. 1, 1966, p. 162-166.

KNEALE, W. & KNEALE, M. O desenvolvimento da lógica. Tradução deM. S. Lourenço. 3a ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1991.

LAUDAN, L. “Teorias do método científico de Platão a Mach: resenha bibli-ográfica”. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, vol. 10, n. 2, 2000, p.1-140.

MARTIN, C. J. “Embarrassing arguments and surprising conclusions in thedevelopment of theories of the conditional in the twelfth century”. In: JO-LIVET, J. & DE LIBERA, A. (eds.). Gilbert de Poitiers et ses contemporains.Naples: Bibliopolis, 1987, p. 377-400.

MATES, B. Stoic Logic. 2a ed. Berkeley, Los Angeles: University of CaliforniaPress, 1961.

O’TOOLE, R. O. & JENNINGS, R. E. “The Megarians and the Stoics”. In:GABBAY, D. M. & WOODS, J. (eds.). Handbook of the history of logic;Greek, Indian and Arabic Logic. Amsterdam: Elsevier, 2004, p. 397-522.(Handbook of the History of Logic, 1)

PEDRO ABELARDO. Lógica para principiantes. Tradução do original latinopor C. A. R. do Nascimento. 2a ed. São Paulo: Editora Unesp, 2005.

SANTOS, C. A. dos. O Górgias retórico e o Górgias de Platão. Dissertação(Mestrado em Filosofia). São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de SãoPaulo, 2008.

SPECA, A. Hypothetical syllogistic and Stoic logic. Leiden, Boston, Köln:Brill, 2001. (Philosophia Antiqua, 87)

Downloads

Publicado

2020-11-27

Edição

v. 47 n. 2 (2020): Filosofia da Lógica

Seção

Número Especial sobre Filosofia da Lógica

Licença

A Revista Perspectiva Filosófica orienta seus procedimentos de gestão de artigos conforme as diretrizes básicas formuladas pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). http://memoria2.cnpq.br/web/guest/diretrizes/

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista (Consultar http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).

Licença Creative Commons
As obras publicadas pela Revista Perspectiva Filosófica estão licenciadas com Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.