POPULISMO PUNITIVO NO PERÍODO DE 2003 A 2015: UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO CONGRESSO NACIONAL NA DINÂMICA DE REFORMA DAS NORMAS PENAIS
DOI:
https://doi.org/10.51359/1808-8708.2022.242223Parole chiave:
populismo penal, política criminal, atuação legislativa, opinião pública, representação popularAbstract
O presente artigo se apresenta como a síntese de uma pesquisa maior, acerca da atuação do Congresso Nacional brasileiro na dinâmica das reformas penais no período de 2003 a 2015, onde investigou-se a possibilidade de existência de uma bancada organizada em prol da aprovação de leis penais pautadas no populismo penal. Objetivou-se apresentar o conceito de política criminal e introduzir o conceito de atividade legislativa enquanto exercício de representação popular no regime democrático, bem como estudar o populismo penal e a influência da opinião pública na atividade legislativa. Estudou-se o descompasso da gestão populista da política criminal com as funções do direito penal, analisando as leis propostas no referido período e posteriormente aprovadas, bem como estudadas através dos critérios de partido de filiação do parlamentar autor do projeto, recorrência de temas e bens jurídicos tutelados nas propostas dos parlamentares e análise das leis quanto aos seus efeitos. Metodologicamente adotou-se o método dedutivo, em pesquisa do tipo teórica e qualitativa, utilizando-se como material bibliográfico bem como as fontes primárias dos discursos legislativos da Câmara de Deputados e Senado Federal, a fim de identificar quais as legislações que alteraram o Código Penal no período proposto.Riferimenti bibliografici
AZEVEDO, R. G. (2003), As Reformas Penais no Brasil e na Argentina nos anos 90. Centro de Estudos Sociais. Coimbra. Oficina do CES n. 196. Disponível em: <https://www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/ficheiros/196.pdf>. Acesso em ago. 2018.
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. (1997), A Ilusão da Segurança Jurídica: do controle da violência à violência do controle penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
______. (2003), Sistema Penal Máximo x Cidadania Mínima: códigos da violência na era da globalização. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
BARATTA, Alessandro. (2002), Criminologia crítica e crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal. Rio de Janeiro: Editora Revan: Instituto Carioca de Criminologia.
BARROS, N. V; MOREIRA, C. A; DUARTE, K.M. Juventude e Criminalização da Pobreza. Revista da Educação. vol. 3, n. 5, pp. 141-148, jan-jun 2008.
BATISTA, Nilo. (2007), Introdução crítica ao direito penal brasileiro. 11 ed. Rio de Janeiro: Revan.
BRASIL. (1988), Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em abr. 2018.
BOBBIO, N. (1998), Dicionário de Política. V.1. Brasília: Universidade de Brasília.
BOURDIEU, Pierre. (1989), O Poder Simbólico. Tradução Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
CAMPOS, Alisson Tiago de Assis. (2013), O Populismo Penal e as Tentativas de Mitigação dos Princípios Relativos à Presunção de Inocência e ao Direito de não Produzir Provas Contra si no Direito Brasileiro. Athenas. Ano II, vol. I,. Disponível em: <http://www.fdcl.com.br/revista/site/download/fdcl_athenas_ano2_vol1_2013_artigo3.pdf>. Acesso em abr. 2018.
CASTRO, Lola Aniyar de. (2005), Criminologia da Libertação. Trad. Sylvia Moretzsohn. Rio de Janeiro: Revan.
FERREIRA, C.C. (2016), O estudo de impacto legislativo como estratégia de enfrentamento a discursos punitivos na execução penal. 182 f., il. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade de Brasília, Brasília.
GAZOTO, Luís Wanderley. (2010), Justificativas do Congresso Nacional Brasileiro ao Rigor Penal Legislativo: o estabelecimento do populismo penal no Brasil contemporâneo. Tese (Doutorado em Sociologia) - Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília, Brasília.
GEBIN, Marcus Paulo. (2014), Corrupção, pânico moral e populismo penal: estudo qualitativo dos projetos de lei propostos no Senado Federal e na Câmara dos Deputados entre os anos de 2002 e 2012. Dissertação (Mestrado em Direito) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo.
GOMES, J. P. L; MELO, S. D. M. (2013), O Poder Midiático na Esfera do Direito Penal: repercussões de uma sociedade punitiva. Revista Transgressões. vol. 1, n. 2, pp. 66-84. Disponível em: <https://periodicos.ufrn.br/transgressoes/article/view/6577/5090>. Acesso em abr. 2018.
IFANGER, F.C. ARAUJO; POGGETTO, J. P. G. D. (2016), As finalidades ocultas do sistema penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 24, p. 259.
LEAL, J. S.; MELLO, E. G. (2016), As Manifestações da Cidadania Negada: pânico Social e Política Criminal - o caso de Santa Catarina. Revista Direito e Práxis, v. 7, p. 161-197.
MENDES, Soraia da Rosa. (2014), Criminologia feminista: novos paradigmas. São Paulo: Saraiva.
NACARINI, Rosa Maria dos Santos. (2003), Atividade Legislativa. Revista Jurídica 9 de Julho, São Paulo, n. 2, p. 108-118.
PORTO, M. S. G. (2009), Mídia, Segurança Pública e Representações Sociais. Tempo Social (USP. Impresso), v. 21, p. 211-233.
PRADO, Luiz Regis. (2003), Bem jurídico-penal e Constituição. São Paulo: Revista dos Tribunais.
PRATT, John. (2007), Penal Populism. Ney York: Routledge.
PRATT, John; MIAO, Michelle. (2017), Populismo Penal: el fin de la razón. Nova Criminis. vol. 9, n. 13, jun. p. 33-105.
RIBEIRO, Djamila. (2017), O que é lugar de fala? Belo Horizonte (MG): Letramento;
Justificando.
SOZZO, Maximo. (2012), Entrevista a Maximo Sozzo: “Que es el populismo penal?” In: Revista Urvio, Quito, Equador: Flacso, p. 117-122.
______. (2017), Pós-neoliberalismo e penalidade na América do Sul. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
SOUZA, Guilherme Augusto Dornelles de; AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de. (2016), Analisar alternativas à prisão: proposta para superar uma dicotomia. O público e o privado, v. 26, p. 115-138.
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Jackson Silva Leal, Jessica Domiciano Jeremias

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm">Lei de Direito Autoral n. 9610/98, a Lei nº 5.805/72, bem como os Acordos e Tratados Internacionais de Direito Autoral em vigor no Brasil, quais sejam: Convenção de Berna para a Proteção de Obras Literárias e Artísticas (Decreto Nº 75.699, DE 6 DE MAIO DE 1975), Convenção Universal sobre o Direito de Autor (Decreto Nº 76.905, de 24 DE DEZEMBRO DE 1975), e a Convenção Interamericana sobre os Direitos de Autor em Obras Literárias, Científicas e Artísticas (Decreto Nº 26.675, DE 18 DE MAIO DE 1949).(2) Os direitos sobre as publicações nesta revista eletrônica pertencem ao(s) autor(es), com direitos de primeira publicação cedidos à Revista Política Hoje. Em virtude do caráter eletrônico da revista, os artigos são de uso gratuito em aplicações educacionais, sem fins comerciais e disponibilizados na Internet no site da revista.