Desempenho na estimativa de precipitação pelo radar meteorológico do oeste de Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.6.p2249-2258Palavras-chave:
calibração, sensoriamento remoto, estação hidrológicaResumo
Apesar da sua eficiência, o radar meteorológico apresenta erros que são sensíveis às calibrações e às físicas envolvidas nos sistemas naturais. O objetivo neste estudo foi analisar o desempenho na estimativa de precipitação pelo radar meteorológico do oeste (RMO) de Santa Catarina em diferentes escalas de tempo. No período de 6 outubro de 2017 à 31 de janeiro de 2018, foram comparados dados de precipitação acumulados (> 1 mm) em 10 minutos, 60 minutos e 24 horas por nove estações pluviométricas com as estimadas pelo radar. A avaliação da estimativa de precipitação pelo RMO foi realizada por meio do coeficiente de correlação, o Erro Médio, o Erro Padrão de Estimativa, os Índices de Concordância e de Confiança e pela Eficiência de Nash-Sutcliffe. Para os acumulados em 24 horas e 60 minutos o radar tende a superestimar a precipitação em média de 5,82 mm e 1,62 mm, com um desempenho considerado ‘muito bom’ e ‘mediano’, respectivamente. Para a precipitação de 10 minutos os resultados foram diversificados e com um desempenho ‘ruim’. Como o desempenho do radar tende a diminuir quanto menor a escala de tempo de estimativa de precipitação a calibração do RMO se faz necessário.
Performance in precipitation estimation by meteorological radar in the West of Santa Catarina
A B S T R A C T
Despite its efficiency, weather radar has errors that are sensitive to the calibrations and physics involved in natural systems. The objective of this study was to analyze the performance in the estimation of precipitation by the Meteorological Radar of the West (MRW) of Santa Catarina at different time scales. In the period from October 6, 2017 to January 31, 2018, accumulated precipitation data (> 1 mm) were compared in 10 minutes, 60 minutes and 24 hours for nine rainfall stations with those estimated by radar. The MRW estimation of precipitation was performed using the correlation coefficient, the Mean Error, the Standard Error of Estimation, the Concordance and Confidence Indexes, and the Nash-Sutcliffe Efficiency. For the accumulated in 24 hours and 60 minutes the radar tends to overestimate the average precipitation of 5,82 mm and 1,62 mm, with a performance considered 'very good' and 'medium', respectively. For the 10 minute rainfall the results were diverse and with 'poor' performance. As the radar performance tends to decrease the lower the time scale of precipitation estimation the MRW calibration becomes necessary.Keywords: calibration, remote sensing, hidrological station.
Downloads
Referências
Austin, P.M., 1987. Relation between measured radar reflectivity and surface rainfall. Monthly Weather Review 115, 1053-1070.
Beck, A.T., Verzenhassi, C.C., 2008. Risk optimization of a steel frame communications tower subject to tornado winds. Latin American Journal of Solids and Structures 5, 187-203.
Brandes, E.A., Vivekanandan, J., Wilson, J.W., 1999. A comparasion of radar reflectivity estimates of rainfall from collocated radars. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 16, 1264-1272.
Camargo, A.P., Sentelhas, P.C., 1997. Performance evaluation of different potential evapotranspiration estimating methods in the State of São Paulo. Revista Brasileira de Agrometeorologia 5, 89-97.
Farias, J.F. da S., Pereira Filho, A.J., 2013. Previsão de chuva a curtíssimo prazo na área de abrangência do radar meteorológico de São Paulo. Revista Brasileira de Meteorologia 28, 199-209.
Goudenhoofdt, E., Delobbe, L., 2009. Evaluation of radar-gauge merging methods for quantitative precipitation estimates. Hidrology and Eath System Sciences, 13, 195-203.
Grimm, A.M. 2009. Clima da região Sul do Brasil. In: Cavalcanti, I,F. de A., et al. (Org). Tempo e clima no Brasil. São Paulo: Oficina de Textos, 259-275.
Mukaka, M.M., 2012. Statistics Corner: A guide to appropriate use of correlation in medical research. Malawai Medical Journal 24, 69-71.
Pereira Filho, A.J.; Crawford, K.C., 1995. Integrating WSR-88D estimates and Oklahoma Mesonet measurements of rainfall accumulations: a statistical approach. In: International Conference on Radar Meteorology, 27, Vail, Colorado. Anais… Boston: AMS, 240-242.
Pereira Filho, A.J., Crawford, K.C., Stensrud, D.J., 1999. Mesoscale precipitation fields: part II: hydrometeor logic modeling. Journal of Applied Meteorology 38, 101-125.
Torres, F.T.P., Machado, P.J. de O. Introdução à climatologia. São Paulo: Cengage Learning, 256p. 2011.
Vucinic, Z., Nadj, J., 2014. Comparison of polarimetric techniques for precipitation estimation in Serbia. In: European Conference on Radar in Meteorology and Hidrology, 8, 2014, Garmisch-Partenkirchen, Alemanha. Anais… Garmisch-Partenkirchen: DWD-DLR, 1-6.
Willmott, C.J., 1981. On the validation of models. Physical Geography 2, 184-194.
Zipser, E.J., Cecil, D.J., Liu, C., Nesbitt, S.W.; Yorty, D.P., 2006. Where are the most: Intense thunderstorm on Earth? Bulletin of American Meteorological Society 87, 1057-1071.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Murilo Fretta José, Rosandro Boligon Minuzzi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
