Vulnerabilidade à perda de solos no município de Lucena-PB: avaliação para os anos de 2018 a 2040
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v16.5.p2464-2479Palavras-chave:
Análise multicritério, Erosão, Morfogênese, PedogêneseResumo
A dinâmica na mudança da ocupação do território do município de Lucena, na zona costeira do estado da Paraíba, associadas às características naturais suscitou a necessidade de um entendimento mais completo dos graus de vulnerabilidade aos processos erosivos aos quais essa região se encontra submetida. Assim, foi realizada uma avaliação espacial e quantitativa da vulnerabilidade à perda do solo, considerando a evolução do uso e ocupação do solo (UOS) entre os períodos de 2018 e futuros, de 2030 e 2040, estes últimos obtidos por simulação por meio do LCM (Land Change Modeler). A definição dos cenários de perda de solo se pautou no método de análise multicritérios, considerando os temas: UOS, pedologia, geologia, geomorfologia e climatologia, integrando um método usado para determinação dos valores de cada temática em função da relação existente entre o processo de pedogênese e morfogênese. Também é utilizado o Processo hierárquico analítico (AHP) para a hierarquização das variáveis e consequente definição do modelo de vulnerabilidade à perda do solo. Os resultados indicaram que a forma do relevo e as características climáticas favorecem a estabilidade dos processos erosivos e o UOS a vulnerabilidade. Quanto à vulnerabilidade à perda do solo, o tema UOS foi o que exerceu a maior influência, e o clima apresentou a menor contribuição. As áreas com maior predominância foram as enquadradas como medianamente estável/vulnerável, com cerca de 55% do território municipal. Concluiu-se que ocorre um equilíbrio entre os processos de pedogênese e morfogênese, sem mudanças dos níveis de vulnerabilidade no período estudado.Downloads
Referências
Dal'Asta, A. P. e Pires, C. A. da F., 2013. Mapeamento geoestatístico de parâmetros obtidos em sondagens de simples reconhecimento na cidade de Santa Maria - RS - Brasil. Revista Ambiência Guarapuava (PR). 9, DOI: Disponível: 10.5935/ambiencia.2013.03.07
Farias, J. A. C.; Teixeira, I. F.; Pes, L.; Alvarez Filho, A., 1994. Estrutura fitossociológica de uma floresta estacional decidual na região de Santa Maria, RS. Ciência Florestal. Santa Maria, 4, 109 – 128.
FCMP. Federação de campismo e Montanhismo de Portugal. 2018. Percursos Pedestres. Disponível: http://www.fcmportugal.com/Percursos.aspx
Franco, M. B. de A; Franco, J. L. de A.; Cunha, A. A., 2021. Ecoturismo, Conservação da Natureza e Deep Ecology: uma Reflexão sobre o Turismo como Experiência de Ampliação da Consciência. Fronteiras, Journal of Social, Technological and Environmental Science [online]. 10, Disponível: https://doi.org/10.21664/2238-8869.2021v10i2.p97-115
Kilca, R. V.; e Longhi, S. J., 2011. A composição florística e a estrutura das florestas secundárias no rebordo do Planalto Meridional. Em A floresta estacional subtropical: Caracterização e ecologia no rebordo do planalto meridional editado por Shumacher, M. V. et al. Santa Maria [s.n.].
Löbler, C. A.; Sccoti, A. A. V.; Werlang, M. K., 2015. Contribuição à delimitação dos biomas Pampa e Mata Atlântica no município de Santa Maria, RS. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental Santa Maria [online], 19, Disponível: https://periodicos.ufsm.br/reget/article/view/16038/pdf
Filho, M., 1990. Carta geotécnica de Santa Maria. Santa Maria: Imprensa Universitária, UFSM, 21p.
Marchiori, J. N. C. 2009. A vegetação em Santa Maria. Ciência & ambiente. Santa Maria, 38, jan./jun.
Meireles, F. et al., 2017. Candidatura Paisagem Protegida Local da Montanha da Penha: Projeto de classificação e integração da Penha na Rede Nacional de Áreas Protegidas.
MMA.Ministério do Meio Ambiente. 2009. Pilares para a sustentabilidade financeira do Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Brasília: Série Áreas Protegidas, 7. Disponível: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf2008_dap/_publicacao/149_publicacao06112009092144.pdf
RBMA. Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. 2004. Conselho Nacional Reserva da Biosfera da Mata Atlântica - Anuário Mata Atlântica. São Paulo. Disponível: http://www.rbma.org.br/anuario/mata_02_eco_floresta_estacional_decidual.asp
Rezende, C. L. et al., 2018. From hotspot to hopespot: an opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, 16, Disponível: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002
Ribeiro, M. C., et al., 2009. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, 142(6), 1141–1153. Disponível: DOI: 10.1016/ j.biocon.2009.02.021
Robaina, L. E. de S.; Cristo, S. S. V. de; Trentini, R. 2011. Considerações geológicas e geomorfológicas sobre o rebordo do Planalto Meridional no Rio Grande do Sul. Em A floresta estacional subtropical: Caracterização e ecologia no rebordo do planalto meridional editado por Shumacher, M. V. et al. Santa Maria [s.n.].
Romero, A. G.; e Jiménez, J. M. 2002. El paisaje en el ámbito de la geografía. México: Instituto de Geografía (UNAM).
Ross, J. L., 1996.Geografia do Brasil. São Paulo.
Ross, J. L. S., 2013. O relevo brasileiro nas macroestruturas antigas. Revista Continentes (UFRRJ) [online], Rio de Janeiro, 2.
Santa Maria. Lei complementar municipal n. 072 de 04 de novembro de 2009. Institui a Lei de Uso e Ocupação do Solo, Parcelamento, Perímetro Urbano e Sistema Viário do Município de Santa Maria. Prefeitura Municipal de Santa Maria, Santa Maria, RS, 4 2009. Disponível: http://iplan.santamaria.rs.gov.br/uploads/norma/17628/leiComplementar72.pdf
Seabra, V. da S.; Vicens, R. S.; Cruz, C. B. M., 2013. Conceito de paisagem numa perspectiva geossistêmica. Revista Ambientale – UNEAL [online]. 4, 1. Disponível: https://periodicosuneal.emnuvens.com.br/ambientale/article/view/33/32
SEMA. Secretaria do Meio Ambiente do Estado d Rio Grande do Sul. 2011. Bacia Hidrográfica dos rios Vacacaí – Vacacaí Mirim. Porto Alegre. Disponível: http://www.sema.rs.gov.br/
Sutili; F. J.; Durlo, M. A.; Bressan, D. A., 2009. Hidrografia de Santa Maria. Ciência & ambiente. Santa Maria, 38, jan./jun.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Tarciso Cabral da Silva, Ivanhoé Soares Bezerra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
