Análise do Impacto da Pandemia do COVID-19 na Percepção dos Serviços Ecossistêmicos Providos por Parques Urbanos na Cidade do Recife
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.6.p4356-4371Palavras-chave:
Parques Urbanos, Serviços Ecossistêmicos, Valoração Econômica, COVID-19, Bem-estarResumo
Parques urbanos promovem múltiplos Serviços Ecossistêmicos contribuindo para melhoria do bem-estar físico e mental dos habitantes. No entanto, devido às restrições impostas pela pandemia do COVID-19, muitos cidadãos foram privados de usufruir desses espaços. Visando identificar o impacto causado por essas restrições na percepção dos visitantes, este estudo analisou de forma comparativa a Disposição a Pagar dos usuários frente a esses serviços em três parques urbanos inseridos na cidade do Recife. Utilizando o Método de Valoração Contingente e o modelo estatístico de análise Probit Bivariado, foi identificado que não houve variação significativa na percepção entre os períodos. Observou-se que antes da pandemia 73% dos entrevistados afirmaram estar “dispostos a pagar”, enquanto após o período pandêmico esse percentual caiu para 58%. Concluiu-se que o formato de aplicação dos questionários pode influenciar as amostras, uma vez que os questionários online possuem o viés de atingir pessoas com mais alta renda e escolaridade.
Downloads
Referências
Addas, A., & Maghrabi, A. (2022). How did the COVID-19 pandemic impact urban green spaces? A multi-scale assessment of Jeddah megacity (Saudi Arabia). Urban Forestry and Urban Greening, 69, 127493. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127493
Albarini, A. (1995). Optimal designs for discrete choice contingent valuation surveys: Single-bound, double-bound, and bivariate models. Journal of Environmental Economics and Management, 28(3), 287–306.
Andrade, D. C., et al. (2012). Dinâmica do uso do solo e valoração de serviços ecossistêmicos: notas de orientação para políticas ambientais. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 25*, 53–71. https://doi.org/10.5380/dma.v25i0.26056
Aram, F., et al. (2020). Urban heat resilience at the time of global warming: Evaluating the impact of the urban parks on outdoor thermal comfort. Environmental Sciences Europe, 32(1). https://doi.org/10.1186/s12302-020-00393-8
Astell-Burt, T., et al. (2021). More green, less lonely? A longitudinal cohort study. International Journal of Epidemiology 1–12. https://doi.org/10.1093/ije/dyab089
Barboza, E. P., et al. (2021). Green space and mortality in European cities: A health impact assessment study. The Lancet Planetary Health, 5(10), e718–e730. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00229-1
Bratman, G. N., et al. (2019). Nature and mental health: An ecosystem service perspective. Science Advances. http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.aax0903
Berdejo-Espinola, V., et al. (2022). Changes in green space use during a COVID-19 lockdown are associated with both individual and green space characteristics. Frontiers in Ecology and Evolution, 10(March), 1–11. https://doi.org/10.3389/fevo.2022.804443
Brasil. (2016, abril 7). Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Ministério da Saúde/Conselho Nacional de Saúde. Diário Oficial da União: Seção 1, n. 98, p. 44.
Cunha, D. R. da. (2018). Modelos de regressão bivariada: Uma aplicação em equações mincerianas de rendimento (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Goiás, Goiânia.
Davis, M., et al. (n.d.). Seizing the urban opportunity: How national governments can recover from COVID-19, tackle the climate crisis and secure shared prosperity through cities - Insights from six emerging economies. https://urbantransitions.global/en/publication/seizing-the-urban-opportunity/
Day, B. H. (2020). The value of greenspace under pandemic lockdown. Environmental and Resource Economics, 76(4), 1161–1185. https://doi.org/10.1007/s10640-020-00489-y
Erdönmez, C., & Atmış, E. (2021). The impact of the Covid-19 pandemic on green space use in Turkey: Is closing green spaces for use a solution? Urban Forestry and Urban Greening, 64(Feb). https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127295
Farinha, B. S. (2022). Árvores para quem? Um estudo sobre percepção ambiental e distribuição socioeconômica da floresta urbana na cidade de São Paulo (Dissertação de Mestrado). Universidade de São Paulo.
Gaudereto, G. L., et al. (2018). Avaliação de serviços ecossistêmicos na gestão de áreas verdes urbanas: Promovendo cidades saudáveis e sustentáveis. Ambiente & Sociedade, 21, 20. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0120r3vu18L4TD
Geng, D., et al. (2020). Impacts of COVID-19 pandemic on urban park visitation: A global analysis. Journal of Forestry Research, 32, 553–567. https://doi.org/10.1007/s11676-020-01249-w
Gil, A. C. (2008). Método e técnicas de pesquisa social (6. ed.). São Paulo: Atlas.
Grima, N., et al. (2020). The importance of urban natural areas and urban ecosystem services during the COVID-19 pandemic. PLoS ONE, 15(12), 1–13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243344
Groothuis, P. A., & Whitehead, J. C. (2002). Does don’t know mean no? Analysis of “don’t know” responses in dichotomous choice contingent valuation questions. Applied Economics, 34(15), 1935–1940. https://doi.org/10.1080/00036840210128717
IBGE. (2023). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pe/recife/panorama. Acesso em: 06 ago. 2023.
Instituto Semeia. (2022). Parques e a pandemia: Comportamentos e expectativas. Disponível em: https://semeia.org.br/publicacao/parques-e-a-pandemia-comportamentos-e-expectativas-2022/. Acesso em: 15 nov. 2023.
Jato-Espino, D., et al. (2022). Spatial statistical analysis of the relationship between self-reported mental health during the COVID-19 lockdown and closeness to green infrastructure. Urban Forestry and Urban Greening, 68(Dec). https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127457
Lima, W. K. M. de. (2019). Valoração ambiental do parque urbano Santos Dumont - Recife/PE (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Federal Rural de Pernambuco.
Mcphearson, T., et al. (2022). A social-ecological-technological systems framework for urban ecosystem services. One Earth, 5(5), 505–518. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.04.007
Meneses, A. R. S. de. (2018). Desafios da gestão dos parques urbanos de Recife (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Pernambuco.
Meneses, A. R. S. de, et al. (2021). Cidades saudáveis: O acesso equitativo a parques urbanos como promoção da saúde. The Journal of Engineering and Exact Sciences, 7(1), 1–14. https://doi.org/10.18540/jcecvl7iss1pp12020-01-14e
Motta, R. S. da. (1997). Manual para valoração econômica de recursos ambientais CEMA/IPEA e COBIO/MMA.
Nawrath, M., Elsey, H., & Dallimer, M. (2022). Why cultural ecosystem services matter most: Exploring the pathways linking greenspaces and mental health in a low-income country. Science of the Total Environment, 806, 150551. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150551
Noszczyk, T., et al. (2022). The impact of the COVID-19 pandemic on the importance of urban green spaces to the public. Land Use Policy, 113(May). https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105925
Palacios, E., et al. (2021). Linking ecosystem services and the sustainable development goals in Small Island Developing States: The case of Aruba. One Ecosystem, 6. https://doi.org/10.3897/oneeco.6.e71033
Paz, U. F. da. (2016). Gestão de áreas verdes públicas na cidade do Recife, Pernambuco - Brasil (Dissertação de Mestrado). Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco.
Recife. (2023a). Perfil dos bairros Jaqueira. Disponível em: http://www2.recife.pe.gov.br/servico/jaqueira?op=NzQ0MQ==. Acesso em: 06 ago. 2023.
Recife. (2023b). Perfil dos bairros Macaxeira. Disponível em: http://www2.recife.pe.gov.br/servico/macaxeira?op=NzQ0MQ==. Acesso em: 06 ago. 2023.
Recife. (2023c). Perfil dos bairros Santana. Disponível em: http://www2.recife.pe.gov.br/servico/sant
Reis, J. V. dos, et al. (2018). O valor de uso direto (VUD) dos serviços ambientais de regulação no Parque da Jaqueira (Recife, Pernambuco). Revista Brasileira de Geografia Física, 11(4), 1360–1370. https://doi.org/10.26848/rbgf.v11.4.p1360-1370
Reis, J. V., & da Silva, J. F. (2018). Valoração ambiental do Parque da Jaqueira (Recife, Pernambuco-Brasil). Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, 6(37). v. 6, n. 37, p. 103–119, 2018. https://doi.org/10.17271/2318847263720181749
Remme, R. P., Frumkin, H., Guerry, A. D., King, A. C., Mandle, L., Sarabu, C., ... & Daily, G. C. (2021). An ecosystem service perspective on urban nature, physical activity, and health. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(22), e2018472118. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.201847211
Schaich, H., Bieling, C., & Plieninger, T. (2010). Linking ecosystem services with cultural landscape research. Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society, 19(4), 269-277. https://doi.org/10.14512/gaia.19.4.9
Silva, C. E. M. da, Santos, F. C., Lima, T. H. B., & Gonçalves, A. L. C. (2022). Valoração de serviços ecossistêmicos culturais como estratégia para o planejamento urbano. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 35(1), 19–35. https://doi.org/10.33240/rba.v18i3.23912
Silva, D. L. da, Gregório, M. Das N., & Carneiro, M. C. DE S. (2016). Gestão ambiental de parques urbanos: O caso do uso e ocupação do solo do Parque Urbano da Macaxeira, Recife-PE. Anais do Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 4 56–65.
Silva, J. L. Da, Almeida, A. P., & Santos, M. A. (2012). Valoração ambiental de áreas de preservação permanente (APP’s): Um estudo de caso no Bairro Jardim Universitário, Cuiabá, Mato Grosso. IBEAS - Instituto Brasileiro de Estudos Ambientais, 1–7.
Silva, R. R. C. (2021). A influência da imagem do lugar na apropriação do espaço público: O caso do Parque Santana (Dissertação de Mestrado,
Universidade Federal de Pernambuco). Departamento de Arquitetura e Urbanismo.
Soares, M., & Brasil, L. (2020). Impacto da pandemia da Covid-19 nos hábitos de utilização dos parques verdes urbanos: O caso de Condeixa-a-Nova. GOT - Journal of Geography and Spatial Planning, 3(20), 167–190. http://dx.doi.org/10.17127/got/2020.20.008
Souza, W. DE. (2011). Caracterização da cobertura arbórea dos parques urbanos da cidade de Recife - PE (Tese de Doutorado, Universidade Federal Rural de Pernambuco). Departamento de Ciência Florestal.
Szeremeta, B., & Zannin, P. H. T. (2013). A importância dos parques urbanos e áreas verdes na promoção da qualidade de vida em cidades. Raega - O Espaço Geográfico em Análise, 29, 177–193. https://doi.org/10.5380/raega.v29i0.30747
Talal, M. L., Santelmann, M. V., & Tilt, J. H. (2021). Urban park visitor preferences for vegetation – An on-site qualitative research study. Plants People Planet, 3(4), 375–388. https://doi.org/10.1002/ppp3.10188
Travassos, S. K. De M., Leite, J. C. De L., & Costa, J. I. De F. (2018). Método de Valoração Contingente e modelo beta: Uma visão econômica contábil para o dano ambiental do Estaleiro Atlântico Sul. Revista Contabilidade & Finanças, 29, 266–282.
Ugolini, F., Massetti, L., Pearlmutter, D., & Sanesi, G. (2020). Effects of the COVID-19 pandemic on the use and perceptions of urban green space: An international exploratory study. Urban Forestry & Urban Greening, 56, 126888. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126888
Venter, Z. S., Barton, D. N., Gundersen, V., Figari, H., & Nowell, M. (2020). Urban nature in a time of crisis: Recreational use of green space increases during the COVID-19 outbreak in Oslo, Norway. Environmental Research Letters, 15(10). https://doi.org/10.1088/1748-9326/abb396
Vilaça, M. D., Oliveira, T. C. de, Ribeiro, E. de L., & da Silva, C. (2016). Avaliação da qualidade ambiental do parque da Jaqueira – Recife, Pernambuco. Revista Brasileira de Geografia Física, 9(1), 163–171.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Beatriz Oliveira Gomes Florencio, Carlos Eduardo Menezes da Silva, Cristiana Coutinho Duarte, Anselmo César Vasconcelos Bezerra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
