Validação de produtos de satélite e reanálise de velocidade do vento no Centro-Oeste brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v18.05.p3859-3871Palavras-chave:
Amazonia, Cerrado, Pantatanal, Mata Atlântica, Energia eólicaResumo
A principal restrição nos estudos climáticos regionais no Brasil reside na escassez de dados meteorológicos observados em termos de quantidade, qualidade e distribuição espacial. Dados de velocidade do vento de reanálises climáticas e sensoriamento remoto são amplamente utilizados em modelagens climatológicas e hidrológicas. O emprego de fontes alternativas de dados meteorológicos tem se popularizado, permitindo avaliações em regiões com dados escassos. Contudo, a qualidade desses dados no Brasil ainda carece de avaliação, especialmente em relação a produtos de reanálises e sensoriamento remoto com características distintas. Neste estudo, foram analisados dados de velocidade do vento de 120 estações meteorológicas automáticas, do período de 2000 a 2020, na região Centro-Oeste do Brasil, comparando-os com quatro produtos de reanálise e um de sensoriamento remoto (ERA5-Land, GLDAS, JRA-55, NCEP-DOE e MERRA-2). A análise foi realizada para escalas diária, mensal, anual e em relação aos biomas do Centro-Oeste do Brasil. Indicadores de desempenho foram empregados para avaliar a consistência dos dados. Observaram-se disparidades significativas entre os diferentes produtos, destacando-se o ERA5 como um dos mais confiáveis em todas as escalas temporais e biomas. Esta análise sublinha a importância da seleção cuidadosa dos modelos, levando em consideração as particularidades de cada bioma e as variações temporais das condições climáticas.
Downloads
Referências
Baatz, R., Hendricks Franssen, H.J., Euskirchen, E., Sihi, D., Dietze, M., Ciavatta, S., Fennel, K., Beck, H., de Lannoy, G., Pauwels, V.R.N., Raiho, A., Montzka, C., Williams, M., Mishra, U., Poppe, C., Zacharias, S., Lausch, A., Samaniego, L., Van Looy, K., Bogena, H., Adamescu, M., Mirtl, M., Fox, A., Goergen, K., Naz, B. S., Zeng, Y., Vereecken, H., 2021. Reanalysis in Earth System Science: Toward Terrestrial Ecosystem Reanalysis. Reviews of Geophysics 59, e2020RG000715. https://doi.org/10.1029/2020RG000715
Bhuiyan, M.A.E., Nikolopoulos, E.I., Anagnostou, E.N., 2019. Machine Learning–Based Blending of Satellite and Reanalysis Precipitation Datasets: A Multiregional Tropical Complex Terrain Evaluation. Journal of Hydrometeorology 20, 2147–2161. https://doi.org/10.1175/JHM-D-19-0073.1
Das, A., Roy, S.B. 2024. JRA55 is the best reanalysis representing observed near-surface wind speeds over India. Atmospheric Research 297, 107111. https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2023.107111
de Aquino Ferreira, S.C., Cyrino Oliveira, F.L., Maçaira, P.M., 2022. Validation of the representativeness of wind speed time series obtained from reanalysis data for Brazilian territory. Energy 258, 124746. https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.124746
de Souza, A., de Medeiros, E.S., de Olinda, R.A., Oliveira-Júnior, J.F., Pobocikova, I.., Abreu, M.C., Cavazzana, G.H., Pansera, W.A. 2024. Trends and Hydroclimatic Variability in Brazil. Earth Systems and Environment. https://doi.org/10.1007/s41748-024-00434-9
Fan, W., Liu, Y., Chappell, A., Dong, L., Xu, R., Ekström, M., Fu, T.-M., Zeng, Z., 2021. Evaluation of Global Reanalysis Land Surface Wind Speed Trends to Support Wind Energy Development Using In Situ Observations. Journal of Applied Meteorology and Climatology 60, 33–50. https://doi.org/10.1175/JAMC-D-20-0037.1
Gelaro, R., Mccarty, W., Suárez, M.J., Todling, R., Molod, A., Takacs, L., Randles, C.A., Darmenov, A., Bosilovich, M.G., Reichle, R., Wargan, K., Coy, L., Cullather, R., Draper, C., Akella, S., Buchard, V., Conaty, A., Silva, A.M. da, Gu, W., Kim, G.-K., Koster, R., Lucchesi, R., Merkova, D., Nielsen, J.E., Partyka, G., Pawson, S., Putman, W., Rienecker, M., Schubert, S.D., Sienkiewicz, M., Zhao, B., 2017. The Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2 (MERRA-2). Journal of Climate 30, 5419–5454. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-16-0758.1
Hersbach, H., Bell, B., Berrisford, P., Hirahara, S., Horányi, A., Muñoz‐Sabater, J., ... & Thépaut, J. N. (2020). The ERA5 global reanalysis. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146(730), 1999-2049.
Jiang, Z., Li, W., Xu, J., Li, L., 2015. Extreme Precipitation Indices over China in CMIP5 Models. Part I: Model Evaluation. Journal of Climate 28, 8603–8619. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-15-0099.1
Junior, A.L.P., Biudes, M.S., Machado, N.G., Vourlitis, G.L., Geli, H.M.E., Santos, L.O.F.S, Querino, C.A.S., Ivo, I.O., Neto, N.L., 2021. Assessment of Remote Sensing and Re-Analysis Estimates of Regional Precipitation over Mato Grosso, Brazil. Water 13, 333. https://doi.org/10.3390/w13030333
Kanamitsu, M., Ebisuzaki, W., Woollen, J., Yang, S.-K., Hnilo, J.J., Fiorino, M., Potter, G.L., 2002. NCEP–DOE AMIP-II Reanalysis (R-2). Bulletin of the American Meteorological Society 83, 1631–1644. https://doi.org/10.1175/BAMS-83-11-1631
Kobayashi, S., Ota, Y., Harada, Y., Ebita, A., Moriya, M., Onoda, H., ... & Takahashi, K. (2015). The JRA-55 reanalysis: General specifications and basic characteristics. Journal of the Meteorological Society of Japan. Ser. II, 93(1), 5-48.
Mariano, E.B., Cavalcanti, E.P., Beserra, E.A., 2017. Análise Comparativa da Velocidade do Vento Simulado Pelo BRAMS com Dados Observados e de Reanálises. Rev. bras. meteorol. 32, 269–276. https://doi.org/10.1590/0102-778632220160128
Ramon, J., Lledó, L., Torralba, V., Soret, A., Doblas-Reyes, F.J., 2019. What global reanalysis best represents near-surface winds? Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 145, 3236–3251. https://doi.org/10.1002/qj.3616
Rose, S., Apt, J., 2016. Quantifying sources of uncertainty in reanalysis derived wind speed. Renewable Energy 94, 157–165. https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.03.028
Siefert, C.A.C., Dombrowski Netto, N., Marangon, F.H.S., Schultz, G.B., Silva, L.M. DOS R., Fontenelle, T.H., Santos, I. dos, 2022. Avaliação de Séries de Velocidade do Vento de Produtos de Reanálises Climáticas para o Brasil. Rev. bras. meteorol. 36, 689–701. https://doi.org/10.1590/0102-7786360026
Teixeira de Aguiar, J., Lobo, M., 2020. Reliability and discrepancies of rainfall and temperatures from remote sensing and Brazilian ground weather stations. Remote Sensing Applications: Society and Environment 18, 100301. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2020.100301
Vilpoux, O.F., Gonzaga, J.F., Pereira, M.W.G., 2021. Agrarian reform in the Brazilian Midwest: Difficulties of modernization via conventional or organic production systems. Land Use Policy 103.
Xavier, A.C., King, C.W., Scanlon, B.R., 2016. Daily gridded meteorological variables in Brazil (1980–2013). International Journal of Climatology 36, 2644–2659. https://doi.org/10.1002/joc.4518
Wilczak, J.M., Akish, E., Capotondi, A., Compo, G.P. 2024. Evaluation and Bias Correction of the ERA5 Reanalysis over the United States for Wind and Solar Energy Applications. Energies 17(7), 1667. https://doi.org/10.3390/en17071667
Zhang, R., Zhang, S., Luo, J., Han, Y., Zhang, J., 2019. Analysis of near-surface wind speed change in China during 1958–2015. Theor Appl Climatol 137, 2785–2801. https://doi.org/10.1007/s00704-019-02769-0
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Juliana Barbosa da Silva Lotufo, Nadja Gomes Machado, Marcelo Sacardi Biudes, Névio Lotufo Neto, Luíz Octávio Fabrício dos Santos, Carlos Alexandre, Juliane Kayse , Leone Francisco

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.






