Sobre la revista
Enfoque y alcance
La Revista Brasileña de Geografía Física es una revista bimestral de divulgación científica, iniciada en 2008. Los artículos técnico-científicos, las revisiones de literatura y las notas científicas que se publicarán en la Revista deben ser originales, inéditos y de relevancia para las ciencias ambientales. El comité editorial abre una excepción solo para los trabajos presentados en los congresos en forma de resúmenes simples.
Política de Acceso Abierto
La Revista Brasileira de Geografia Física es una revista de Acceso Abierto. Esto significa que todo su contenido está disponible de manera gratuita e inmediata, sin costo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o crear enlaces a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación o utilizarlos para cualquier otro fin legal, sin necesidad de solicitar permiso previo al editor o al autor, siempre que respeten la licencia Creative Commons aplicada al contenido publicado. Esta declaración está de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Budapest Open Access Initiative (BOAI).
Proceso de Evaluación por Pares
La Revista Brasileira de Geografia Física (RBGF) es una revista evaluada por pares que adopta el modelo de evaluación por pares anónima simple (single anonymized review). En este modelo, la identidad de los evaluadores no es visible para el autor, mientras que la identidad del autor es visible para los evaluadores y para el editor responsable.
Los manuscritos enviados a la revista deben cumplir estrictamente las normas de publicación. En la etapa inicial de evaluación (desk review), el editor responsable verifica la conformidad del manuscrito con las normas de la revista. Si cumple con dichas normas, el trabajo será enviado a dos evaluadores externos que actúan en la misma área de especialización.
Dos evaluadores externos son seleccionados preferentemente entre los investigadores registrados en el sistema de la revista que estén autorizados por el editor gerente para actuar como evaluadores. En el sistema solo se encuentran investigadores que poseen el título de doctor. Otros investigadores también podrán ser seleccionados de acuerdo con el perfil específico de un manuscrito sometido a publicación. El editor responsable procura no sobrecargar a los evaluadores y evitar a aquellos que hayan realizado evaluaciones no satisfactorias. Todo el proceso de evaluación es confidencial y la información contenida en los manuscritos no debe ser divulgada ni utilizada por los evaluadores. Los evaluadores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en su evaluación.
Después de recibir los dictámenes de los evaluadores, la secretaría de la RBGF envía el manuscrito a un Editor Asistente con un perfil adecuado al contenido del material. El editor asistente es responsable de recibir y analizar los dictámenes emitidos por los evaluadores, considerando sus recomendaciones y justificaciones. Con base en estas evaluaciones, el editor asistente decide el rechazo o la aceptación del manuscrito, pudiendo solicitar nuevas rondas de evaluación y revisiones antes de la aprobación final para publicación, lo cual puede ocurrir más de una vez.
En caso de discrepancia entre dos dictámenes, el editor gerente evalúa los informes y decide si envía el manuscrito a un tercer evaluador y sigue la opinión mayoritaria, o si rechaza el manuscrito. El Comité Editorial puede rechazar la publicación cuando el trabajo no presenta los méritos necesarios, con base en los dictámenes de los evaluadores, o cuando no cumple con los requisitos de la revista.
Los artículos científicos aceptados para publicación, una vez editados, se envían a los autores en forma de prueba tipográfica para la revisión final, a través del sistema editorial. La versión final debe ser devuelta a la secretaría para su publicación.
Los manuscritos enviados a ediciones especiales pasan por el mismo proceso de evaluación por pares que los artículos regulares.
Todas las decisiones editoriales se comunican a los autores, quienes reciben los dictámenes de los evaluadores de forma anonimizada a través del sistema de la revista.
En caso de retrasos en el proceso de evaluación, los autores pueden ponerse en contacto con el editor gerente para conocer los motivos y tendrán la oportunidad, si así lo desean, de retirar sus manuscritos.
Se deja expresamente establecido que el manuscrito podrá ser rechazado en cualquier etapa del proceso editorial si no cumple íntegramente con los requisitos técnicos, editoriales y éticos establecidos por la revista, incluso después del pago de la tasa editorial, sin que en tal caso exista derecho alguno a la aprobación ni a la devolución de los valores abonados.
Periodicidad
La periodicidad es bimestral. Los artículos de la revista se publican de forma individual y se incorporan al sumario del número en curso cuando están listos.
Principio de transparencia y mejores prácticas
Indexado al directorio de publicaciones de acceso abierto (DOAJ, http://www.doaj.org/) El RBGF está comprometido con altos estándares de comportamiento ético en cada etapa de la publicación, que sigue los principios de transparencia y mejores prácticas para la publicación de acuerdo con COPE (Comité de Ética de Publicaciones). Una organización que tiene consejos y recursos sobre todos los aspectos de la publicación de contenido científico, como bloqueos de derechos de autor, conflictos de intereses, directrices para tratar la mala conducta y otros temas relacionados con la creación de una buena relación de producción y publicación de información. Por lo tanto, para mantener los estándares morales de una revista científica, el RBGF recomienda a los lectores, autores, evaluadores y editores del área que lean el documento Buenas prácticas en publicaciones científicas (https://publicationethics.org/files/u7141/1999pdf13.pdf ) Además, se espera que los autores verifiquen las instrucciones para los contribuyentes, antes de cualquier presentación y recursos relacionados con los estándares éticos mencionados.
Criterios éticos para plagio y retractación
La Revista Brasileña de Geografía Física se compromete a contribuir a través de la publicación de artículos científicos sobre Climatología, Ciencias Sociales, Geoprocesamiento, Teledetección, entre otros, ofreciendo contenido en portugués e inglés, promoviendo la difusión en todo el mundo. Para ello, la revista adopta una posición neutral en relación con las publicaciones, lo que lo convierte en un vehículo para difundir la investigación y fomentar la discusión de temas pertinentes relacionados con las ciencias ambientales, sin estar sujeto a temas políticos, religiosos u otros temas potencialmente controvertidos.
El acto de publicar un artículo científico exige una gran dedicación, responsabilidad y participación del equipo multidisciplinario de editores especializados. Cada miembro tiene un papel importante en el proceso de evaluación y corrección, con varias obligaciones para cumplir con los estándares éticos esperados en todas las etapas, desde la presentación hasta la publicación del artículo.
El autor, por otro lado, tiene la responsabilidad de acreditar a las personas que contribuyeron significativamente al diseño del artículo. Por lo tanto, cada autor debe tener la capacidad y la competencia para defender públicamente el trabajo presentado. Los casos de plagio ocurren cuando un individuo usa el trabajo de otro sin su consentimiento o sin acreditarlo correctamente. El plagio puede ocurrir literalmente, donde la copia directa palabra por palabra acontece a partir del contenido de otro, o también puede ocurrir cuando el texto está parafraseado, por lo que no se usan las mismas palabras, pero el contenido general es el mismo.
1. Expectativas éticas
Responsabilidades del editor
Maneje las presentaciones de manera equilibrada, objetiva y justa, teniendo en cuenta solo el mérito académico. Sin tener en cuenta cuestiones completamente discriminatorias relacionadas con el género, la religión, la política, la etnia, la geografía o cualquier otra naturaleza.
Adopte y siga estrictamente los procedimientos adecuados en caso de quejas éticas. Siempre brinde a los autores la oportunidad de responder a cualquier tipo de queja y malentendido.
Todas las quejas deben ser investigadas cuidadosamente, independientemente de la fecha de publicación, así como toda la documentación relacionada con el caso debe ser preservada, para dilucidar cualquier punto muerto.
Responsabilidades de los autores
Asegúrese de que todo el contenido del artículo sea original y de su autoría. Mantenga registros fieles de los datos asociados con los artículos enviados y proporcione acceso a dicho contenido, si es necesario.
Deje en conocimiento de la revista si el artículo ya se ha publicado previamente, parcialmente o en su totalidad. Más información consultar Pautas para los autores.
Declarar posibles conflictos de interés, por ejemplo, en un caso de competencia real o aparente que ejerce influencia sobre sus funciones en el proceso de publicación.
Notifique prontamente al diario en caso de una comprobación de error, cooperando con una errata, una adición, rectificación o alguna otra forma de corrección.
2. Procedimientos para lidiar con el comportamiento no ético
Identificación
Si se identifican, conducta indebida y falta de ética, se puede señalar al editor de la revista en cualquier momento y por cualquier persona. Verifique las quejas del autor.
En el caso de la denuncia de un comportamiento no ético, es necesario proporcionar evidencia de la conducta, con suficiente información que evidencie la mala conducta, de modo que se inicie una investigación. Todos los reclamos se consideran hasta que se llegue a una decisión o conclusión exitosa.
Investigación
El editor de la revista reunirá la evidencia provista, consultará a sus asociados si lo considera necesario y realizará un análisis de caso, evitando difundir acusaciones más allá de los que necesitan saber.
Violaciones
En un caso leve de mala conducta, el autor será notificado y se discutirá una solución. Si se trata de un caso grave, el editor, en consulta con su equipo, debe tomar la decisión de involucrar o no a otras personas mediante el examen de la evidencia disponible para llegar a una solución.
Resultados
Informar al autor o editor cuando parezca haber un malentendido ou una mala aplicación de los estándares (y puede ser más enfático, si es recurrente).
Publicación de un aviso formal detallando la mala conducta.
Remoción formal de la publicación de la revista, junto con resumen, información de autoría, departamento, servicios, etc.
Imposición de un embargo formal a las contribuciones de un individuo por un período definido.
Informe el caso y el resultado a una organización profesional o una autoridad superior para una investigación y acción adicionales.
Digital Object Identifier (DOI)
El DOI (identificador de objeto digital) es un número aplicado a cualquier forma de propiedad intelectual (libro, periódico, artículo, reseña, capítulo de libro, imagen, anales, entidad de autor, autor individual ...) publicado en versión impresa o electrónica, comercial, o de otro modo. Es un sistema para localizar y acceder a materiales web, especialmente publicaciones en publicaciones periódicas y obras protegidas por derechos de autor, muchas de las cuales se encuentran en bibliotecas virtuales.
Administración de la Universidad Federal de Pernambuco
La institución de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE) es una de las mejores universidades del país, enseñando pregrado, posgrado e investigación científica, siendo la mejor en el Nordeste, según las evaluaciones de los Ministerios de Educación (MEC) y Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI). Las evaluaciones consideran índices de rendimiento estudiantil para estudiantes universitarios en el Examen Nacional de Desempeño Estudiantil (Enade). La estructura de las instituciones y la inversión en maestros y cursos, ahora reunidos en el Índice General de Cursos (IGC), y el grado y producción científica de docentes de posgrado - por la Coordinación de Mejora del Personal de Educación Superior (Capes), estas dos evaluaciones del MEC. En los últimos años, con el apoyo del Gobierno Federal, la UFPE ha ampliado sus operaciones, hoy existen tres campus ubicados en Recife, Vitória de Santo Antão y Caruaru, y ha ampliado su interacción con la sociedad, creando nuevos cursos en respuesta a las necesidades sociales, y las demandas económicas, aumentar las vacantes en los cursos tradicionales y ofrecer oportunidades centradas en el nuevo escenario económico del Estado. UFPE reúne a más de 40 mil personas, incluidos profesores, personal técnico-administrativo y estudiantes de pregrado y postgrado, distribuidos en tres campus: Recife, Caruaru y Vitória de Santo Antão. La universidad tiene 100 cursos regulares de pregrado, de los cuales 83 son cursos de pregrado en Recife, 11 en Caruaru y seis en Vitória de Santo Antão. Además de la excelencia de sus recursos humanos, la Universidad se destaca por su infraestructura física, que se encuentra en rápida expansión. En Campus Recife, hay más de 40 edificios, incluyendo la Rectoría, nueve Centros Académicos, ocho Órganos Suplementarios, Centro de Convenciones, Concha Acústica, Club Universitario, Guardería, Casas de Estudiantes para Hombres y Mujeres y el Restaurante de la Universidad. Fuera del campus, en Recife, se encuentran el Centro de Ciencias Jurídicas, el Núcleo de Radios de Televisión y Universidad, el Centro Cultural de Benfica, el Memorial de Medicina y el Núcleo de Educación Continua. En el Interior, se encuentran el Centro Académico Agreste de Caruaru y el Centro Académico de Vitória de Santo Antão, ubicado en la Zona da Mata Norte. Actualmente, se ofrecen 128 cursos de postgrado stricto sensu (69 Masters Académicos, 10 Masters Profesionales y 49 PhD), así como 54 cursos de posgrado. La Universidad mantuvo el concepto cuatro, por séptimo año consecutivo, en el Índice General de Cursos (CIG) y obtuvo el índice de 3.7468 en el CIG continuo, calculado en base al CPC y la nota de Capes de los cursos de postgrado, siendo el más alto IGC continuo obtenido por UFPE desde que se creó el índice en 2007. En total, se evaluaron 42 cursos en Enade y 38 obtuvieron un concepto de CPC, cuatro cursos con concepto cinco, 17 cursos con concepto cuatro, 16 cursos con concepto tres y un curso con concepto dos.UFPE es la octava mejor universidad del país en número de grupos de investigación, totalizando 656 grupos de investigación en la Universidad, que representan el 1.9% del total nacional. De los 4.030 investigadores de UFPE, 3.153 son doctores. En total, 35.424 grupos de investigación fueron inventariados en el país. En las últimas evaluaciones llevadas a cabo por el CNPq, la UFPE registró un aumento en el número de grupos registrados, de 164 en 1997 a 273 en 2000; alcanzando 334 en 2002. En 2004, había 354 grupos de investigación en la Universidad. En 2006, hubo 387 grupos de investigación. En 2008, hubo 464 grupos de investigación. En 2010, hubo 523 grupos. Rector Profesor Anísio Brasileiro de Freitas Dourado Teléfono: (81) 2126.8001 - 2126.8002 e-mail: gabinete@ufpe.br Secretaria del Secretario Cita Rita Ribeiro Teixeira Teléfono: (81) 2126.8001 - 2126.8002 Vicerrector Profesor Florisbela de Arruda Camara y Siqueira Oficina Pro Rector de Pro-Rector Proacad (Proacad): Paulo Savio Angeiras de Goes Correo electrónico: proacad (Propesq) Pro-Rector: Ernani Rodrigues de Carvalho Neto Correo electrónico: proreitor.propesq@ufpe.br Pro -Rector de Extensión y Cultura (Proexc) Pro-Reitor: Maria Christina de Medeiros Nunes Correo electrónico: proext@ufpe.br Pro-Rector de Gestión Administrativa (Progest) Pró-Reitora: Niedja Paula S. Veras de Albuquerque Correo electrónico : niedja.albuquerque@ufpe.br Pró-Reitoria de Gestión de Personas y Calidad de Vida (Progepe) Pro-Rector: Sonia Maria Medeiros de Meneze s E-mail: progepe@ufpe.br Pro-Rector de Planificación, Presupuesto y Finanzas ( Proplan) Pro-Rector: Thiago José Galvão das Neves Correo electrónico: thiago.neves@ufpe.br Pro-Rector y para Asuntos Estudiantiles) Pro-Rectora: Ana Maria Santos Cabral Correo electrónico: amsc@ufpe.br Pro-Rectora de Comunicación, Información y Tecnología de la Información (Procit) Pro-Rectora: Décio Fonseca Correo electrónico: decio@ufpe.br.
Comité de Ética
Sitio web con toda la información del Comité de Ética https://www.ufpe.br/cet/ Reglas del Comité de Ética de la Resolución UFPE nº 10, de 29 de septiembre de 2008 - Las normas de funcionamiento y rito procesal, delimitación de poderes, atribuciones, procedimientos y otras medidas dentro de las Comisiones de Ética establecidas por el Decreto N ° 1.171, del 22 de junio de 1994, con los cambios establecidos por el Decreto N ° 6.029, de fecha 1 de febrero de 2007. CAPÍTULO I Decreto N ° 1.171, de 22 de junio de 1994 - Prueba del Código de Ética Profesional del Funcionario Público del Poder Ejecutivo Federal. Decreto N ° 6.029, de 1 de febrero de 2007 - Instituir el Sistema de Gestión Ética del Poder Ejecutivo Federal, y otras medidas. Decreto No. 4.187, de 8 de abril de 2002 - Regula los arts. 6 y 7 de la Medida Provisoria N ° 2.225-45, de 4 de septiembre de 2001, que prevén el impedimento de las autoridades para llevar a cabo actividades o prestación de servicios después de la desestimación del cargo que tenían y sobre la remuneración compensatoria pagadera a ellos por la Unión y otras medidas. Ley No. 8.112, del 11 de diciembre de 1990 - Discute sobre el régimen legal de los funcionarios del gobierno federal, los municipios y las fundaciones públicas federales. Ley N ° 8429, de 2 de junio de 1992 - Dispone sanciones aplicables a los agentes públicos en casos de enriquecimiento ilícito en el ejercicio de un mandato, cargo, puesto o función en la administración pública directa, indirecta o fundacional y otras medidas. Ley N ° 9.784, de 29 de enero de 1999 - Regula el proceso administrativo en la Ley de Administración Pública Federal 12.813, de 16 de mayo de 2013 - Prevé el conflicto de intereses en el ejercicio de la función o el empleo del Poder Ejecutivo Federal y los impedimentos posteriores al ejercicio de la oficina o el empleo; y revoca las disposiciones de la Ley N ° 9.986 del 18 de julio de 2000 y las Medidas Provisionales Nos. 2.216-37 de 31 de agosto de 2001 y 2.225-45 de 4 de septiembre de 2001. Código de Conducta de la Alta Administración Federal.
Tarifa de publicacíon
Todas las diretrices para los autores se pueden encontrar en el siguiente enlace: http://www.revista.ufpe.br/rbgfe/index.php/revista/about/submissions#authorGuidelines
Guía de evaluación
Los revisores son elegidos, preferiblemente entre asociados. También se puede elegir otro estudio que se puede elegir según el perfil particular de un documento presentado para publicación. Con el perfil de la celda definida, el software desarrollado para administrar el Journal presenta una lista de los nombres que pueden llevar a cabo esta tarea. En el sistema, todos los investigadores tienen el título de doctor. De estos dos se eligen para la evaluación de cada documento presentado para publicación. La secretaría no tiene cuidado de recargar el informe y evitar aquellos que han hecho insatisfactorios comentarios. Cuando la asignación de una cuenta no tiene tiempo para la evaluación, debe transferir el trabajo a una institución asociada que tiene un perfil profesional similar a él.
Política de privacidad
Los nombres y direcciones informados en este journal se utilizarán de forma exclusiva para los servicios proporcionados por esta publicación y no están disponibles para otros propósitos o para terceros.
Alegaciones de mala conducta y quejas de los autores
El autor puede enviar sus quejas a josicleda@gmail.com.
Fuente de ingresos
La UFPE da todo el apoyo institucional a la Revista Brasileña de Geografía Física. Aunque, el autor necesita pagar tarifas.
