As crises, compromisso e ciência

Autores

  • Orlando Fals Borda

DOI:

https://doi.org/10.51359/2179-7501.2019.244704

Palavras-chave:

sociology, crisis, commitment, politics

Resumo

Neste clássico artigo dos anos 1960 e 1970, Fals Borda propõe uma sociologia do compromisso articulando teoria e prática, ciência e política. A crise que afetava a Colômbia naquele momento lhe parecia uma fase histórica crucial que poderia levar a uma mudança nas estruturas tradicionais da sociedade latino-americana e colombiana. Para ele, as regras gerais que melhor podem orientar o trabalho científico em tempos de crise são aquelas que decorrem da própria experiência, da aplicação do método aos processos sociais, observando a responsabilidade que deve distinguir todo cientista. Para ele, essa é a base de uma ciência rebelde. O compromisso-ação é, essencialmente, explica o autor, uma atitude pessoal do cientista diante das realidades da crise social, econômica e política em que se encontra. Isso implica considerar a convergência de dois planos: o da consciência dos problemas que observa e o do conhecimento da teoria e dos conceitos aplicáveis a esses problemas. Essas são as situações que se apresentam hoje aos cientistas sociais diante da crise na América Latina para justificar sua tarefa e a própria existência da ciência.

Biografia do Autor

Orlando Fals Borda

Sociólogo y fundador del primer departamento de sociología en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.

Referências

AGULLA, Juan Carlos et al. (1966). Del sociólogo y su compromiso, Buenos Aires: Libera.

ALAIN, Touraine. (1966). Sociologie de l’action. París, Seuil.

ALAIN, Touraine. (1968). Le mouvement de mai, ou le communisme utopique. París: Seuil.

BAGÚ, Sergio. (1959). Acusación y defensa del intelectual, Buenos Aires: Perrot,

BRIONES, Guillermo, et al. (1965). Algunas consideraciones sobre la cooperación internacional y el desarrollo reciente de la investigación sociológica. Revista Latinoamericana de Sociología, vol. 1, nº 2, julio. p. 231-242.

COSTA PINTO, L. A. (1955). As Ciências sociais no Brasil. Rio de Janeiro, CAPES.

COSTA PINTO, L. A. (1961). Sociología y cambio social: quince años después. Revista Brasileira de Ci ências Sociais, nº 12, julio-diciembre.

COSTA PINTO, L. A. (1963). Florestán Fernandes, A sociologia numa era de revolução social. São Paulo: Companhia editora nacional

COSTA PINTO, L. A. (1963b). La sociología del cambio y el cambio de la sociología. Buenos Aires: Eudeba.

COSTA PINTO, L. A.. (1953). O negro no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CAPES.

Di TELLA, Torcuato. S. (1967). La sociología en América Latina. Revista Latinoamericana de Sociología. Vol. 3, nº 1, marzo.

Dos SANTOS, Theotonio. (1968). La crisis de la teoría del desarrollo. Boletín del Centro de Estudios Socioeconómicos de la Universidad de Chile, nº 3.

Dos SANTOS, Theotonio. (1969). Socialismo o fascismo: dilema latinoamericano, Santiago, Prensa Latinoamericana.

FALS BORDA, Orlando. (1965). Nuevos rumbos y consignas para la sociología en Colombia. Bogotá, Facultad de Sociología, Lectura Adicional n° 179, octubre.

FALS BORDA, Orlando. (1966). Sociología subversiva. Ponencia en el Congreso Mundial de Sociología en Evian (Francia), Kölner Zeitschrift für Soziologie, año 18, nº 4, pp. 702-710.

FALS BORDA, Orlando. (1968). Las revoluciones inconclusas en América Latina, 1809-1968, México, Siglo XXI.

FALS BORDA, Orlando. (1968b). Ciencias y compromiso. Aportes, nº 8, abril, p. 117-128.

FALS BORDA, Orlando. (1969). Subversión and Social Change in Colombia. Nueva York-Londres: Columbia University Press.

FURTADO, Celso, et al. (1959). La reducción sociológica. México: UNAM.

GALTUNG, Johan. (1969). Correlación diacrónica, análisis de procesos y análisis causal. Revista Latinoamericana de Sociología, vol. 5, nº 1, marzo, p. 94-121.

GJESSING, Guttorm. (1968). The Social responsibility of the Social Scientist. Current Anthropology, diciembre. p. 398.

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1967). La nouvelle sociologie et la crise de l’Amérique Latine. L’homme et la société, nº 6, octubre-noviembre, p. 27-47

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1967). Las categorías del desarrollo económico y la investigación en ciencias sociales. México: UNAM.

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1969). Sociología de la explotación, México: Siglo XXI.

IANNI, Octavio. (1961). Estudo de comunidade e conhecimento cientifico. Revista de Antropología, vol. 9, n° 1-2, p. 109-119.

IANNI, Octavio. (1966). Sociologia da sociologia na América Latina. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 4, nº 1, p. 154-182.

IANNI, Octavio. (1967). Sociology in Latin America, En: M. Diégues Junior y B. Wood, eds., 1967. Social Science in Latin America. Nueva York: Columbia University Press. p. 191-216.

JAGUARIBE, Hélio. (1958). O nacionalismo na atualidade brasileira. RJ: ISEB.

KAPLAN, Marcos. La ciencia política latinoamericana en la encrucijada. Buenos Aires: CLACSO. p. 10-40.

KRYSMANSKI, H.-J. (1967). Soziologische Politik in Kolumbien, Dortmund: Cosal.

LABBENS, Jean. (1969). Les rôles du sociologue et le développement de la sociologie en Amérique Latine. Revue International des Sciences Sociale, vol. 21, nº 3, p. 460-464.

Maldonado Denis, Manuel. (1968). Sobre el uso y abuso de las ciencias sociales. Ciencias Sociales, vol. 4, nº 1, junio.

Marini, Ruy Mauro. (1968). La crisis de la sociología latinoamericana. La Gaceta (del Fondo de Cultura económica), junio.

MARSAL, Juan F. (1966). Los intelectuales latinoamericanos y el cambio social. Desarrollo Económico, vol. 6, nº 22-23, julio-diciembre.

MARSAL, Juan F. (1967). Cambio social en América Latina, Buenos Aires: Solar-Hachette.

MARSAL, Juan F. Sobre la investigación social institucional en las actuales circunstancias de América Latina. Buenos Aires: CLACSO.

MEDINA ECHEVERRÍA, José. (1963). Aspectos sociales del desarrollo económico en América Latina. Unesco. París: Unesco, vol. 2, pp. 46 y ss.

MENDES DE ALMEIDA, Candido. (1960). Perspectiva atual da América Latina, Rio de Janeiro: ISEB.

MYRDARL, Gunnar. (1965). Var Truede Verden, Oslo: Pax.

RODRIGUES, José Honorio. 1966. Vida e historia, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

SARTRE, Jean-Paul. (1960). Questionnes de méthodes, París: Gallimard.

SCHUMPETER, Joseph. (1949). Science and ideology. American Economic Review, nº 2, vol. 39, marzo. p. 345-359.

SOLARI, Aldo. (1969). Algunas reflexiones sobre el problema de los valores, la objetividad y el compromiso en las ciencias sociales. Aportes, nº 13, julio de 1969, p. 6-24;

SOLARI, Aldo. (1969b). La crise sociale, obstacle à l’institutionnalisation de la sociologie en Amérique Latine. Revue Internationale des Sciences Sociales, vol. 21, nº 3, p. 478-489.

STAVENHAGEN, Rodolfo. (1966). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Desarrollo Indoamericano, vol. 1, nº 4, p. 23-27.

TORRES, Camilo. (1961). El problema de la estructuración de una auténtica sociología latinoamericana. Bogotá, Facultad de Sociología, Lecturas Adicionales.

VELIZ, Claudio (ed.). (1965). Obstacles to Change in Latin America, Londres, Oxford University Press.

VERÓN, Eliseo. (1968). Conducta, estructura y comunicación, Buenos Aires: Jorge Álvarez.

VERÓN, Eliseo. (1968). Ideología y producción de conocimientos sociológicos en América Latina. América Latina, año II, n° 4, octubre-diciembre, pp. 23-30.

VIEIRA PINTO, Álvaro. (1960). Ideología e desenvolvimento nacional, Rio de Janeiro: ISEB.

WIONCZEK, Miguel S. Los problemas de la investigación sobre el desarrollo económico-social en América Latina. B.A: CLACSO.

Downloads

Publicado

28-03-2020

Edição

Seção

Dossiê da sociologia colombiana: esforços e singularidades