As crises, compromisso e ciência
DOI:
https://doi.org/10.51359/2179-7501.2019.244704Keywords:
sociology, crisis, commitment, politicsAbstract
Fals Borda, in this classic article from the 60's and 70’s, proposes a sociology of commitment articulating theory and practice, science and politics. At the time, the crisis affecting Colombia seemed to him a crucial historical phase that could lead to the change of the traditional structures of Latin American and Colombian society. For him, in times of crisis, the general norms that can best guide scientific work are those that result from the very experience of applying the method to social processes, observing the responsibility that must distinguish every scientist. For him, this is the basis of a rebellious science. Commitment -action is essentially a personal atitude, obliging the scientist to engages himself in the the social, economic and political crisis. This implies considering the convergence of two levels: one, theawareness of the problems the scientist observes and, the other, the knowledge of the theory and concepts applicable to those problems. These are the circumstances that social scientists are facing in the crisis in Latin America, in order to justify their task and the very existence of Science.References
AGULLA, Juan Carlos et al. (1966). Del sociólogo y su compromiso, Buenos Aires: Libera.
ALAIN, Touraine. (1966). Sociologie de l’action. París, Seuil.
ALAIN, Touraine. (1968). Le mouvement de mai, ou le communisme utopique. París: Seuil.
BAGÚ, Sergio. (1959). Acusación y defensa del intelectual, Buenos Aires: Perrot,
BRIONES, Guillermo, et al. (1965). Algunas consideraciones sobre la cooperación internacional y el desarrollo reciente de la investigación sociológica. Revista Latinoamericana de Sociología, vol. 1, nº 2, julio. p. 231-242.
COSTA PINTO, L. A. (1955). As Ciências sociais no Brasil. Rio de Janeiro, CAPES.
COSTA PINTO, L. A. (1961). Sociología y cambio social: quince años después. Revista Brasileira de Ci ências Sociais, nº 12, julio-diciembre.
COSTA PINTO, L. A. (1963). Florestán Fernandes, A sociologia numa era de revolução social. São Paulo: Companhia editora nacional
COSTA PINTO, L. A. (1963b). La sociología del cambio y el cambio de la sociología. Buenos Aires: Eudeba.
COSTA PINTO, L. A.. (1953). O negro no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CAPES.
Di TELLA, Torcuato. S. (1967). La sociología en América Latina. Revista Latinoamericana de Sociología. Vol. 3, nº 1, marzo.
Dos SANTOS, Theotonio. (1968). La crisis de la teoría del desarrollo. Boletín del Centro de Estudios Socioeconómicos de la Universidad de Chile, nº 3.
Dos SANTOS, Theotonio. (1969). Socialismo o fascismo: dilema latinoamericano, Santiago, Prensa Latinoamericana.
FALS BORDA, Orlando. (1965). Nuevos rumbos y consignas para la sociología en Colombia. Bogotá, Facultad de Sociología, Lectura Adicional n° 179, octubre.
FALS BORDA, Orlando. (1966). Sociología subversiva. Ponencia en el Congreso Mundial de Sociología en Evian (Francia), Kölner Zeitschrift für Soziologie, año 18, nº 4, pp. 702-710.
FALS BORDA, Orlando. (1968). Las revoluciones inconclusas en América Latina, 1809-1968, México, Siglo XXI.
FALS BORDA, Orlando. (1968b). Ciencias y compromiso. Aportes, nº 8, abril, p. 117-128.
FALS BORDA, Orlando. (1969). Subversión and Social Change in Colombia. Nueva York-Londres: Columbia University Press.
FURTADO, Celso, et al. (1959). La reducción sociológica. México: UNAM.
GALTUNG, Johan. (1969). Correlación diacrónica, análisis de procesos y análisis causal. Revista Latinoamericana de Sociología, vol. 5, nº 1, marzo, p. 94-121.
GJESSING, Guttorm. (1968). The Social responsibility of the Social Scientist. Current Anthropology, diciembre. p. 398.
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1967). La nouvelle sociologie et la crise de l’Amérique Latine. L’homme et la société, nº 6, octubre-noviembre, p. 27-47
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1967). Las categorías del desarrollo económico y la investigación en ciencias sociales. México: UNAM.
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1969). Sociología de la explotación, México: Siglo XXI.
IANNI, Octavio. (1961). Estudo de comunidade e conhecimento cientifico. Revista de Antropología, vol. 9, n° 1-2, p. 109-119.
IANNI, Octavio. (1966). Sociologia da sociologia na América Latina. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 4, nº 1, p. 154-182.
IANNI, Octavio. (1967). Sociology in Latin America, En: M. Diégues Junior y B. Wood, eds., 1967. Social Science in Latin America. Nueva York: Columbia University Press. p. 191-216.
JAGUARIBE, Hélio. (1958). O nacionalismo na atualidade brasileira. RJ: ISEB.
KAPLAN, Marcos. La ciencia política latinoamericana en la encrucijada. Buenos Aires: CLACSO. p. 10-40.
KRYSMANSKI, H.-J. (1967). Soziologische Politik in Kolumbien, Dortmund: Cosal.
LABBENS, Jean. (1969). Les rôles du sociologue et le développement de la sociologie en Amérique Latine. Revue International des Sciences Sociale, vol. 21, nº 3, p. 460-464.
Maldonado Denis, Manuel. (1968). Sobre el uso y abuso de las ciencias sociales. Ciencias Sociales, vol. 4, nº 1, junio.
Marini, Ruy Mauro. (1968). La crisis de la sociología latinoamericana. La Gaceta (del Fondo de Cultura económica), junio.
MARSAL, Juan F. (1966). Los intelectuales latinoamericanos y el cambio social. Desarrollo Económico, vol. 6, nº 22-23, julio-diciembre.
MARSAL, Juan F. (1967). Cambio social en América Latina, Buenos Aires: Solar-Hachette.
MARSAL, Juan F. Sobre la investigación social institucional en las actuales circunstancias de América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
MEDINA ECHEVERRÍA, José. (1963). Aspectos sociales del desarrollo económico en América Latina. Unesco. París: Unesco, vol. 2, pp. 46 y ss.
MENDES DE ALMEIDA, Candido. (1960). Perspectiva atual da América Latina, Rio de Janeiro: ISEB.
MYRDARL, Gunnar. (1965). Var Truede Verden, Oslo: Pax.
RODRIGUES, José Honorio. 1966. Vida e historia, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
SARTRE, Jean-Paul. (1960). Questionnes de méthodes, París: Gallimard.
SCHUMPETER, Joseph. (1949). Science and ideology. American Economic Review, nº 2, vol. 39, marzo. p. 345-359.
SOLARI, Aldo. (1969). Algunas reflexiones sobre el problema de los valores, la objetividad y el compromiso en las ciencias sociales. Aportes, nº 13, julio de 1969, p. 6-24;
SOLARI, Aldo. (1969b). La crise sociale, obstacle à l’institutionnalisation de la sociologie en Amérique Latine. Revue Internationale des Sciences Sociales, vol. 21, nº 3, p. 478-489.
STAVENHAGEN, Rodolfo. (1966). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Desarrollo Indoamericano, vol. 1, nº 4, p. 23-27.
TORRES, Camilo. (1961). El problema de la estructuración de una auténtica sociología latinoamericana. Bogotá, Facultad de Sociología, Lecturas Adicionales.
VELIZ, Claudio (ed.). (1965). Obstacles to Change in Latin America, Londres, Oxford University Press.
VERÓN, Eliseo. (1968). Conducta, estructura y comunicación, Buenos Aires: Jorge Álvarez.
VERÓN, Eliseo. (1968). Ideología y producción de conocimientos sociológicos en América Latina. América Latina, año II, n° 4, octubre-diciembre, pp. 23-30.
VIEIRA PINTO, Álvaro. (1960). Ideología e desenvolvimento nacional, Rio de Janeiro: ISEB.
WIONCZEK, Miguel S. Los problemas de la investigación sobre el desarrollo económico-social en América Latina. B.A: CLACSO.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.
