As crises, compromisso e ciência

Autores/as

  • Orlando Fals Borda

DOI:

https://doi.org/10.51359/2179-7501.2019.244704

Palabras clave:

sociología, crisis, compromiso, política

Resumen

En este artículo clásico de los años 60y 70, Fals Borda propone una sociología del  compromiso  articulando  la  teoría  y  la  práctica,  la  ciencia  y  la política.  La  crisis  que afecta  Colombia  en  la  época  le  parecía  una  fase  histórica  crucial  que  podría  llevar  al cambio de las estructuras tradicionales de la sociedad latinoamericana y colombiana.Para él, las normas generales que mejor pueden guiar el trabajo científico en épocas de crisis son  aquellas  que  resultan  de  la  experiencia  misma,de  la  aplicación  del  método  a  los procesos  sociales,  observando  la  responsabilidad  que  debedistinguir  a  todo  científico. Para él, esta es la base  de una ciencia rebelde. El compromiso-acción es, esencialmente, explicael autor, una actitud personal del científico ante las realidades de la crisis social, económica y política en que se encuentra.Esto implica considerar la convergencia de dos planos: el de la conciencia de los problemas que observa y el del conocimiento de la teoría y los conceptos aplicables a esos problemas. Éstas son  las  coyunturas que se  presentan hoy a los científicos sociales ante la crisis de América Latinapara justificar su tarea y la existencia misma de la ciencia.

Biografía del autor/a

Orlando Fals Borda

Sociólogo y fundador del primer departamento de sociología en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.

Citas

AGULLA, Juan Carlos et al. (1966). Del sociólogo y su compromiso, Buenos Aires: Libera.

ALAIN, Touraine. (1966). Sociologie de l’action. París, Seuil.

ALAIN, Touraine. (1968). Le mouvement de mai, ou le communisme utopique. París: Seuil.

BAGÚ, Sergio. (1959). Acusación y defensa del intelectual, Buenos Aires: Perrot,

BRIONES, Guillermo, et al. (1965). Algunas consideraciones sobre la cooperación internacional y el desarrollo reciente de la investigación sociológica. Revista Latinoamericana de Sociología, vol. 1, nº 2, julio. p. 231-242.

COSTA PINTO, L. A. (1955). As Ciências sociais no Brasil. Rio de Janeiro, CAPES.

COSTA PINTO, L. A. (1961). Sociología y cambio social: quince años después. Revista Brasileira de Ci ências Sociais, nº 12, julio-diciembre.

COSTA PINTO, L. A. (1963). Florestán Fernandes, A sociologia numa era de revolução social. São Paulo: Companhia editora nacional

COSTA PINTO, L. A. (1963b). La sociología del cambio y el cambio de la sociología. Buenos Aires: Eudeba.

COSTA PINTO, L. A.. (1953). O negro no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CAPES.

Di TELLA, Torcuato. S. (1967). La sociología en América Latina. Revista Latinoamericana de Sociología. Vol. 3, nº 1, marzo.

Dos SANTOS, Theotonio. (1968). La crisis de la teoría del desarrollo. Boletín del Centro de Estudios Socioeconómicos de la Universidad de Chile, nº 3.

Dos SANTOS, Theotonio. (1969). Socialismo o fascismo: dilema latinoamericano, Santiago, Prensa Latinoamericana.

FALS BORDA, Orlando. (1965). Nuevos rumbos y consignas para la sociología en Colombia. Bogotá, Facultad de Sociología, Lectura Adicional n° 179, octubre.

FALS BORDA, Orlando. (1966). Sociología subversiva. Ponencia en el Congreso Mundial de Sociología en Evian (Francia), Kölner Zeitschrift für Soziologie, año 18, nº 4, pp. 702-710.

FALS BORDA, Orlando. (1968). Las revoluciones inconclusas en América Latina, 1809-1968, México, Siglo XXI.

FALS BORDA, Orlando. (1968b). Ciencias y compromiso. Aportes, nº 8, abril, p. 117-128.

FALS BORDA, Orlando. (1969). Subversión and Social Change in Colombia. Nueva York-Londres: Columbia University Press.

FURTADO, Celso, et al. (1959). La reducción sociológica. México: UNAM.

GALTUNG, Johan. (1969). Correlación diacrónica, análisis de procesos y análisis causal. Revista Latinoamericana de Sociología, vol. 5, nº 1, marzo, p. 94-121.

GJESSING, Guttorm. (1968). The Social responsibility of the Social Scientist. Current Anthropology, diciembre. p. 398.

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1967). La nouvelle sociologie et la crise de l’Amérique Latine. L’homme et la société, nº 6, octubre-noviembre, p. 27-47

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1967). Las categorías del desarrollo económico y la investigación en ciencias sociales. México: UNAM.

GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (1969). Sociología de la explotación, México: Siglo XXI.

IANNI, Octavio. (1961). Estudo de comunidade e conhecimento cientifico. Revista de Antropología, vol. 9, n° 1-2, p. 109-119.

IANNI, Octavio. (1966). Sociologia da sociologia na América Latina. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 4, nº 1, p. 154-182.

IANNI, Octavio. (1967). Sociology in Latin America, En: M. Diégues Junior y B. Wood, eds., 1967. Social Science in Latin America. Nueva York: Columbia University Press. p. 191-216.

JAGUARIBE, Hélio. (1958). O nacionalismo na atualidade brasileira. RJ: ISEB.

KAPLAN, Marcos. La ciencia política latinoamericana en la encrucijada. Buenos Aires: CLACSO. p. 10-40.

KRYSMANSKI, H.-J. (1967). Soziologische Politik in Kolumbien, Dortmund: Cosal.

LABBENS, Jean. (1969). Les rôles du sociologue et le développement de la sociologie en Amérique Latine. Revue International des Sciences Sociale, vol. 21, nº 3, p. 460-464.

Maldonado Denis, Manuel. (1968). Sobre el uso y abuso de las ciencias sociales. Ciencias Sociales, vol. 4, nº 1, junio.

Marini, Ruy Mauro. (1968). La crisis de la sociología latinoamericana. La Gaceta (del Fondo de Cultura económica), junio.

MARSAL, Juan F. (1966). Los intelectuales latinoamericanos y el cambio social. Desarrollo Económico, vol. 6, nº 22-23, julio-diciembre.

MARSAL, Juan F. (1967). Cambio social en América Latina, Buenos Aires: Solar-Hachette.

MARSAL, Juan F. Sobre la investigación social institucional en las actuales circunstancias de América Latina. Buenos Aires: CLACSO.

MEDINA ECHEVERRÍA, José. (1963). Aspectos sociales del desarrollo económico en América Latina. Unesco. París: Unesco, vol. 2, pp. 46 y ss.

MENDES DE ALMEIDA, Candido. (1960). Perspectiva atual da América Latina, Rio de Janeiro: ISEB.

MYRDARL, Gunnar. (1965). Var Truede Verden, Oslo: Pax.

RODRIGUES, José Honorio. 1966. Vida e historia, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

SARTRE, Jean-Paul. (1960). Questionnes de méthodes, París: Gallimard.

SCHUMPETER, Joseph. (1949). Science and ideology. American Economic Review, nº 2, vol. 39, marzo. p. 345-359.

SOLARI, Aldo. (1969). Algunas reflexiones sobre el problema de los valores, la objetividad y el compromiso en las ciencias sociales. Aportes, nº 13, julio de 1969, p. 6-24;

SOLARI, Aldo. (1969b). La crise sociale, obstacle à l’institutionnalisation de la sociologie en Amérique Latine. Revue Internationale des Sciences Sociales, vol. 21, nº 3, p. 478-489.

STAVENHAGEN, Rodolfo. (1966). Siete tesis equivocadas sobre América Latina. Desarrollo Indoamericano, vol. 1, nº 4, p. 23-27.

TORRES, Camilo. (1961). El problema de la estructuración de una auténtica sociología latinoamericana. Bogotá, Facultad de Sociología, Lecturas Adicionales.

VELIZ, Claudio (ed.). (1965). Obstacles to Change in Latin America, Londres, Oxford University Press.

VERÓN, Eliseo. (1968). Conducta, estructura y comunicación, Buenos Aires: Jorge Álvarez.

VERÓN, Eliseo. (1968). Ideología y producción de conocimientos sociológicos en América Latina. América Latina, año II, n° 4, octubre-diciembre, pp. 23-30.

VIEIRA PINTO, Álvaro. (1960). Ideología e desenvolvimento nacional, Rio de Janeiro: ISEB.

WIONCZEK, Miguel S. Los problemas de la investigación sobre el desarrollo económico-social en América Latina. B.A: CLACSO.

Publicado

2020-03-28

Número

Sección

Dossiê da sociologia colombiana: esforços e singularidades