Colonial, cartorial and servile | Evaluation metrics in Brazilian scientific journals
DOI:
https://doi.org/10.51359/2179-7501.2021.248199Keywords:
scientific production, procedures, indexers, colonialism, standardizationAbstract
This paper presents a critique about metrics evaluation of scientific journals in Brazil, regarding mainly to indexers and certifications as a classificatory trend that reproduces a colonial, notary and menial behavior. As internet spreads, scientific production in Brazil expanded and underwent a series of changes, adapting and incorporating international standards and procedures. However, it is questioned whether obedience and compliance with these standards necessarily represent an improvement in the quality of production. Procedures, compliance with indexes and obtaining indexes, whose processes become increasingly complex, normative and bureaucratic, become a priority for many editors of academic journals. The discussion hovers over the ability and efficiency of these metrics to qualify the scientific merit of publications.References
ALIGHIERI, Dante. (2017). A Divina Comédia. Editora 34, (tradução de Ítalo Eugenio Mauro), São Paulo.
ALVES, Flora. (2015). Gamification: Como Criar Experiências De Aprendizagem Engajadoras, DVS Editora, São Paulo.
ASSIS, Machado de. (2015). Teoria do Medalhão, (on-line), Editora O Fiel Carteiro, 2015.
BERMAN, Marshal. (1986). Tudo Que é Sólido Desmancha no Ar: A Aventura da Modernidade. São Paulo. Companhia de Letras.
BERTOLINO, Marco Túlio; COUTO Marcello. (2019). Sistemas de Gestão Integrados: ISO 9001, ISO 14001 e ISO 4500, Qualitymark, São Paulo.
BURKE, Brian. (2020). Gamificar: Como a gamificação motiva as pessoas a fazerem coisas extraordinárias, DVS Editora, São Paulo, 2020.
FERREIRA, Ana Gabriela Clipes; CAREGNATO Sônia Elisa. (2014). Visibilidade de Revistas Científicas: Um Estudo no Portal de Periódicos Científicos da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, p. 189. In: TransInformação, Campinas, maio/agosto. https://www.scielo.br/pdf/tinf/v26n2/0103-3786-tinf-26-02-00177.pdf (23/09/20).
FRAGOSO, João. (2012). Modelos explicativos da chamada economia colonial e a ideia de Monarquia Pluricontinental: notas de um ensaio. História, São Paulo, v.31, n.2, p. 106-145. https://www.scielo.br/pdf/his/v31n2/07.pdf
HAMARI J., J. Koivisto and H. SARSA. (2014). "Does Gamification Work? -- A Literature Review of Empirical Studies on Gamification," 2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences, Waikoloa, HI. pp. 3025-3034, doi: 10.1109/HICSS.2014.377.
JAGUARIBE, Hélio. (1950). Política ideológica e política de clientela, publicado no Jornal do Comércio de 14/5/1950 e em Digesto Econômico, São Paulo, 6 (68): 41-62, julho.
QUIJANO, Aníbal (1998), “La colonialidad del poder y la experiencia cultural latinoamericana”, in Roberto Briceño-León; Heinz R. Sonntag (orgs.), Pueblo, época y desarrollo: la sociología de América Latina. Caracas: Nueva Sociedad, 139-155.
QUIJANO, Aníbal (2000), “Coloniality of Power, Ethnocentrism, and Latin America”, NEPANTLA, 1(3), p. 533-580.
KAFKA, Franz. (2009). O Processo, Ed. Leya SA, Portugal, 2009.
KANT, Immanuel. (2016). Crítica a Razão Prática, Ed. Vozes, 2016, São Paulo.
MARQUES, Fabrício. (2018). Táticas para Elevar o Impacto. Para obter mais citações, revistas do Brasil Aumentam rigor e recorrem a apoio especializado, in: Revista de Pesquisa Fapesp, janeiro de 2018, edição 263. https://revistapesquisa.fapesp.br/taticas-para-elevar-o-impacto/ (23/09/20).
SARTRE, Jean-Paul. (2020). O Imaginário: Psicologia fenomenológica da imaginação, Ed. Vozes, 2020, Rio de Janeiro.
SAID, Edward (1979), Orientalism. New York: Vintage Books.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.