Colonial, Cartorial e Servil: as métricas de avaliação das revistas científicas no Brasil
DOI :
https://doi.org/10.51359/2179-7501.2021.248199Mots-clés :
produção científica, procedimentos, indexadores, colonialismo, padronizaçãoRésumé
O artigo apresenta uma crítica às métricas de avaliação das revistas científicas no Brasil, em especial a respeito dos indexadores e certificações como uma tendência classificatória que reproduz um comportamento colonial, cartorial e servil. Com a popularização da internet a produção científica no Brasil se expandiu e sofreu uma série de mudanças, adaptando-se e incorporando padrões e procedimentos internacionais. No entanto, questiona-se se a obediência e a adequação a esses padrões representam, necessariamente, uma melhora na qualidade da produção. Os procedimentos, a obediência aos índices e a obtenção de indexadores, cujos processos tornam-se cada vez mais complexos, normativos e burocráticos passam a ser prioridade para muitos editores de revistas acadêmicas. A discussão paira sobre a capacidade e eficiência dessas métricas em qualificar o mérito científico das publicações.
Références
ALIGHIERI, Dante. (2017). A Divina Comédia. Editora 34, (tradução de Ítalo Eugenio Mauro), São Paulo.
ALVES, Flora. (2015). Gamification: Como Criar Experiências De Aprendizagem Engajadoras, DVS Editora, São Paulo.
ASSIS, Machado de. (2015). Teoria do Medalhão, (on-line), Editora O Fiel Carteiro, 2015.
BERMAN, Marshal. (1986). Tudo Que é Sólido Desmancha no Ar: A Aventura da Modernidade. São Paulo. Companhia de Letras.
BERTOLINO, Marco Túlio; COUTO Marcello. (2019). Sistemas de Gestão Integrados: ISO 9001, ISO 14001 e ISO 4500, Qualitymark, São Paulo.
BURKE, Brian. (2020). Gamificar: Como a gamificação motiva as pessoas a fazerem coisas extraordinárias, DVS Editora, São Paulo, 2020.
FERREIRA, Ana Gabriela Clipes; CAREGNATO Sônia Elisa. (2014). Visibilidade de Revistas Científicas: Um Estudo no Portal de Periódicos Científicos da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, p. 189. In: TransInformação, Campinas, maio/agosto. https://www.scielo.br/pdf/tinf/v26n2/0103-3786-tinf-26-02-00177.pdf (23/09/20).
FRAGOSO, João. (2012). Modelos explicativos da chamada economia colonial e a ideia de Monarquia Pluricontinental: notas de um ensaio. História, São Paulo, v.31, n.2, p. 106-145. https://www.scielo.br/pdf/his/v31n2/07.pdf
HAMARI J., J. Koivisto and H. SARSA. (2014). "Does Gamification Work? -- A Literature Review of Empirical Studies on Gamification," 2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences, Waikoloa, HI. pp. 3025-3034, doi: 10.1109/HICSS.2014.377.
JAGUARIBE, Hélio. (1950). Política ideológica e política de clientela, publicado no Jornal do Comércio de 14/5/1950 e em Digesto Econômico, São Paulo, 6 (68): 41-62, julho.
QUIJANO, Aníbal (1998), “La colonialidad del poder y la experiencia cultural latinoamericana”, in Roberto Briceño-León; Heinz R. Sonntag (orgs.), Pueblo, época y desarrollo: la sociología de América Latina. Caracas: Nueva Sociedad, 139-155.
QUIJANO, Aníbal (2000), “Coloniality of Power, Ethnocentrism, and Latin America”, NEPANTLA, 1(3), p. 533-580.
KAFKA, Franz. (2009). O Processo, Ed. Leya SA, Portugal, 2009.
KANT, Immanuel. (2016). Crítica a Razão Prática, Ed. Vozes, 2016, São Paulo.
MARQUES, Fabrício. (2018). Táticas para Elevar o Impacto. Para obter mais citações, revistas do Brasil Aumentam rigor e recorrem a apoio especializado, in: Revista de Pesquisa Fapesp, janeiro de 2018, edição 263. https://revistapesquisa.fapesp.br/taticas-para-elevar-o-impacto/ (23/09/20).
SARTRE, Jean-Paul. (2020). O Imaginário: Psicologia fenomenológica da imaginação, Ed. Vozes, 2020, Rio de Janeiro.
SAID, Edward (1979), Orientalism. New York: Vintage Books.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.
