Ontology and environment: ethical and ecological issues about philosophy and colonialism
DOI:
https://doi.org/10.51359/2179-7501.2023.258646Keywords:
modern philosophy, colonialism, nature, human kind, brasilian indigenous thoughtAbstract
This article presents and discusses different ontologies and epistemologies built by different peoples or cultures, proposing a comparison between them in the light of the history of colonialism and contemporary ethical and ecological questions. We begin with an analysis of Cartesian ontology, presented in the argument of Cogito. The critique of the thought of European modernity will be made from the philosophers Enrique Dussel and Ramón Grosfoguel, in the line of thought known as decolonial. Western ecologist Odum will also be mobilized to think the ontological bases of a contemporary ecology in opposition to modernity. Finally, we will work with non-Western thoughts from Ailton Krenak and Davi Kopenawa, which will bring definitions of life, humanity and nature very different in relation to Western definitions, whether philosophical or scientific.
References
CHÂTELET, François. (1994). Uma história da razão. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. Tradução Lucy Magalhães. 1ª e.
DESCARTES, René. (1996). Discurso do método. São Paulo: Martins Fontes. Tradução Maria Ermantina Galvão. 2.ª ed.
DESCARTES, René. (2000). Meditações metafísicas. São Paulo: Martins Fontes. Tradução Maria Ermantina Galvão. 1.ª ed.
DUSSEL, Enrique. (2009). Meditações anti-cartesianas sobre o discurso anti-filosófico da modernidade. In: Santos, Boaventura de Sousa e Meneses, Maria Paula (orgs.) Epistemologias do sul. Coimbra: Edições Almedina, págs. 283-336. 1.ª ed.
FREDERICI, Silvia. (2017). Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Coletivo Sincorax. São Paulo.
GROSFOGUEL, Ramon.(2016). A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, 31(1), págs. 25-49. Consultado a 03.07.2020, em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69922016000100025
KRENAK, Ailton. (1992). Antes, o mundo não existia In: NOVAES, A. (ORG.) Tempo e História. São Paulo: Companhia das letras, págs. 201-204. 1.ª ed.
KRENAK, Ailton. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das letras. 1.ª ed.
KOPENAWA, Davi e ALBERT, Bruce. (2016). A queda do céu. São Paulo: Companhia das Letras. Tradução Beatriz Perrone-Moisés. 1.ª ed.
LATOUR, Bruno. (1994). Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Editora 34. Tradução Carlos Irineu da Costa. 1.ª ed.
MALDONADO-TORRES, Nelson. (2009). A topologia do ser e a geopolítica do conhecimento: modernidade, império e colonialidade. In: SANTOSs, B. de S. e MENEZES, Maria Paula (orgs.) Epistemologias do sul. Coimbra: Edições Almedina, págs. 337-383. 1.ª ed.
ODUM, Eugene. (2001). Fundamentos de ecologia. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. Tradução António Manuel de Azevedo Gomes. 6.ª ed.
REALI, Giovanni e ANTISERI, Dario. (2005). História da filosofia: do humanismo a Descartes, Vol. 3. São Paulo: Paulus. Tradução Ivo Storniolo. 2.ª ed.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Gustavo Arantes Camargo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade
Os direitos autores para artigos publicadoss nesta são dos autores, com direitos de primeira publicação para a REALIS. Todos o contéudo da revista, com exceção de caos especificamente declarados, é licenciado sob licença Creative Commons CC Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional. Devido à política de acesso aberto da Revista, todos os artigos são gratuitos e livres para uso, com atribuição apropriada, para fins educacionais e não-comerciais.
