La polémica sobre la alteridad de lo indígena en la antropología mexicana contemporánea: una revaluación desde Foucault y Butler
Resumo
En el contexto de los debates actuales sobre la alteridad de los pueblos indígenas de México, sondeo por qué la crítica a la ‘alterización’ (othering, en inglés) no encuentra la misma acogida en la antropología que en otros ámbitos disciplinarios, donde se suelen resaltar sus implicaciones liberadoras. Para ello, presento un tríptico que rastrea las semejanzas y las diferencias entre la desesencialización de la locura por parte de Michel Foucault, la del género por parte de Judith Butler y la de lo indígena por parte de un conjunto heterogéneo de antropólogos e historiadores contemporáneos, cuyos argumentos, a pesar de su afinidad con los de Foucault y Butler, son considerados problemáticos en términos políticos por algunos de sus principales críticos. Al mismo tiempo, arrojo luz sobre la coexistencia espinosa de las dimensiones epistemológicas y políticas de la investigación antropológica.
Referências
ARAUJO PARDO, Alejandro. 2015a. “Mestizos, indios y extranjeros: lo propio y lo ajeno en la definición antropológica de la nación. Manuel Gamio y Guillermo Bonfil Batalla”. En GLEIZER, Daniela y LÓPEZ CABALLERO, Paula (coords.), Nación y alteridad. Mestizos, indígenas y extranjeros en el proceso de formación nacional, pp. 197-237. México: UAM-C/EyC.
ARAUJO PARDO, Alejandro. 2015b. “Regímenes de historicidad y alteridades nacionales: notas en torno al ‘lugar’ de ‘lo indígena’ en la antropología mexicana”. Ulúa, (25): 159-194. (https://ulua.uv.mx/index.php/ulua/article/view/1936, consultado 08/06/22).
BEAULIEU, Alain. 2013. “Foucault y la Historia de la locura en la época clásica en América del Norte”. En GALVÁN, Valentín (coord.), El evangelio del diablo. Foucault y la Historia de la locura, pp. 157-183. Madrid: Biblioteca Nueva.
BENSA, Alban. 2015. Después de Lévi-Strauss. Por una antropología de escala humana. Una conversación con Bertrand Richard. México: FCE.
BENSA, Alban. 2016. El fin del exotismo. Ensayos de antropología crítica. Zamora: Colmich/Secretaría de Cultura.
BERT, Jean-François y ARTIÈRES, Philippe. 2013. “Historia de la locura en la época clásica, acto III”. En GALVÁN, Valentín (coord.), El evangelio del diablo. Foucault y la Historia de la locura, pp. 139-155. Madrid: Biblioteca Nueva.
BESSIRE, Lucas. 2014. Behold the Black Caiman. A Chronicle of Ayoreo Life. Chicago: University of Chicago Press.
BUTLER, Judith. 2007. El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós Ibérica.
ERIBON, Didier. 2004. “Introducción: el arte de la insumisión”. En ERIBON, Didier (dir.), El infrecuentable Michel Foucault. Renovación del pensamiento crítico, pp. 9-22. Buenos Aires: Letra Viva/Edelp.
ESCALONA VICTORIA, José Luis. 2013. “¿Por qué la antropología sigue atrapada en el tema de la ‘identidad étnica’? Hacia una antropología de la producción de la diferenciación”. En UZETA, Jorge (ed.), Identidades diversas, ciudadanías particulares. Reflexiones sobre la relación entre ‘ser indígena’ y ‘ser ciudadano’, pp. 135-159. Zamora: Colmich.
ESCALONA VICTORIA, José Luis. 2016. “Etnoargumento y sustancialismo en el pensa-miento antropológico: hacia una perspectiva relacional”. INTERdisciplina, 4(9): 71-91. (http://www.revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/56406, consultado 08/06/22).
FOUCAULT, Michel. 2020. Historia de la locura en la época clásica. 2 vols. México: FCE.
FOUCAULT, Michel. 2021a. La arqueología del saber. México: Siglo XXI.
FOUCAULT, Michel. 2021b. Historia de la sexualidad. Vol. 2: El uso de los placeres. México: Siglo XXI.
GALVÁN, Valentín (coord.). 2013. El evangelio del diablo. Foucault y la Historia de la locura. Madrid: Biblioteca Nueva.
GUERRERO MC MANUS, Siobhan. 2019. “Transgeneridad y transracialidad: contrastes ontológicos entre género y raza”. Dianoia, 64(82): 3-30. (http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/1633, consultado 08/06/22).
HACKING, Ian. 1983. Representing and Intervenin. Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science. Cambridge: Cambridge University Press.
HACKING, Ian. 2002. Historical Ontology. Cambridge: Harvard University Press.
HACKING, Ian. 2007. “Kinds of People: Moving Targets”. Proceedings of the British Academy, 151: 285-317.
HINES, Sally. 2020. “Sex Wars and (Trans) Gender Panics: Identity and the Body Politics in Contemporary UK Feminism”. Sociological Review Monographs, 68(4): 699-717. (https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0038026120934684, consultado 26/05/22).
HULL, Carrie. 2006. The Ontology of Sex. A Critical Inquiry Into the Deconstruction and Reconstruction of Categories. Oxon: Routledge.
INDA, Daniele. 2018. Devenir(s) autochtones. Contribution à une socio¬logie de l’engagement identitaire. Tesis de doctorado. París: EHESS.
KERIN, Jacinta. 1999. “The Matter at Hand: Butler, Ontology and the Natural Sciences”. Australian Feminist Studies, 14(29): 91-104.
LOMBARDI, Olimpia y PÉREZ RANSANZ, Ana Rosa. 2012. Los múltiples mundos de la ciencia. Un realismo pluralista y su aplicación a la filosofía de la ciencia. México: UNAM/Siglo XXI.
LÓPEZ CABALLERO, Paula. 2017. Indígenas de la nación. Etnografía histórica de la alteridad en México (Milpa Alta, siglos XVII-XXI). México: FCE.
LÓPEZ CABALLERO, Paula. 2019. “Introducción. Los regímenes nacionales de alteridad: contextos, posicionamientos e interacciones en la constitución de la identificación como ‘indígena’”. En LÓPEZ CABALLERO, Paula y GIUDICELLI, Christophe (eds.), Regímenes de alteridad. Estados-nación y alteridades indígenas en América Latina, 1810-1950, pp. xvii-xxxviii. Bogotá: Uniandes/Eduvim/CEIICH-UNAM.
LÓPEZ CABALLERO, Paula. 2021. “Desestabilizar la alteridad para una política desde lo común”. Confabulario, suplemente cultural de El Universal, 28 de agosto. (https://confabulario.eluniversal.com.mx/desestabilizar-la-alteridad-para-una-politica-desde-lo-comun, consultado 08/06/22).
LÓPEZ CABALLERO, Paula y ACEVEDO-RODRIGO, Ariadna (eds.). 2018a. Beyond Alterity. Destabilizing the Indigenous Other in Mexico. Tucson: University of Arizona Press.
LÓPEZ CABALLERO, Paula y ACEVEDO-RODRIGO, Ariadna. 2018b. “Introduction: Why Beyond Alterity?”. En LÓPEZ CABALLERO, Paula y ACEVEDO-RODRIGO, Ariadna (eds.), Beyond Alterity. Destabilizing the Indigenous Other in Mexico, pp. 3-28. Tucson: University of Arizona Press.
MAZE, Jacob. 2020. “Normativity versus Normalisation: Reassembling Actor-Network Theory Through Butler and Foucault”. Culture, Theory and Critique, 61(4): 389-403.
MEGCHÚN RIVERA, Rodrigo, MORALES MUÑOZ, Marco Vinicio y SCHIEBECK VILLEGAS, Ricardo. 2019. “¿Diversidad de visiones u homogéneas tradiciones analíticas? Debates académicos en el entendimiento de lo indígena en el Programa Nacional Etnografía de las Regiones Indígenas de México”. Diario de Campo, 3(8-9): 126-149. (https://revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/17214, consultado 08/06/22).
MOSZOWSKI VAN LOON, Aäron. 2012. Los ojos imperiales de un coleccionista mercenario. Carl Lumholtz y El México desconocido. México: La Cifra.
NEURATH, Johannes. 2020. Someter a los dioses, dudar de las imágenes. Enfoques relacionales en el estudio del arte ritual amerindio. Buenos Aires: Sb.
NUSSBAUM, Martha C. 1999. “The Professor of Parody: The Hip Defeatism of Judith Butler”. New Republic, 22 de febrero: 37-45. (www.newrepublic.com/article/150687/professor-parody, consultado 26/05/22).
PÉREZ DURÁN, Ricardo. 2021. El desencanto del fetiche. Dios, el Estado y lo indígena en el sur de Durango. Tesis de licenciatura. México: ENAH.
PÉREZ NAVARRO, Pablo. 2012. “Parodias de la parodia en Martha Nussbaum y Celia Amorós”. En SOLEY-BELTRAN, Patricia y SABSAY, Leticia (eds.), Judith Butler en disputa. Lecturas sobre la performatividad, pp. 27-58. Madrid: Egales.
PRECIADO, Paul B. 2020. Testo yonqui. Sexo, drogas y biopolítica. Barcelona: Anagrama.
PUTNAM, Hilary. 1981. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press.
RETANA ALVARADO, Camilo. 2012. “Olvidar a Baudrillard: Sawicki, Bulter y Preciado como lectoras de Foucault”. Clepsidra, (11): 23-39. (https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/2289; consultado 16/05/22).
RETANA ALVARADO, Camilo. 2013. “Los cuerpos virtuosos: Butler, Foucault y el cuerpo como herra¬mienta de la crítica”. En FEMENÍAS, María Luisa, CANO, Virginia y TORRICELLA, Paula (comps.), Judith Butler, su filosofía a debate, pp. 151-169. Buenos Aires: FFyL-UBA.
RODEMEYER, Lanei M. 2017. Lou Sullivan Diaries (1970-1980) and Theories of Sexual Embodiment. Making Sense of Sensing. Cham: Springer International Publishing.
SAID, Edward W. 2008. Orientalismo. Barcelona: DeBolsillo.
SOLEY-BELTRAN, Patrícia y SABSAY, Leticia. 2012. “Introducción: más allá de la Butlerofobia y la Butlerofilia”. En SOLEY-BELTRAN, Patricia y SABSAY, Leticia (eds.), Judith Butler en disputa. Lecturas sobre la performatividad, pp. 9-26. Madrid: Egales.
STOLJAR, Natalie. 2011. “Different Women: Gender and the Realism-Nominalism Debate”. En WITT, Charlotte (ed.), Feminist Metaphysics. Explorations in the Ontology of Sex, Gender and the Self, pp. 27-46. Dordrecht: Springer Science+Business Media.
TAUSSIG, Michael. 2015. La magia del Estado. México: DGAV-UNAM/IIE-UNAM/UAM/Palabra de Clío.
VEYNE, Paul. 2004. “Un arqueólogo escéptico”. En ERIBON, Didier (dir.), El infrecuentable Michel Foucault. Renovación del pensamiento crítico, pp. 23-87. Buenos Aires: Letra Viva/Edelp.
WALLERSTEIN, Immanuel (coord.). 2006. Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI/CEIICH-UNAM.
WHITE, Stephen K. 1999. “As the World Turns: Ontology and Politics in Judith Butler”. Polity, 32(2): 155-177.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para textos publicados na Revista de Estudos e Investigações Antropológicas são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. No caso de submissão paralela a outro periódico, o texto em questão será excluído imediatamente do processo de avaliação e não será publicado na Revista de Estudos e Investigações Antropológicas.
