Implementation of humanized care to natural childbirth
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v10i2a10994p593-599-2016Keywords:
Parto humanizado, Enfermagem Obstétrica, Parto Normal.Abstract
ABSTRACT
Objective: to analyze the implementation of humanized practices in assisting the natural childbirth, based on the document "Good care practices for labor and birth", of 1996. Method: cross-sectional descriptive study conducted with 51 mothers in a rooming-in of a municipal hospital in Fortaleza (CE), Brazil, from September to October 2013, using a questionnaire. Results: 35.29% of women were between 20 and 25 years old, 64.71% have not completed high school and 76.47% reported monthly income of one salary. Effective practices of care during labor and birth stood out: empathic support by professionals (92.16%); use of non-pharmacological methods to relieve pain (90.20%); freedom of position during labor (74.51%); and inadequate practices: prophylactic venous catheterization (64.7%), pressure of the uterine fundus (62.7%) and transferring the woman to another room on the second stage of labor (82 3%). Conclusion: the proposed recommendations were performed. However, despite the existing limitations, there is urgent need of providing resources to pregnant women, respecting their freedom of choice. Descriptors: Humanized Birth; Obstetric; Normal Birth.
RESUMO
Objetivo: analisar a implementação das práticas humanizadas na assistência ao parto natural, fundamentada no documento "Boas práticas de atenção ao parto e ao nascimento” de 1996. Método: estudo transversal, descritivo, realizado com 51 puérperas, em alojamento conjunto de hospital municipal de Fortaleza (CE), Brasil, de setembro a outubro de 2013, por meio de questionário. Resultados: 35,29% das mulheres tinham entre 20 e 25 anos, 64,71% não concluíram o ensino médio e 76,47% relataram renda mensal de um salário. Destacaram-se práticas eficazes de atenção ao parto e ao nascimento: apoio empático pelos profissionais (92,16%); uso de métodos não farmacológicos no alívio da dor (90,20%); liberdade de posição durante o trabalho de parto (74,51%); e práticas inadequadas: cateterização venosa profilática (64,7%), pressão do fundo uterino (62,7%) e transferência da parturiente para outra sala no segundo estágio do trabalho de parto (82,3%). Conclusão: as recomendações preconizadas foram realizadas, no entanto, apesar das limitações existentes, urge oferta de recursos disponíveis a parturientes, respeitando a liberdade de escolha destas. Descritores: Parto Humanizado; Enfermagem Obstétrica; Parto Normal.
RESUMEN
Objetivo: analizar la implementación de las prácticas humanizadas en la asistencia al parto natural, fundamentada en el documento "Buenas prácticas de atención al parto y al nacimiento” de 1996. Método: estudio transversal, descriptivo, realizado con 51 puérperas, en alojamiento conjunto de un hospital municipal de Fortaleza (CE), Brasil, de septiembre a octubre de 2013, por medio de un cuestionario. Resultados: 35,29% de las mujeres tenían entre 20 y 25 años, 64,71% no concluyeron la enseñanza secundaria y 76,47% relataron renda mensual de un salario. Se destacaron prácticas eficaces de atención al parto y al nacimiento: apoyo empático por los profesionales (92,16%); uso de métodos no farmacológicos en el alivio del dolor (90,20%); libertad de posición durante el trabajo de parto (74,51%); y prácticas inadecuadas: cateterización venosa profiláctica (64,7%), presión del fundo uterino (62,7%) y transferencia de la parturiente para otra sala en la segundo etapa del trabajo de parto (82,3%). Conclusión: las recomendaciones preconizadas fueron realizadas, sin embargo, a pesar de las limitaciones existentes, urge oferta de recursos disponibles a parturientes, respetando la libertad de elección de estas. Descriptores: Parto Humanizado; Enfermería Obstétrica; Parto Normal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Journal of Nursing UFPE on line

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Since 2025, authors retain the copyright to their works and grant the Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0). The Revista de Enfermagem UFPE on line – REUOL retains the copyright to works published in issues from 2007 to 2024 and grants the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0) to this content in order to ensure Open Access.
Any user has the right to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you comply with the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.



















