Indicador assistencial: estudo comparativo entre tecnologias de punção e fixação de cateter intravenoso periférico

Autores

  • Cinthia Prates Vigna
  • Marli de Carvalho Jericó FAMERP

DOI:

https://doi.org/10.5205/1981-8963-v10i9a11420p3384-3392-2016

Resumo

RESUMO

Objetivo: comparar tecnologias de punção e fixação de cateter intravenoso periférico (CIP) em relação ao tempo de permanência (TP), consumo e custos de materiais. Método: estudo comparativo, retrospectivo, de abordagem quantitativa, realizado em dois hospitais, A e B. Com relação à punção, A e B implantaram em 2011 a nova tecnologia de CIP (dispositivo de segurança), enquanto que a fixação apenas A implantou à nova tecnologia (filme transparente estéril), B manteve a convencional. Resultados: redução em A de 16% no indicador TP após as novas tecnologias, de 56,2h(2010) para 47,2h(2011-2013), sendo menor em 2,7% da média de TP (47,2h-2011 a 2013) comparada a B (48,5h-2011 a 2013). As novas tecnologias resultaram em aumento com custos da punção maior em A (27,4%) ao comparar com B (22%). Conclusão: A nova tecnologia de fixação não aumentou o TP do CIP em A, apresentou menor TP comparada à convencional em B e associou elevação de custo. Descritores: Cateterismo Periférico; Infusões Intravenosas; Indicadores de Qualidade em Assistência à saúde; Auditoria de Enfermagem; Estudo Comparativo.

ABSTRACT

Objective: to compare puncture and fixation technologies for peripheral intravenous catheter (PIC) in relation to the permanence time (PT), material consumption and costs. Method: comparative, retrospective study, with a quantitative approach, carried out in two hospitals, A and B. Regarding the puncture, A and B implemented, in 2011, the new PIC technology (safety device), whereas only A implemented the new fixation new technology (sterile transparent film), B remained conventional. Results: reduction of 16% in the PT indicator after the new technologies, 56.2h (2010) for 47.2h (2011-2013), being lower by 2.7% of TP average (47.2h – 2011-2013) compared to B (48.5h - 2011-2013). New technologies have resulted in higher costs with puncture higher in A (27.4%) than in B (22%). Conclusion: The new fixation technology did not increase the PT of PIC in A, which showed lower PT compared to the conventional one in B and associated increased costs. Descriptors: Peripheral Catheterization; Intravenous Infusions; Quality Indicators, Health Care; Nursing Audit; Comparative Study.

RESUMEN

Objetivo: comparar las tecnologías de punción y fijación del catéter intravenoso periférico (CIP) en relación con el tiempo de permanencia (TP), el consumo de material y los costes. Método: estudio comparativo, retrospectivo, con un enfoque cuantitativo, realizado en dos hospitales, A y B. En cuanto a la punción, A y B implementaron, en 2011, la nueva tecnología CIP (dispositivo de seguridad), mientras que la fijación sólo A implantó nuevas tecnologías (película transparente estéril), B permaneció convencional. Resultados: reducción del 16% en el indicador TP después de las nuevas tecnologías, 56,2h (2010) para 47,2h (2011-2013), siendo inferior en 2,7% de la media de TP (47,2h – 2011-2013) en comparación con B (48,5h-2011-2013). Las nuevas tecnologías han dado lugar a mayores costos de punción mayor en A (27,4%) frente a B (22%). Conclusión: La nueva tecnología de fijación no aumentó el TP del CIP en A, que mostró menor TP en comparación con B convencional y asoció aumento de los costos. Descriptores: Cateterización Periférica; Infusiones Intravenosas; Indicadores de Calidad de la Atención de Salud; Auditoria de Enfermería; Estudio Comparativo.

Downloads

Publicado

11-08-2016

Como Citar

VIGNA, Cinthia Prates; JERICÓ, Marli de Carvalho. Indicador assistencial: estudo comparativo entre tecnologias de punção e fixação de cateter intravenoso periférico. Revista de Enfermagem UFPE on line, Recife, v. 10, n. 9, p. 3384–3392, 2016. DOI: 10.5205/1981-8963-v10i9a11420p3384-3392-2016. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/11420. Acesso em: 13 out. 2025.

Edição

v. 10 n. 9 (2016): Revista de Enfermagem UFPE On Line

Seção

Original

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

O(s) signatário(s) garante(m) que o artigo é original, que não infringe os direitos autorais ou qualquer outro direito de propriedade de terceiros, que não foi enviado para publicação em nenhuma outra revista e que não foi publicado anteriormente.

O(s) autor(es) confirma(m) que a versão final do manuscrito foi revisada e aprovada, pois os seguintes critérios foram atendidos, de modo a poderem ter responsabilidade pública pelo conteúdo do trabalho:

1. Ter concebido e planejado as atividades que levaram ao trabalho ou interpretado os resultados a que ele chegou, ou ambos;

2. Ter escrito o trabalho ou revisado as versões sucessivas e tomado parte no processo de revisão;

3. Ter aprovado a versão final.

Seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, os conteúdos da [Nome da revista] estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional - CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). A Licença CC BY permite a qualquer usuário: Compartilhar - copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; Adaptar - remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial. De acordo com os seguintes termos: Atribuição - é obrigatório atribuir o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas; Sem restrições adicionais - não é possível aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.