Febre no período pós-operatório de artroplastias de quadril e joelho: revisão integrativa

Resumo

RESUMO

Objetivo: buscar na literatura a melhor evidência sobre febre como marcador de infecção no período pós-operatório de pacientes submetidos a artroplastias de quadril e joelho. Método: revisão integrativa com a seguinte questão norteadora: Quais são as evidências sobre febre como marcador de infecção após artroplastias de quadril e joelho em adulto? As buscas orientaram-se pelas bases de dados EMBASE, LILACS, MEDLINE, e CINAHL e pela biblioteca eletrônica SciELO no período de 2001 a 2011. Depois da identificação de 146 estudos, procedeu-se à seleção de oito artigos. A análise foi realizada por duas pesquisadoras utilizando-se um instrumento para extrair os dados e efetuar a classificação segundo níveis de evidência e graus de recomendação. Resultados: identificou-se a febre como um evento comum nas primeiras 72 horas de pós-operatório, sendo rotina a investigação laboratorial da origem da febre. Conclusão: febre nas primeiras 72 horas de pós-operatório em artroplastias de joelho e quadril não consiste em um marcador de infecção. Descritores: Febre; Ortopedia; Período Pós-operatório; Revisão.

ABSTRACT

Objective: to seek the best evidence in the literature on fever as a marker of infection in the postoperative period of patients submitted to hip and knee arthroplasty surgery. Method: integrative review with the following guiding question: What are the evidences on fever as a marker of infection after hip and knee arthroplasty surgery in adults? Searches were performed in EMBASE, LILACS, MEDLINE and CINAHL databases, and SciELO electronic library from 2001 to 2011. After the identification of 146 studies, eight articles were selected. The analysis was carried out by two researchers using a tool to extract the data and perform the classification according to levels of evidence and degrees of recommendation. Results: fever was identified as a common event in the first 72 hours of the postoperative period and laboratory research on the origin of the fever is a routine procedure. Conclusion: fever in the first 72 hours of postoperative period of knee and hip arthroplasty surgery is not a marker of infection. Descriptors: Fever; Orthopedics; Postoperative period; Review.

RESUMEN

Objetivo: buscar la mejor evidencia en la literatura sobre fiebre como marcador de infección postoperatorio de los pacientes sometidos a artroplastia de cadera y rodilla. Método: revisión integradora con la siguiente pregunta como guía: ¿Cuáles son las evidencias sobre fiebre como marcador de infección después de artroplastia de cadera y rodilla en adultos? Las búsquedas fueron guiadas por las bases de datos EMBASE, LILACS, MEDLINE,  y CINAHL y por la biblioteca electrónica SciELO en el período comprendido entre 2001 y 2011. Después de la identificación de 146 estudios se procedió a la selección de ocho artículos. El análisis fue realizado por dos investigadores usando una herramienta para extraer los datos y efectuar la clasificación según los niveles de evidencia y grados de recomendación. Resultados: la fiebre fue identificada como un evento común en las primeras 72 horas del postoperatorio siendo de rutina la investigación de laboratorio sobre el origen de la fiebre. Conclusión: la fiebre en las primeras 72 horas del postoperatorio en artroplastias de rodilla y cadera no es un marcador de infección. Descriptores: Fiebre; Ortopedia; Periodo Postoperatorio; Revisión.